Wikipedia ha enfrentado amenazas políticas durante años, pero esta vez, puede estar en un punto de ruptura.
Los republicanos han aumentado los ataques contra Wikipedia como otra institución "despertada". Documentos filtrados de la Fundación Heritage, un grupo de expertos de derecha que muestra un plan para exponer a los editores específicos de Wikipedia. En enero, Elon Musk, el multimillonario convertido en eficiencia-eficiencia, calificó la biblioteca en línea como una "extensión de propaganda de medios heredados". (También una vez se ofreció a pagar $ 1 mil millones por el sitio si cambió su nombre a "Dickipedia").
Los conservadores han acusado durante mucho tiempo a Wikipedia de prejuicio político. (Y no son solo republicanos firmes: el cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, quien nunca se ha identificado públicamente como republicano, encendió la biblioteca digital casi inmediatamente después de partir en 2002, alegando que tenía un sesgo de izquierda de arriba hacia abajo) en 2006. , el crítico Andrew Schlafly incluso fundó su propia iteración del sitio, Conservapedia. Esa conversación de sesgo continuó durante los siguientes 20 años, y los think tanks conservadores han bombeado continuamente informes sobre la supuesta inclinación liberal de Wikipedia.
El almizcle está en medio de la última controversia
Pero esas fueron quejas, no ataques. Ahora, Musk y el movimiento MAGA podrían matar efectivamente a Wikipedia. Este ciclo comenzó con el Arm-Raise de inauguración de Musk, que según su página de Wikipedia fue "comparada con un saludo nazi", pero agregó que "Musk negó cualquier significado" detrás del gesto. Esa entrada en particular envió a Musk a una diatriba en su plataforma de redes sociales X, publicando por primera vez sobre Wikipedia como "propaganda", y luego diciendo que debemos "defundirlo". (Wikipedia cuenta con el apoyo de donaciones individuales y corporativas, no fondos federales). El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, respondió: "Creo que Elon no está contento de que Wikipedia no esté a la venta".
Si bien Musk es la cara pública de la última cruzada, ha habido mucha discusión detrás de escena sobre Wikipedia. Según los documentos obtenidos por AdelanteThe Heritage Foundation tiene como objetivo apuntar no solo a Wikipedia, sino a los editores del sitio. Estos contribuyentes individuales a menudo trabajan en seudónimos en línea, pero, utilizando estrategias como las huellas digitales digitales y el seguimiento de edición, la Fundación Heritage parece promover encontrar las identidades de la vida real de estos editores. Todavía no está claro cómo la Fundación Heritage usaría la información rastreada, pero la idea de ser dirigida a sí misma podría asustar a los editores de la plataforma.
Estas amenazas tienen a los ejecutivos de Wikimedia preocupados. De acuerdo a 404 medioslos líderes organizaron una serie de llamadas en las últimas semanas sobre sus luchas políticas en curso, y Gales dijo que está "vigilando el creciente ruido de las críticas de Elon Musk y otros". Teniendo en cuenta que la Fundación Heritage estaba detrás del Proyecto 2025, el plan legislativo que ha llegado a la Casa Blanca durante el segundo mandato de Trump, sus temores pueden estar justificados.
Wikipedia en el centro de la política del lenguaje
La izquierda también se ha metido en algunos golpes contra Wikipedia. Los liberales han luchado con las conversaciones glaciales del sitio en torno a ediciones potenciales a temas sensibles. Debería referirse a la hija trans de Ernest Hemingway como "Gloria" o su nombre de nacimiento, "Gregory?" ¿Debería eliminarse el término "graznido", que el gobierno federal consideró despectivo, de los nombres de lugares notables? Estas conversaciones pueden llevar semanas. Los activistas pro-palestinos también se han frustrado con el lenguaje del sitio que rodea a Israel.
Nuestra política se ha centralizado en torno al lenguaje. La izquierda y la derecha han pasado años peleando sobre qué palabras son apropiadas, pero ahora, bajo Trump, la derecha está convirtiendo esa lucha en paradas legislativas. Cualquier sitio que trafica en palabras está bajo amenaza, desde las bases de datos en línea que Trump ha cerrado a la terminología trans, Trump eliminó el Monumento de Stonewall.
Las guerras culturales han sido para nuestras fuentes de información pública. Y Wikipedia está en el bloque de corte.
