“Un chico entra en un bar. . . . " Es una configuración típica para un comediante de pie, pero nunca pensamos que sería el abridor de un Liquidación FTC propuesta implicando reclamos de tratamiento no probados por enfermedades graves.
A&O Enterprises con sede en Texas, bares IV y el propietario Aaron Roberts venden y administran "cócteles" intravenosos: bolsas que contienen mezclas de agua, vitaminas, minerales y aminoácidos administrados a través de un goteo IV. Los clientes que visitan una ubicación de Bars IV completan un cuestionario de salud corto, que recibe una vez en línea una vez en línea por un médico. (IV Bars le paga al médico una tarifa mensual de $ 250). Después de firmar un formulario de liberación, el cliente se sienta en una silla cómoda mientras una enfermera administra el IV. El costo cuesta $ 100 o más por sesión. Los bares IV también hacen llamadas a la casa.
El sitio web de la compañía hizo reclamos sólidos sobre los beneficios de algunos de sus productos. La compañía afirmó que sus goteo son un tratamiento efectivo para el cáncer, la angina, la insuficiencia cardíaca congestiva, la esclerosis múltiple, la diabetes, la fibromialgia, los trastornos neurodegenerativos y otras afecciones médicas graves. Además, dijo la compañía, los tratamientos son seguros para las personas de cualquier edad y no causan efectos secundarios. (Los cócteles también fueron promocionados como un remedio para los "desastres de la boda". No preguntaremos).
Pero la compañía no solo dijo que sus tratamientos funcionan. Los bares IV afirmaron que estaban clínicamente probados. Por ejemplo, las barras IV promocionaron la "investigación clínica publicada" que estableció que el cóctel Myers, una formulación particular que ofrece bares IV, "se ha encontrado que es efectivo" para tratar la fibromialgia y la enfermedad cardiovascular. La página "The Science Behind IV Bars" en el sitio web de la compañía representaba además que los tratamientos fueron "desarrollados por un equipo de médicos líderes, médicos naturópatas, bioquímicos, nutricionistas y fisiólogos de ejercicios". Luego estaba el "Grupo de Biología Aplicada y Química" en "IV Bars Research Labs" que prueban y aprueban lo que hay en cada cóctel. Además, la compañía usó imágenes (microscopios, profesionales médicos recubiertos de blanco, hélices dobles, tubos de ensayo y similares) para reforzar su reclamo de apoyo científico.
Eso es lo que los bares IV dijeron a los consumidores, pero ¿qué hace el FTC alega en la demanda? Primero, la FTC acusa que la compañía no tiene justificación para respaldar que sus formulaciones sean efectivas para tratar el cáncer, la enfermedad cardiovascular, la esclerosis múltiple, la diabetes, etc. Además, el sitio web de la Compañía y la liberación de la forma en que se advierte de complicaciones como las reacciones alérgicas, el dolor conjunto, el hemorragia anormal, las palpitaciones cardíacas, etc., etc., etc., etc. Sin embargo, sin embargo, las barras de IV, y los materiales promocionales, lo que respecta a los materiales de la edad, y las mediciones de la edad, las que se tratan y las medidas de las áreas son ", lo que causan las edades, y las medidas de las áreas son". efectos secundarios o tiempo de inactividad ". ¿Qué pasa con la representación de IV Bars de que sus tratamientos han sido comprobados clínica o científicamente?
Entre otras cosas, el orden propuesta Requerirá que las barras IV tengan pruebas clínicas humanas aleatorizadas, doble ciego y controladas con placebo para respaldar cualquier afirmación de que sus cócteles cuieran, mitigan o tratan cualquier enfermedad. La orden también prohíbe las tergiversaciones sobre el tipo de profesionales médicos que la compañía reúne para formular, probar o aprobar sus productos. También prohibido: Referencias a instalaciones de investigación ficticios, que incluyen "Laboratorio de investigación de bares IV". Además, la compañía ha notificado a los consumidores que compraron el cóctel de Myers que los estudios científicos no han demostrado que sea un tratamiento efectivo para cualquier enfermedad, incluidas las condiciones graves mencionadas en los materiales de marketing de IV Bars.
Para los anunciantes que se enfrentan al bar, el caso sirve a un cóctel de cumplimiento de dos por uno:
No cualquier estudio servirá. "¡Tenemos un estudio!" Sí, ese podría ser un buen comienzo. Pero tener un estudio no es lo mismo que tener un estudio competente y confiable, que es lo que necesita antes de hacer reclamos de tratamiento de enfermedades. Según la queja, hubo un ensayo clínico humano aleatorizado y controlado de un cóctel de bares IV. Pero un estudio piloto sobre la población incorrecta, el ensayo se limitó a pacientes con fibromialgia, que no muestra resultados estadísticamente significativos no es competente ni confiable. El mensaje para los especialistas en marketing: asegúrese de que sus estudios sean competentes y confiables, y hayan producido resultados estadísticos y clínicamente significativos.
Debe haber un buen "ajuste" entre la evidencia y el reclamo de anuncios. Como evidencia de sus afirmaciones, la compañía ofreció artículos sobre ingredientes individuales en los cócteles de bares de IV que se administraron a animales o humanos. Pero la FTC dice que estaban en dosis, formulaciones, rutas de administración o regímenes diferentes de lo que recibieron los clientes IV. Aquí hay consejos sobre ese tema de la Guía de suplementos dietéticos de la FTC:
Los anunciantes deben asegurarse de que la investigación sobre la que confían no solo sea internamente válida, sino también relevante para el producto específico que se promueve y al beneficio específico que se anuncia. Por lo tanto, los anunciantes deben hacer preguntas como: ¿Cómo se compara la dosis y la formulación del producto anunciado con lo que se usó en el estudio? ¿El producto anunciado contiene ingredientes adicionales que podrían alterar el efecto del ingrediente en el estudio? ¿El producto anunciado se administra de la misma manera que el ingrediente utilizado en el estudio? ¿La población de estudio refleja las características y el estilo de vida de la población dirigida por el AD? Si hay discrepancias significativas entre las condiciones de investigación y el uso de la vida real que se promueve, los anunciantes deben evaluar si se trata de aprobarRiate para extrapolar de la investigación al efecto reclamado.
La FTC está aceptando comentarios sobre el acuerdo propuesto hasta el 22 de octubre de 2018.
