Si su empresa recibió un aviso de delitos de penalización de FTC, tenga en cuenta esta acción

“Te mostraré cómo puedes ganar $ 24,840 dólares, o más, cada semana. Con … rápido simple … operaciones que requieren cero conocimiento del mercado o experiencia comercial ". Un vistazo a un Paystub semanal puede explicar por qué las personas estaban intrigadas por la promesa de WealthPress, con sede en Florida, de que suscribirse a uno de los servicios de la compañía les permitiría entrar en un "sistema" para hacer un gran comercio de dinero en los mercados financieros. Pero según la FTC, WealthPress tuvo dificultades para corroborar sus reclamos de ganancias. Un acuerdo propuesto muestra que la FTC está aplicando una "prensa" propia, una prensa de cancha completa contra las violaciones de la Ley de Confianza de los Compradores de los Compradores (Rosca) y reclamos engañosos que hacen dinero. El acuerdo propuesto con WealthPress incluye el primer civil sanciones por violaciones de Rosca yd por violaciones bajo la sección 5 (m) (1) (b) de la Ley de la FTC por reclamos de ganancias engañosas hechas después de recibir el Aviso de delitos de penalización relacionados con oportunidades de fabricación de dinero.

Los acusados, WealthPress Holdings, LLC, InvestPub LLC, Roger Scott y Conor Lynch, generalmente lanzaron sus servicios en videos de YouTube y en otros sitios web, dirigidos a personas que buscan contenido sobre acciones. Los videos a menudo presentaban un supuesto "experto", a veces demandado Scott, que afirma tener un "sistema" que identificaba de manera confiable oportunidades lucrativas para comerciar en acciones y opciones, recomendaciones de dinero que supuestamente los acusados ​​transmitirían a los suscriptores que pagaron cientos o miles de dólares por la información.

Seamos claros. Los acusados ​​no solo ofrecían información general sobre el mercado de valores. Según la queja, afirmaron tener la cucharada algorítmica de los oficios particulares que producirían miles de dólares en ganancias en solo unos días. Los materiales promocionales afirmaron recapitular la experiencia de clientes satisfechos y barcos y corbetas presentados. El acusado Scott afirmó que ganó tanto dinero de los oficios de su sistema que tomó vacaciones en aviones privados alocados y vivió en una casa en Beverly Hills con vecinos famosos de la lista A ". Otro de los "expertos" de los acusados ​​dijo que las personas podrían "recoger $ 7,000 fáciles al día siguiente", poniéndolos "en el camino hacia el estado millonario, sin importar su punto de partida hoy". ¿Pero no es arriesgado el comercio de acciones? La queja cita un video que usó frases como "bajo riesgo" y "recompensas extremadamente altas". La FTC dice que AD implicaba además que cada operación producirá al menos un 300% en ganancias.

Esa es la imagen que los acusados ​​pintaron para los clientes, pero según la FTC, "en verdad, en muchos casos, los supuestos expertos no generan ingresos sustanciales a través del comercio en los mercados financieros y no financian su estilo de vida con ganancias de sus comercios". ¿Cómo hicieron realmente su dinero? Mediante "confiar) en los ingresos de la venta de servicios de recomendación comercial a los consumidores". De hecho, de acuerdo con la queja, los acusados ​​admitieron que no tenían justificación por sus afirmaciones de que los clientes probablemente obtendrían las ganancias o ingresos anunciados, pero enterraron esa información clave en un supuesto descargo de responsabilidad en su sitio web.

Además, la FTC dice que los acusados ​​no hicieron muchas de las operaciones que promocionaron: "De hecho, en muchos casos, las operaciones son completamente ficticias, que representan nada más que cálculos basados ​​en datos de precios históricos". Pero clientes que hizo Hacer que las operaciones recomendadas de los acusados ​​a menudo se encontraran con financiación financieramente, dejándolos en un agujero cada vez más profundo que cuando comenzaron. Según la queja, ese resultado fue tan común que cuando las personas contactaron a WealthPress para expresar frustración con la pérdida de dinero, los acusados ​​tuvieron una respuesta de correo electrónico enlatada lista, comenzando con la oración: "Lamentamos escuchar que su experiencia comercial no ha tenido un buen comienzo".

La queja alega que los acusados ​​violaron la Ley de la FTC al hacer reclamos de ganancias falsas o sin fundamento, así como tergiversaciones múltiples sobre sus llamados algoritmos y otros servicios. Además, la FTC dice que violaron Rosca al usar opciones negativas en línea sin revelar claramente todos los términos materiales de la transacción antes de obtener la información de facturación de los consumidores, o sin obtener el consentimiento informado expreso de los consumidores antes de cobrar sus tarjetas de crédito, tarjetas de débito o cuentas bancarias.

Para las empresas que han estado siguiendo las FTC Anuncio de avisos de delitos de penalizaciónquerrá prestar especial atención a la acusación de quejas de que los acusados ​​en este caso recibieron el Aviso de delitos de penalización relacionados con oportunidades de fabricación de dinero Y, sin embargo, continuó haciendo reclamos de ganancias falsas, engañosas o engañosas, conducta que los somete a sanciones civiles.

Para resolver el caso, los acusados ​​WealthPress, Scott y Lynch entregarán más de $ 1.2 millones, que la FTC usará para proporcionar reembolsos a los consumidores lesionados. Además, WealthPress pagará una multa civil de $ 500,000. Los acusados ​​también deben comunicarse directamente con sus clientes sobre la demanda de la FTC y se les prohibirá hacer reclamos de ganancias en el futuro sin pruebas escritas para respaldar lo que dicen.

El acuerdo propuesto sugiere algunas conclusiones clave para otras compañías y para posibles empresarios.

Recuerda Rosca. El Restaurar la Ley de confianza de los compradores en línea prohíbe las opciones negativas en línea a menos que el vendedor: 1) divulgue claramente todos los términos materiales del acuerdo antes de obtener la información de facturación de un consumidor; 2) obtiene el consentimiento informado del consumidor expreso antes de hacer el cargo; y 3) proporciona un mecanismo simple para detener las cargas recurrentes. Ahora es un buen momento para que una repaso de Rosca se asegure de que sus prácticas no lo someterán a las sanciones civiles.

Recibir un aviso de delitos de penalización aumenta la apuesta para futuras violaciones de la ley. Si su empresa era una de las más de 1.100 empresas que recibieron el Aviso de delitos de penalización relacionados con oportunidades de fabricación de dineroeste caso es un ejemplo de cómo Hacer ciertas afirmaciones engañosas puede desencadenar sanciones financieras Una vez que tiene "conocimiento real" de que esas prácticas violan la ley.

Profesores de emprendedor: nadie puede garantizar una declaración de acciones, opciones, productos básicos, criptomonedas, bienes raíces u otras inversiones. Si alguien promete devoluciones garantizadas, es probable que sea una estafa. Con demasiada frecuencia, esas historias de una vida de ocio de "nunca volver a trabajar" son falsas. La FTC tiene recursos para ayudarlo a separar la exageración de la esperanza al evaluar los lanzamientos de inversión.