Más de 500 empresas firman breve en apoyo de la oficina de abogados dirigida a Trump | Noticias de Donald Trump
Más de 500 firmas de abogados en los Estados Unidos se han recuperado en apoyo de Perkins Coie LLP, una de varias oficinas legales que han sido atacadas bajo la administración del presidente Donald Trump.
En un informe amicus presentado el viernes, los bufetes de abogados acusaron a la administración Trump de perseguir una campaña de "castigo draconiano" contra profesionales legales que representan a las personas y causan que el presidente desapee.
"Cualquier representación controvertida en acciones desafiantes de la administración actual (o incluso causa que falta) ahora trae consigo el riesgo de represalias devastadoras", dice el breve.
"Cualquier ventaja a corto plazo que una administración pueda obtener al ejercer el poder de esta manera, el estado de derecho no puede soportar mucho tiempo en el clima del miedo que tales acciones crean".
Perkins coie es una de las cuatro firmas de abogados principales que Trump ha atacado con las órdenes ejecutivas. Ellos incluyen Wilmerhale, Paul Weiss y Jenner & Block.
Las órdenes ejecutivas incluyeron amplias acusaciones, incluida que los bufetes de abogados participaron en la "destrucción de los principios estadounidenses de rock" y la "conducta perjudicial para los intereses estadounidenses críticos".
Como castigo, las órdenes ejecutivas buscan revocar las autorizaciones de seguridad necesarias para casos de alto riesgo que involucran información confidencial, así como de bloquear al personal de las firmas de abogados que ingresan a edificios federales como los juzgados.
Cada una de las firmas de abogados dirigidas representaba una causa o persona contra la que Trump ha hablado.
En el caso de Perkins Coie, el presidente citó el trabajo del bufete de abogados en nombre de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, una demócrata que se enfrentó a Trump en la carrera presidencial de 2016.
Wilmerhale, mientras tanto, fue señalado por contratar a Robert Mueller, un abogado que anteriormente se desempeñó como jefe de la Oficina Federal de Investigación (FBI). Durante el primer mandato de Trump, Mueller fue contratado como asesor especial en el Departamento de Justicia para investigar la supuesta interferencia rusa en las elecciones de 2016, una investigación que Trump se opuso.
Amicus Brief del viernes argumenta que Trump busca "vaca" a estas firmas de abogados, y firmas más pequeñas por extensión, "en sumisión".
Señaló que las autorizaciones de seguridad y negación de acceso a edificios federales "amenazarían la supervivencia de cualquier bufete de abogados", sin mencionar que los clientes de Afrae Away.
Ya, múltiples oficinas legales han negociado un acuerdo con la administración Trump, ya sea para levantar tales sanciones o evitar que se impongan en primer lugar.
El 20 de marzo, seis días después de la orden ejecutiva en su contra, el bufete de abogados con sede en Nueva York, Paul Weiss, fue el primero en capitular.
En las redes sociales, el presidente anunciado que la empresa había acordado ofrecer "$ 40 millones en servicios legales pro bono en el curso del mandato del presidente Trump para apoyar las iniciativas de la administración", a cambio de levantar la orden ejecutiva.
Otras empresas han seguido su ejemplo. Lesión, Milbank y Willkie Farr y Gallagher – Tres importantes oficinas legales: cada una se ofreció a hacer $ 100 millones en "servicios legales pro bono" por las causas preferidas de Trump. Desde entonces, algunos asociados en esas empresas renunciaron a sus posiciones en protesta.
Pero Perkins Coie se encuentra entre las oficinas legales que luchan contra las órdenes ejecutivas de Trump, llamándolas violaciones inconstitucionales de la libertad de expresión y el derecho al debido proceso ante la ley.
Wilmerhale y Jenner & Block también han lanzado sus propios desafíos legales.
En el informe Amicus para Perkins Coie, los más de 500 bufetes de abogados se hicieron eco de los argumentos que sustentaban esos desafíos. Halmaron la orden ejecutiva de la administración Trump como una amenaza para el derecho de cada individuo a buscar protección en la ley.
"Esas órdenes representan una grave amenaza para nuestro sistema de gobierno constitucional y al estado de derecho en sí", dijo el informe. "El poder judicial debe actuar con resolución, ahora, para garantizar que este abuso del poder ejecutivo cesa".
Señaló que firmas de abogados como Perkins Coie emplean abogados y expertos de todo el espectro político.
En particular, el informe se produce dos días después de que el Libertartarian Cato Institute presentó la suya. Carta amicus En el caso, junto con la Unión Americana de Libertades Civiles.
La petición del viernes incluso citó el hecho de que un "padre fundador" de los Estados Unidos, John Adams, representado en casos que eran impopulares, defendiendo, por ejemplo, colonos británicos que dispararon a los civiles estadounidenses.
Explicó que Adams lo hizo porque creía en el derecho a igualar la justicia bajo la ley.
"Hasta ahora, habría sido inconcebible que un bufete de abogados arriesgara una retribución punitiva del gobierno federal por emprender representaciones de este tipo", explicó el informe.
Pidió al sistema de la Corte Federal que colocara una orden judicial permanente en las órdenes ejecutivas de Trump.
"A menos que el poder judicial actúe decisivamente ahora, lo que una vez fue más allá del pálido, en poco tiempo se convertirá en una realidad marcada".
