Los juegos más jóvenes? FTC desafía las reclamaciones antienvejecimiento como sin fundamento

¿Quién de nosotros no querría retroceder las manos del tiempo? Pero no intentes convocar el espíritu de Ponce de León todavía. Según la FTC, las afirmaciones antienvejecimiento para la piel TA-65MD y TA-for 65 carecían de justificación científica. Además, la FTC desafió por el uso de la compañía de los avales de los consumidores y alegó que representaba falsamente que un segmento pagado promocionaba sus productos en El show de Suzanne fue programación independiente.

Vendido por las ciencias de la activación de Telomerasa con sede en Nueva York y el CEO Noel Thomas Patton, un suministro de tres meses de TA-65MD le costó a los consumidores hasta $ 2,000. Una onza fluida de TA-65 para la piel recogió a las personas $ 500. La compañía comercializó los productos a través de anuncios en línea, así como a través de conferencias y seminarios destinados a reclutar posibles licenciatarios, la mayoría de los cuales eran profesionales de la salud.

Según la compañía, sus productos revertirían el envejecimiento. Los encuestados representaron, entre otras cosas, que TA-65MD previene y repara el daño del ADN, restaura el envejecimiento de los sistemas inmunes, aumenta la densidad ósea, mejora la visión y previene o reduce el riesgo de cáncer. Además, utilizando frases como "basada en la investigación", "clínicamente probada" y "fuertemente basada en evidencia científica", la compañía representó que la inversión envejecida de TA-65MD, la reparación del ADN, la restauración del sistema inmunitario y las reclamaciones de densidad ósea fueron clínicamente o Científicamente probado. Los anuncios para TA-65 aplicados tópicamente para la piel dijeron que el producto mejoraría la elasticidad de la piel y disminuiría el tiempo de recuperación de la piel después de los procedimientos médicos.

¿Cómo se suponía que los productos lograban esos resultados dramáticos? Comencemos con algo de ciencia. Los telómeros son estructuras al final de los cromosomas que protegen las células cuando se dividen. Piense en ellos como la punta de plástico que evita que se deshilete un cordón. (Como saben los fanáticos del cruce, que Shoelace Thingy se llama aglet). Cada vez que una celda se divide, sus telómeros se acortan. Cuando los telómeros se acortan demasiado, la celda deja de dividirse.

Según la compañía, un ingrediente en sus productos activaría la enzima telomerasa, lo que a su vez alargaría los telómeros, extendería la vida útil de las células normales y, por lo tanto, proporcionaría los beneficios antienvejecimiento anunciados. Pero la queja de la FTC alega que la compañía no tenía ciencia sólida para apoyar lo que prometió. ¿Qué pasa con la representación de que ciertas afirmaciones para TA-65MD fueron probadas clínica o científicamente? Falso, cobra la FTC.

La FTC también desafió el formato de una promoción particular TA-65MD. Según la queja, la compañía pagó $ 89,900 por la celebridad Suzanne Somers para promover el producto en El show de Suzanneun programa Sra. Somers produjo y organizado en la televisión de por vida. (Ella y los productores del programa también recibieron suministros gratuitos de las cápsulas caras. concesionario. Durante la entrevista, promocionaron los supuestos beneficios para la salud de TA-65MD y dirigieron a los consumidores al sitio web de la compañía, sin indicar a los espectadores que el segmento era un anuncio pagado.

Además, la compañía lanzó sus productos en un infomercial con consumidores que hablaron sobre los beneficios que supuestamente recibieron al usar TA-65MD. Pero la queja alega que la compañía los retrató falsamente como usuarios independientes y no dejó en claro que cada endosante había recibido productos gratuitos valorados en aproximadamente $ 4,000, una conexión material que la FTC dice que debería haberse revelado.

Para resolver el caso, la compañía ha acordado que las reclamaciones futuras sobre revertir el envejecimiento, reparar el ADN, aumentar la densidad ósea, mejorar la elasticidad o la visión de la piel, reducir el riesgo de cáncer y una variedad de otras representaciones necesitarán pruebas en forma de clínica en humanos pruebas. Otros reclamos relacionados con la salud requerirán evidencia científica competente y confiable. La orden propuesta prohíbe a los encuestados tergiversar que la publicidad comercial remunerada es una programación independiente. También tendrán que revelar claramente las conexiones de materiales inesperadas a los patrocinadores. La FTC está aceptando comentarios públicos sobre la orden hasta el 23 de marzo de 2018.

El acuerdo sirve como un recordatorio para otras compañías de algunos principios publicitarios de la FTC establecidos.

• Las afirmaciones antienvejecimiento sin fundamento son antitéticas a la Ley FTC. Los anunciantes necesitan una ciencia sólida para apoyar las afirmaciones de salud. Si representa expresamente o por implicación de que su producto puede prevenir o tratar enfermedades o afecciones médicas graves, respalde sus promesas con pruebas clínicas en humanos.
• Prueba, prueba. "Cuando el reclamo de justificación es expresa (por ejemplo," las pruebas demuestran "," los médicos recomiendan "y los" estudios muestran "), la comisión espera que la empresa tenga al menos el nivel de justificación anunciado". Esa es una cita de la declaración de política de sustanciación publicitaria de 1983 de la FTC, y es igual de aplicable hoy. SavvY Los especialistas en marketing ejercen cuidado antes afirmarque la efectividad de un producto se ha establecido científicamente.
• Fousar formatos falsos. Décadas de decisiones de la FTC demuestran que es ilegal engañar a los consumidores para que piensen que un anuncio es algo más que un anuncio. No vea la publicidad comercial pagada para que se vea como contenido independiente.
• Sea transparente sobre las conexiones a los patrocinadores. Si hay una conexión de material Entre un anunciante y un endosante, en otras palabras, una conexión que "podría afectar materialmente el peso o la credibilidad del endoso (es decir, la conexión no se espera razonablemente por la audiencia)" – – – – – – – – – – – – – – – – el Guías de respaldo de FTC Digamos que la conexión debe revelarse claramente. Y eso definitivamente incluye productos gratuitos por valor de miles. (Leer Las guías de aprobación de la FTC: lo que la gente pregunta para respuestas a sus preguntas.)
• Mira tus caminos y medios. Los encuestados dieron materiales promocionales a clientes comerciales que incluían presuntamente afirmaciones engañosas de que esos clientes comerciales, a su vez, transmitieron a los consumidores. La queja sirve como un recordatorio de que proporcionar a otros los "medios e instrumentos" para participar en el engaño también puede ser una violación de la ley de la FTC.