Las afirmaciones de dolor engañosa siguen siendo una ruina

Durante décadas, la FTC ha advertido a las personas sobre puertos en línea, portales y ventanas emergentes que pueden ser conductos para reclamos cuestionables. Pero las empresas no deberían pensar que nos hemos sacado de otra puerta potencial para el engaño: correo directo. Según una demanda de la FTCun grupo de siete acusados estadounidenses y canadienses usaron correos de estilo de revista brillante para anunciar que Neurocet, Regenify y Resetigen-D podrían tratar una lista de enfermedades, enfermedades y condiciones lo suficiente para llenar Anatomía de Gray – El libro y el espectáculo.
Los acusados presentaron neurocet como una respuesta a los tipos de dolor crónico que a menudo acosta a los consumidores mayores, como artritis, dolor de espalda y dolores de cabeza. Además, prometieron que Neurocet proporciona alivio que dura 26 veces más que los medicamentos para el dolor popular y es aún más fuerte que la morfina, lo que lleva a una inflamación reducida y una mayor movilidad y flexibilidad. Y solo para dorar el alivio del dolor Lily, dijeron que sus afirmaciones estaban respaldadas por una prueba científica o clínica.
Anunciaron Regenify y Restigen-D para reparar el daño celular en todas partes del cuerpo, volviendo el reloj de daño a la piel, el tejido, los huesos y los órganos, al tiempo que mejoran la memoria y la función cerebral hasta en un 97.4%. Eso es solo para empezar. Los anuncios también presentaron los productos como tratamiento para la artritis, tinnitus, asma, colesterol alto, psoriasis y eccema. Ah, y los usuarios perderían peso y ganarían músculo.
¿Escéptico? No seas, implícito a los acusados. Los anuncios para Regenify y Resetigen-D presentaron testimonios brillantes de personas que supuestamente habían probado los productos. También trotaron supuestos endosos de gastroenterólogos, neurólogos, nefrólogos, pulmonólogos, cardiólogos, reumatólogos y casi cualquier otro tipo de –ólogo que haya puesto una bata blanca.
El queja cobra a los acusados por hacer "afirmaciones falsas o sin fundamento". Otros podrían usar un lenguaje más fuerte para describir la práctica de atacar a los consumidores mayores de esta manera, especialmente teniendo en cuenta que los acusados no tenían apoyo científico para sus representaciones y usaron supuestos endosos de profesionales médicos y consumidores que eran ficticios.
El orden estipulado propuesto Establece disposiciones para proteger a los consumidores en el futuro y requiere que los acusados entreguen más de $ 1.3 millones, que pueden usarse para reembolsos de los consumidores.
Si cree que ha visto muchos casos de la FTC recientemente desafiando las afirmaciones engañosas de alivio del dolor y los tratamientos engañosos para las enfermedades que afligen a los estadounidenses mayores, tiene razón, y hay buenas razones por las que ese es el caso. Primero, como lo demuestra la crisis de opioides, millones de personas están desesperados por el alivio del dolor crónico. En segundo lugar, con el golpe demográfico del consumidor Boomer, más personas luchan con afecciones médicas relacionadas con la edad para las cuales no hay curas fáciles. Y tercero, el diagrama de Venn de esos dos grupos se superpone sustancialmente.
Es por eso que la FTC continúa la lucha contra los tratamientos y las curas falsos, y por qué libramos la guerra independientemente de si los especialistas en marketing transmiten sus reclamos cuestionables en línea, en correo directo, a través de telemarketing o en social media.