India dice que nunca restaurará el contrato de agua del Indo con Pakistán | Noticias de Voltages India-Pakistán
Neu-Delhi inició su participación en el contrato transfronterizo de 1960 en "Abedecimiento" después de que 26 personas en Cachemira fueron asesinadas en India en abril.
India nunca restaurará el contrato de agua del Indo con el vecino Pakistán, y el agua que fluye allí se desvía por uso interno, dice el ministro federal Amit Shah.
India instaló su participación en el contrato de 1960, que gobierna el uso del sistema del río Indo, en "Ahhnung" después de que 26 personas en Cachemira fueron asesinadas en abril, que Neu-Delhi describió como terrorismo apoyado por Pakistán.
Pakistán negó la participación en el incidente, lo que condujo a los días de la lucha entre las dos potencias nucleares: su peor escalada militar durante décadas y la llevó al borde de otra guerra.
A pesar del alto el fuego de que las dos naciones acordaron en el último mes, Shah dijo que su gobierno no restauraría el contrato, que garantizó el acceso al agua para el 80 por ciento de las granjas paquistaníes por tres ríos.
"Nunca será restaurado", dijo Shah el sábado en una entrevista en el periódico Times of India.
"Tomaremos agua que fluye a través de la construcción de un canal a Rajasthan a Pakistán. Pakistán de hambre de hambre con agua para que esté mal", agregó, refiriéndose al estado del desierto indio noroeste.
El Acuerdo de Agua Cross -Border permite a los dos países compartir agua de la cuenca del Indo, lo que le dio el control de la India sobre tres Himalaya orientales – Ravi, Sutlej y Beas – para obtener el control de los tres ríos occidentales – Jhelum, Chenab e Indo.
El contrato también fundó la Comisión India del Indo de Pakistán, que se supone que resuelve todos los problemas. Hasta ahora, ha sobrevivido conflictos armados anteriores y tensiones casi constantes entre India y Pakistán en los últimos 65 años.
Los comentarios de Shah, el gabinete más poderoso del Ministro del Primer Ministro Narendra Modi, tienen un breve aviso para las negociaciones sobre el contrato.
Pakistán aún no ha respondido los comentarios de Shah. Sin embargo, en el pasado, se decía que el contrato no tiene ninguna disposición para que un lado se retire uno y que cada bloqueo del agua del río fluya a Pakistán se considera un "acto de guerra".
"El contrato no puede cambiarse, y no puede ser rescindido por una parte, a menos que ambos estén de acuerdo", dijo el ministro de Relaciones Exteriores paquistaní, Ishaq el mes pasado.
Islamabad también investiga una contestación legal de la decisión de la India de evitar la intención de retener la intención del derecho internacional.
En abril, los expertos legales anunciaron en abril que el contrato no puede suspenderse unilateralmente y que solo se puede cambiar entre las partes por acuerdo mutuo.
"India ha usado la palabra" idea "y no existe tal destino, en el contrato también" en la idea ", dijo Ahmer Bilal, un abogado paquistaní, a Al Jazera. "También viola las leyes internacionales habituales en relación con las costas superiores e inferiores, donde el banco superior no puede detener la promesa de agua para el banco inferior".
Anuttama Banerji, analista político con sede en Neu -Delhi, dijo a Al Jazeera en abril que el contrato podría durar pero no en su forma actual.
"En cambio, será para" revisión "," revisión "y" modificación ", las tres significan cosas diferentes, si no se ocupa del contrato original en vista de desafíos más recientes, como el agotamiento del agua subterránea y el cambio climático", dijo Banerji.
