Cruises Caribbean, salidas de motos de agua, viajes a Disneyworld, boletos para eventos y conciertos deportivos, e incluso suscripciones de servicios de citas. Esperarías ver eso en repeticiones de "estilos de vida de los ricos y famosos". Lo que no esperaría es que las donaciones les pagaran a las organizaciones benéficas cancerosas. Eso es lo que alegan la FTC y 58 socios de aplicación de la ley de todos los estados y el Distrito de Columbia en una demanda presentada contra cuatro organizaciones benéficas falsas que sacaron a las personas de más de $ 187 millones.
A través de telemarketing, correo directo, solicitudes en línea y otros medios, los Demandados – Cancer Fund of America, Inc., Cancer Support Services Inc., Children’s Cancer Fund of America, Inc., la Sociedad de Cáncer de Mama y una red interconectada de Corporativas Los oficiales: dijeron a los consumidores que sus donaciones pagarían por medicamentos para el dolor, transporte a quimioterapia, atención de hospicio y servicios para niños críticos, mujeres que luchan contra el cáncer de mama y otros pacientes necesitados.
Pero según la demanda, los acusados utilizaron contribuciones caritativas como piggybank personal para financiar sus estilos de vida y proporcionar trabajos cómodos para los miembros de la familia. ¿Qué pasa con los viajes de compras a Victoria’s Secret y Meals at Hooters? También fueron a las tarjetas de crédito de las organizaciones benéficas.
Si su medidor de paraugar aún no ha volado una junta, considere esto. Según la queja, los acusados colectivamente gastaron menos del 3% de las contribuciones de los donantes en bienes o servicios para pacientes con cáncer en los EE. UU. Contraste de que a algunos de los contratos de los acusados, lo que permitió que los recaudadores de fondos con fines de lucro se embolsen el 85% o más de Cada dólar recaudado.
Como lo describen la FTC y los estados, las organizaciones benéficas "operaron como feudos personales caracterizados por el nepotismo desenfrenado, conflictos de intereses flagrantes y una compensación interna excesiva, sin ninguno de los controles financieros y de gobernanza que cualquier organización benéfica de buena fe hubiera adoptado".
La queja revela el humo y refleja que los acusados usaron para ocultar lo que realmente estaban haciendo. Como resultado, 35 estados dicen que los acusados presentaron estados financieros de Finagled ante reguladores de caridad estatales. Los acusados están acusados de una serie de otras prácticas ilegales, incluidas las violaciones de la regla de ventas de telemarketing.
El Fondo de Cáncer de Niños de América y el Presidente Rose Perkins, la Sociedad de Cáncer de Mama y Director Ejecutivo James Reynolds II, y Kyle Effler, CFO de Cancer Fund of America y ex presidente de Servicios de Apoyo contra el Cáncer, han resuelto los cargos contra ellos. Además de los remedios financieros, las órdenes contra Perkins, Reynolds II y Effler los prohiben de la recaudación de fondos pagas, la gestión de caridad y la supervisión de los activos caritativos. El Fondo de Cáncer de Niños de América y la Sociedad de Cáncer de Mama se disolverán y sus activos liquidan para pagar parte de los juicios.
El litigio está pendiente en el Tribunal Federal en Arizona contra el Fondo de Cáncer de América, los Servicios de Apoyo contra el Cáncer y James Reynolds, Sr., presidente de ambos grupos.
El caso transmite tres puntos importantes para los negocios. PrimeroEsta acción histórica de la FTC, los 50 estados y el Distrito de Columbia ilustra cuán seriamente los agentes de la ley toman fraude de caridad. Hemos visto algo de efronterio en nuestros días, pero no se puede comparar mucho con la explotación de pacientes con cáncer para robar los bolsillos de los generosos estadounidenses.
Segundolas organizaciones benéficas a menudo buscan a los líderes empresariales de la comunidad para servir en juntas y ofrecen orientación sobre administración y recaudación de fondos. Los ejecutivos sabios entienden la importancia de llevar a cabo esas tareas con un corazón blando y una nariz dura. ¿Un folleto de la FTC, recaudando fondos? Lo que debe saber sobre contratar a un profesional, ofrece consejos sin sentido sobre contratos, campañas y cumplimiento de telemercadeo.
Terceroes genial tener impulsos caritativos, pero lo único que no deberían ser las donaciones caritativas es impulsiva. Antes de contribuir en su propio nombre o en el nombre de su empresa, lea las estafas de caridad para recursos sobre la investigación del historial financiero de una organización.
