A veces, la autenticidad puede ser el efecto más especial de una película.
Mikey Madison, la mejor actriz, me tomó meses aprender a los bailes como el bailarín exótico titular en Aor y para su compañero nominado Timothée Chalamet tocando de manera pasable como Bob Dylan en Un completo desconocido. El naturalismo de ambas actuaciones ayudó a mantener al público bajo el hechizo lanzado por sus películas circundantes. Por lo tanto, probablemente no debería sorprender que haya surgido una reacción en respuesta a varias de las películas nominadas al Oscar de este año usando IA, paradójicamente, para lograr la "autenticidad".
La reacción comenzó el 11 de enero, cuando el editor Dávid Jancsó reveló en una entrevista que él y el director Brady Corbet habían usado AI Voice Technology para hacer que el Oscar favorito El brutalista. La película está protagonizada por Adrien Brody como el arquitecto judío húngaro László Tóth, quien, después de sobrevivir al Holocausto, emigró a los Estados Unidos, donde se le une años más tarde por su esposa, Erzsébet, interpretada por Felicity Jones. Aunque ambos actores, cada uno de los cuales están nominados para los Oscar, se sometieron a un entrenamiento vocal para hacer que el diálogo húngaro salga de sus lenguas, según Jancsó, "simplemente no funcionó". Los creadores terminaron usando Respecher, una herramienta de clonación de voz de IA con sede en Ucrania, para mejorar los acentos de Brody y Jones.
Esta revelación provocó un alboroto en línea tan intenso que Corbet emitió una declaración a The Hollywood Reporter Días después, minimizando la importancia de la IA en la realización de la película.
"El objetivo era preservar la autenticidad de las actuaciones de Adrien y Felicity en otro idioma, no reemplazarlos o alterarlos, y realizarse con el mayor respeto por el oficio", dijo el director en su declaración.
En las semanas desde que El brutalista Estuvo bajo el microscopio, las revelaciones similares han caído con respecto a otras películas nominadas al Oscar. En una entrevista en francés recientemente emergente del Festival Cannes del año pasado, por ejemplo, el revelador de la mezcla Cyril Holtz reveló que Trans Musical Emilia Pérezla película más nominada en la cosecha de Oscar de este año, también utilizó Respecher para mejorar la voz de canto de la estrella Karla Sofía Gascón. (Emilia Pérez tiene peces mucho más grandes para freír en términos de reacción, sin embargo, dada la impactante historia de Gascón de tweets inflamatorios).
Apoyarse en la IA a Zhuzh en la actuación de un actor ha demostrado ser controvertido este año, debido a la rápida invasión de la tecnología en el arte tradicionalmente creado por humanos. A algunos les preocupa que la IA prive a los trabajadores cinematográficos en varios niveles de trabajos en nombre de la reducción de costos, mientras que otros temen que marque la era de la ceña cineal. (Aparentemente, esas personas nunca han visto ninguno de los éxitos de taquilla aparentemente libres de IA en pantalla verde). De hecho, parte de la razón por la cual los huelgas de los escritores y actores de 2023 continuaron durante tanto tiempo se debió a la dificultad de asegurar protecciones contra AI. En última instancia, los ataques lograron colocar las barandillas en torno al uso de la tecnología para generar scripts y requerir consentimiento y compensación para usar la semejanza de un actor.
Sin embargo, los artistas visuales y los animadores aún no han ganado tales protecciones. Teniendo en cuenta todos los inminentes temores sobre una crisis de desempleo en los departamentos de arte de cine y televisión, no es de extrañar que el uso de IA en los efectos visuales haya demostrado ser especialmente impopular recientemente. La aclamada película de terror 2024 Tarde en la noche con el diablo Pasó el fuego la primavera pasada por usar AI para crear rápidamente tres imágenes brevemente mostradas; Casi al mismo tiempo, el thriller A24 Guerra civil generó controversia para usar IA solo en su arte del cartel.
Ahora, el debate sobre la ética de las imágenes de películas que usa AI también ha llegado a los Oscar.
Desde que el Brouhaha comenzó El brutalistaLa mejora vocal de la IA, las revelaciones se han derramado sobre otras películas que usan IA para efectos visuales. (Brutalista El editor Jancsó también afirmó en su infame entrevista que algunos planos y edificios terminados representados en la película estaban parcialmente generados por IA, aunque el director Corbet lo disputa esto). Cuando Rising Sun Pictures, con sede en Australia, presentó su trabajo sobre Furiosa: A Mad Max Saga Para un premio en los Premios de la Sociedad de Efectos Visuales de 2025, la compañía se jactó de usar su conjunto de herramientas de aprendizaje automático de revisión para crear efectos para Un completo desconocidoagregando una nueva dimensión a la conversación de IA de los Oscar. (Como dijo un individuo familiarizado con la película Indiewire“La tecnología se utilizó para ayudar en tres breves tiros anchos en una motocicleta, que no implica mejoras creativas o mejoras. Esta tecnología es común para hacer que las personas de acrobacias se parezcan a su actor en las películas "). En una nota similar, otra película nominada para múltiples Oscar y protagonizada por Chalamet, Dune: Parte Dostambién utilizó el aprendizaje automático para crear el llamativo color de ojos azul hielo de sus personajes de Fremen.
¿Cuánto debería importar algo de esto? Quizás no tanto.
No es como si se crearon trozos enteros de cualquiera de estas películas utilizando la herramienta de texto a video de OpenAI Sora o Veo 2 de Google. En cambio, los efectos visuales infundidos con IA son mínimos y parecen estar en línea con el tipo de trabajo de VFX que ha sido mecedoras durante décadas. Además, la sintonía vocal en El brutalista se limita a las pocas escenas en las que Brody y Jones realmente hablan en húngaro. (Para la mayor parte de la película, hablan en un inglés muy acentuado). Emilia PérezRami Malek ganó un Oscar en 2019 por interpretar a Freddie Mercury en Bohemian Rhapsodyy solo un vocalista de acrobacias contribuyó con cualquier verdadero canto a esa película.
Pero al menos el vocalista de los trucos era humano.
Como el uso de la IA parece cada vez más inevitable en el futuro del cine y la televisión, a pesar de la pronunciada reacción violenta, los puristas podrían decidir trazar una línea en la arena: el uso de todos y cada uno de los proyectos que la utilizan. Como para acomodarlos, la Academia de Cine Motion Según los informes, está sopesando una regla que requeriría que los cineastas revelen cuándo sus películas usan IA.
Mientras tanto, algunos no están esperando que se implementen tales reglas y, en cambio, están tomando el tacto opuesto. Cuando la película de terror A24 Hereje Salió el otoño pasado, llevó el siguiente título en sus créditos finales: "No se usó IA generativa en la realización de esta película".
