Al señalar un cambio importante en la aplicación de los derechos civiles, la agencia federal que hace cumplir las leyes antidiscriminatorias en el lugar de trabajo se ha movido para desestimar seis de sus propios casos en nombre de los trabajadores que alegan discriminación de identidad de género, argumentando que los casos ahora entran en conflicto con la reciente orden ejecutiva del presidente Donald Trump , dicen documentos judiciales.
Las solicitudes de la Comisión de Igualdad de Oportunidades de Empleo de EE. UU. (EEOC) marcan una gran desviación de su interpretación previa de la ley de derechos civiles, y un marcado contraste con una década cuando la agencia emitió un hallazgo histórico de que un empleado civil transgénero del Ejército de los EE. UU. haber sido discriminado porque su empleador se negó a usar sus pronombres preferidos o permitirle usar baños según su identidad de género.
El año pasado, la EEOC actualizó su guía para especificar que deliberadamente utilizando los pronombres incorrectos para un empleado, o rechazarlos el acceso a los baños correspondientes a su identidad de género, constituía una forma de acoso. Eso siguió a un fallo de la Corte Suprema de 2020 que las personas homosexuales, lesbianas y transgénero están protegidas por la discriminación laboral.
Casi todos los cargos de discriminación en el lugar de trabajo deben pasar por la EEOC, al menos inicialmente, y la decisión de la agencia de abandonar al menos seis de los casos plantea serias preguntas sobre si sus protecciones continuarán extendiéndose a las personas transgénero y no conformes de género en el futuro.
La EEOC está tratando de desestimar tres casos en Illinois, así como uno en Alabama, Nueva York y California. En cada caso, las quejas originales alegan discriminación contra los trabajadores transgénero o no conformes de género. La agencia cita la orden ejecutiva del 20 de enero de Trump que declara que el gobierno reconocería solo dos sexos "inmutables", hombres y mujeres, como la razón de por qué ya no tiene la intención de perseguir los casos.
El caso de Alabama acusó que Harmony Hospitality LLC discriminó a un empleado que se identifica como un hombre no binario gay al disparar horas después de que los copropietarios se enteraron de su identidad de género. La demanda de Nueva York alegó que Boxwood Hotels LLC despidió a una ama de llaves transgénero que se quejó de que un supervisor los misgénero repetidamente y hizo declaraciones anti-transgénero, refiriéndose a la ama de llaves como un "transformador" y "eso".
Otra demanda alegó que Wendy’s Franchisee Starboard Group, Inc. sometió a tres empleados transgénero a generalizar acoso sexual en un restaurante Wendy’s en Carbondale, Illinois, alegando que un supervisor exigió saber si un empleado tenía un pene. En otro caso de Illinois, un cajero de pizza transgénero Reggio en el aeropuerto internacional de Chicago O’Hare fue "expulsado" por su gerente, llamado insulto racista y homofóbico por compañeros de trabajo, y disparó cuando ella se quejó. En el sur de Illinois, en una granja de cerdos llamada Sis-Bro, Inc., un compañero de trabajo supuestamente expuso sus genitales a un empleado transgénero y le tocó los senos.
Y en Santa Clara, California, la EEOC acusó que un exuberante gerente de la tienda de cosméticos hechos a mano hostigó sexualmente a tres empleados de género que no conforman con "conducta sexual física y verbal ofensiva".
El ex abogado general de la EEOC y profesor y co-decano emérito de la Facultad de Derecho de Rutgers, David López, quien sirvió en la agencia durante más de 20 años, dijo el viernes en su experiencia, la EEOC nunca ha desestimado casos basados en sustancia en lugar de mérito, hasta el mérito, hasta el mérito, hasta el mérito, hasta el mérito, hasta el mérito, hasta el mérito, hasta el mérito, hasta el mérito, hasta el mérito. ahora.
Para la agencia antidiscriminatoria del país "discriminar a un grupo y decir:" No vamos a hacer cumplir la ley en su nombre "es la discriminación, en mi opinión", dijo López. "Es como una abdicación completa de responsabilidad".
Las solicitudes de la EEOC para desestimar los casos se producen solo unas semanas después de que Trump desestimó a dos comisionados demócratas de la EEOC de cinco miembros antes de que expiraron sus términos, una decisión sin precedentes que eliminó lo que habría sido un obstáculo importante para sus esfuerzos de administración para volcarse la interpretación de los civiles de la nación. leyes de derechos. Si a los comisionados hubieran permitido llevar a cabo sus términos, la EEOC habría tenido una mayoría democrática hasta bien en el mandato de Trump. La administración también despidió a Karla Gilbride como asesor general de la EEOC, reemplazándola con Andrew Rogers como abogado interino.
Poco después de sus despidos, la presidenta interina de EEOC, Andrea Lucas, una republicana, señaló su intención de poner los recursos de la agencia detrás de hacer cumplir la orden ejecutiva de Trump sobre el género. Ella anunció en una declaración que una de sus prioridades sería "defender la realidad biológica y binaria del sexo y los derechos relacionados". Más tarde, ordenó que la EEOC continuaría aceptando todos y cada uno de los cargos de discriminación presentados por los trabajadores, aunque las quejas que "implican" la orden de Trump debería ser elevada a la sede de "revisión".
“La biología no es intolerancia. El sexo biológico es real y es importante ”, dijo Lucas en su declaración. “El sexo es binario (masculino y femenino) e inmutable. No es acoso reconocer estas verdades, o usar un lenguaje como pronombres que fluyen de estas realidades, incluso repetidamente ". Ella eliminó la "aplicación de pronombre" de la agencia, que permitió a los empleados mostrar sus pronombres en sus perfiles de Microsoft 365, entre otros cambios.
La EEOC en el año fiscal 2023 recibió más de 3.000 cargos que alegan discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género, "la mayoría desde que la agencia comenzó a rastrear estos cargos en el año fiscal 2013, y más del 36% del año anterior", según el Sitio web de la agencia, que también proporciona un enlace para obtener más información sobre la discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género. Pero la información parece haberse eliminado y el enlace ahora conduce a una página en blanco con el mensaje: "No se pudo encontrar la página solicitada".
Jocelyn Samuels, una de las comisionadas demócratas de la EEOC que fue despedida el mes pasado, dijo por correo electrónico que la orden ejecutiva de Trump y la respuesta de la EEOC a ella "es realmente lamentable".
"Los esfuerzos de la administración para borrar a las personas trans son profundamente perjudiciales para una comunidad vulnerable e inconsistentes con la ley de gobierno", dijo.
Sarah Warbelow, Vicepresidenta de Legal de LGBTQ+ Rights Group Human Rights Campaign, agregó en una declaración enviada por correo electrónico: “Este es el resultado inevitable cuando la EEOC se armó con la discriminación de luz verde contra los trabajadores estadounidenses.
"En lugar de defender los derechos de todos a un lugar de trabajo libre de discriminación, incluido el acoso y el sesgo, la administración Trump está dejando en claro que no protegerán a las personas trabajadoras".
—Bor Claire Savage y Alexandra Olson, Associated Press
Las mujeres de Associated Press en la fuerza laboral y la cobertura del gobierno estatal reciben apoyo financiero de empresas fundamentales. AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentre los estándares de AP para trabajar con Filantropías, una lista de seguidores y áreas de cobertura financiada en AP.org.
