US Switches Stance en Ucrania War, buscando $ 500 mil millones en recuperación | Noticias de guerra de Rusia-Ukraine
La situación diplomática de Ucrania se volcó durante la semana pasada, ya que su principal aliado, Estados Unidos, revirtió varios puestos.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 12 de febrero que estaba comenzando las conversaciones directas con Rusia para poner fin a la guerra, anulando la promesa de su predecesor de que no habría "nada sobre Ucrania sin Ucrania".
El mismo día, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, se hizo eco del lenguaje diplomático ruso que invocaba el "realismo", cuando le dijo a los socios del grupo de contacto de defensa de Ucrania en Bruselas que "volver a las fronteras anteriores a 2014 de Ucrania es un objetivo poco realista" y que "los Estados Unidos No cree que la membresía de la OTAN para Ucrania sea un resultado realista de un acuerdo negociado ".
La membresía eventual de la OTAN ha sido una promesa estadounidense a Ucrania desde 2008, y Estados Unidos, a lo largo de la guerra, ha apoyado una restauración de la frontera Rusia reconocida con Ucrania en 1991.
El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, calificó las concesiones unilaterales como "torpe" y "un error".
Peor estaba por venir
El martes, cuando el equipo de negociación de Trump llegó a Riad para comenzar las conversaciones, Trump culpó a Ucrania por comenzar la guerra e implicó que había robado ayuda, provocando una respuesta enojada del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.
“Hoy escuché: 'Oh, no fuimos invitados' (a las conversaciones en Riad). Bueno, has estado allí durante tres años. Deberías haberlo terminado hace tres años. Nunca deberías haberlo comenzado ”, dijo Trump a los periodistas de Mar-a-Lago.
La guerra a gran escala comenzó en febrero de 2022, cuando Rusia invadió Ucrania.
Trump dijo que el índice de aprobación de Zelenskyy era del 4 por ciento, y que "nunca había visto una contabilidad" de lo que alegaba que era $ 350 mil millones otorgados por los Estados Unidos a Ucrania.
El Instituto Internacional de Sociología de Kiev, que realiza encuestas a nivel nacional en Ucrania, encuestó el índice de aprobación de Zelenskyy en un 57 por ciento este mes.
Según el Instituto Kiel para la Economía Mundial, que rastrea la ayuda militar, financiera y humanitaria a Ucrania, Estados Unidos ha donado $ 114 mil millones y la Unión Europea $ 132 mil millones durante tres años.
Zelenskyy dijo a los periodistas en Kiev al día siguiente que Trump había sido atrapado en "una red de desinformación".
Trump respondió con más críticas a Zelenskyy, publicando en X que un "comediante modestamente exitoso", se había convertido en "un dictador sin elecciones" que había "hecho un trabajo terrible".
Europa también se ha sorprendido por la postura del gobierno de los Estados Unidos.
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, regañó a los europeos por restringir la libertad de expresión y reducir la democracia en un discurso a la Conferencia de Seguridad de Munich el viernes, lo que sugiere que los partidos de extrema derecha rechazados por los principales políticos fueron la verdadera expresión de la voluntad del pueblo.
"Vemos en Estados Unidos a un presidente que admira los sistemas autocráticos", dijo el próximo presumen del canciller de Alemania, Friedrich Merz, y un "vicepresidente que nos dice cómo administrar nuestra democracia".
"Ya no estamos seguros de si los estadounidenses aún están a nuestro lado como lo hicieron después de 1945″, dijo.
’Quick Fix es un trato sucio'
Los políticos ucranianos también han expresado reservas sobre la credibilidad de la OTAN como alianza.
Otros líderes europeos criticaron el proceso de Riad como una farsa.
"Cualquier solución rápida es un acuerdo sucio … cualquier acuerdo a nuestros espaldas no funcionará", dijo el jefe de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, en X.
"La paz solo vendrá a través de la fortaleza", dijo el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Annalena Baerbock. "Esto requiere garantías de seguridad duras y a largo plazo para Ucrania, una fuerte OTAN y progreso en las negociaciones de adhesión de Ucrania con la Unión Europea", dijo.
Zelenskyy dos veces en la semana pasada rechazó las propuestas estadounidenses para formalizar las relaciones económicas estadounidenses-ucranianas porque carecían de garantías de seguridad. Hegseth le presentó un plan de recuperación basado en la explotación de la riqueza mineral de Ucrania el 12 de febrero, y Vance lo trajo de vuelta a Munich el viernes.
Ese plan parecía estar basado en lo que Trump dijo en una entrevista el 10 de febrero. "Le dije (Ucrania) que quiero el equivalente de, como, por valor de $ 500 mil millones de tierras raras, y esencialmente acordaron hacer eso". Trump le dijo al reportero de Fox Bret Baier.
Zelenskyy estimó que Ucrania había recibido $ 98.5 mil millones en apoyo militar y financiero estadounidense.
"Pero uno no puede contar hasta $ 500 mil millones y decir, 'devolvernos $ 500 mil millones en minerales'. Esa no es una discusión seria ”, dijo Zelenskyy el miércoles.
Sin asiento para Ucrania
Moscú ha sido optimista desde que se anunciaron las conversaciones en Riad.
El vicepresidente del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, Dmitry Medvedev, el 12 de febrero, mantuvo la postura desafiante de Moscú contra el intercambio de cualquiera de las tierras rusas que Ucrania tiene en Kursk con cualquiera de las tierras ucranianas que Rusia tiene.
"Las propuestas de los ucranianos sobre el" intercambio de territorios "no tienen sentido, la única forma de sanar es" sentirse como rusos nuevamente ", escribió Dmitry Medvedev en su canal de Telegram", dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dio un paso más el domingo, negando que Ucrania tuviera un asiento en la mesa de negociaciones porque carecía de soberanía.
"Ese país realmente no puede responder por sus palabras", dijo Peskov en una entrevista en Rusia hoy. “Cada vez es necesario realizar un cierto ajuste al negociar con ellos, por su déficit de soberanía y el déficit de confianza en ellos. Que no irá a ninguna parte ".
El lunes, el representante permanente de la ONU de Rusia, Vasily Nebenzy, insistió en los términos para la paz que el presidente ruso Vladimir Putin describió en junio pasado. Ucrania debería entregar las partes de Donetsk, Luhansk, Zaporizhia y Kherson que Moscú no controla, dijo, porque "había perdido irrevocablemente esas regiones, abjure la membresía de la OTAN y permanece neutral".
Actualmente, Moscú controla aproximadamente dos tercios de Donetsk, tres cuartos de Zaporizhia y Kherson, y el 99 por ciento de Luhansk.
El Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca desclasificó un informe el 11 de febrero diciendo que Rusia estaba reconstruyendo a sus militares en preparación para una guerra contra la OTAN, con el respaldo de China, Irán y Corea del Norte.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Estonia publicó su informe anual de inteligencia al día siguiente, acordando que Rusia se estaba preparando para una guerra con la OTAN, y diciendo que la duración y el resultado de la guerra de Ucrania serían determinando factores en si esa guerra más amplia se llevó a cabo.
El Instituto del Estudio de la Guerra, un grupo de expertos con sede en Washington, publicó un informe sobre las debilidades económicas, industriales y de mano de obra de Rusia.
"Rusia probablemente enfrentará una serie de problemas de material, mano de obra y económicos en 12 a 18 meses si las fuerzas ucranianas continúan infligiendo daños a las fuerzas rusas en el campo de batalla a la tasa actual", dijo.
La economía de Rusia sufría de "un mayor e insostenible gasto de guerra, una inflación creciente, una escasez de trabajo significativa y reducciones en el Fondo de Riqueza Soberana de Rusia", encontró, concluyendo: "Estados Unidos puede usar los enormes desafíos que Rusia enfrentará en 2025 como apalancamiento asegurar concesiones críticas ".
