Trump se encuentra antes de que la base de Maga se prepare sobre archivos y armas de Epstein para Ucrania

En primer lugar, los archivos de Epstein, ahora armas para Ucrania: el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se enfrenta a una reacción creciente de su discapacidad basada en MAGA en línea y un aliado importante en el Congreso sobre algunas de las decisiones más perfiladas de su gobierno.

Los influyentes extremistas de derecha expresaron su indignación la semana pasada cuando el Ministerio de Justicia de los Estados Unidos de repente devolvió que el delincuente sexual Jeffrey Epstein tenía una "lista de clientes" de élites que participaron en el comercio con niñas menores a través del financiero fallecido.

Trump defendió rápidamente al fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi, quien sugirió que dicho documento estaba en su escritorio para aclarar más tarde que se refirió al caso general, y criticó a un periodista porque se atrevió a preguntar sobre los documentos.

Algunos partidarios en línea de MAGA llamaron al presidente de los Estados Unidos "fuera de contacto" y pidieron transparencia sobre los archivos del gobierno, una llamada, un llamado, que fue apoyado por influenciadores conservadores e incluso parlamentarios republicanos del Congreso e Allied Marjorie Taylor Greene.

"Estados Unidos merece la verdad sobre Jeffrey Epstein y las ricas élites poderosas en su círculo", escribió el miembro del Congreso aislacionista de Georgia el lunes en X.

El lunes, Greene también criticó la decisión de Trump de suministrar armas para Ucrania.

El lunes, Trump había amenazado a Rusia con aranceles pronunciados y anunció una tubería para que las armas estadounidenses lograra Ucrania, lo que endureció su actitud hacia el Kremlin después de meses de frustración con negociaciones sin éxito al final de la invasión de Moscú.

El presidente de los Estados Unidos dijo que las armas de los Estados Unidos por valor de mil millones de dólares irían a Ucrania, incluida las sistemas de defensa aérea de Patriot, y enfatizó que los aliados de la OTAN en Europa preservarían la ley.

En una entrevista con el New York Times, Greene dijo que la medida fue una traición a la primera agenda de Estados Unidos que Trump fue.

"No es solo Ucrania, todas las guerras extranjeras en general y mucha ayuda extranjera", dijo al periódico.

Greene también cuestionó la afirmación de Trump de que la decisión de armar Ucrania no sería económica para Washington, y se refirió a gastos indirectos como el uso de tropas estadounidenses para entrenar a las fuerzas armadas ucranianas para las armas enviadas.

"Nuestros contribuyentes tienen sin duda", agregó Greene.

¿Un problema de la propia producción de Trump?

Otros miembros de MAGA, como

"Estamos a punto de armar a las personas sobre las que literalmente no tenemos control", dijo Bannon en su podcast sobre Ucrania. "Esta es una guerra antigua y bélica en el terreno de la sangre de Europa, y nos atrae".

Al igual que Greene, Bannon también expresó su frustración con el manejo de los archivos de Epstein.

Bannon dijo en la Cumbre de Acción Estudiantil de Turning Point USA el fin de semana que el gobierno de Trump podría "perder el 10% del movimiento MAGA" debido a la ira de la base. Eso podría costarle a los republicanos 40 escaños de la Cámara el año que viene, advirtió.

El presentador conservador del programa de entrevistas y otro Trump -ally Tucker Carlson también hablaron en la cumbre y criticaron al gobierno de los Estados Unidos sobre los archivos de Epstein.

"El hecho de que el gobierno de los Estados Unidos, por lo que voté, se negó a tomar mi pregunta en serio, y en su lugar dijo: 'Caso cerrado, los teóricos de la conspiración dejaron de sonar, fue demasiado para mí", dijo el moderador de Fox News para el evento. "Y no creo que el resto de nosotros debamos estar satisfechos con eso".

El desafío inusual para Trump es que esto parece ser un problema para su propia producción.

Durante años, Trump ha pasado años de disparar teorías de conspiración oscura y abrazando narrativas con contados de Qanon que lo proponen como el único redentor que puede detener el llamado "estado profundo", una supuesta red de poder secreta que el gobierno usa para promover su propia agenda oscura.

Según Russell Muirhead, quien enseña ciencias políticas en Dartmouth College, el valor de tal enfoque ayuda a que las personas alcancen el poder político. Dijo que Trump explicó esto "como todos los demás en la historia de Estados Unidos".

Sin embargo, la comunidad conspiradora, que Trump ha construido, vuelve a buscarla, exigiendo respuestas que no puede proporcionar o no, dijo Matt Dallek, politólogo de la Universidad George Washington.

"La suposición incorrecta de que Trump y otros lo hacen es que pueden pasar las teorías de conspiración sin un revés", dijo. "La carcasa de Epstein es una encapsulación decente de que es difícil volver a poner el genio en la botella".

El extremista de derecha, Jack Posobiec, dijo el sábado en la Cumbre de Acción Estudiantil que no descansaría "hasta que" bajemos "en los archivos de Jeffrey Epstein en el comité del 6 de enero, refiriéndose al comité que examinó el levantamiento del Capitolio de 2021.

La lucha de Trump para detener el retroceso

Trump usó su plataforma social de verdad el sábado para intentar nuevamente llamar a sus seguidores del sendero Epstein en medio de los informes sobre la lucha contra Bondi y el subdirector del FBI, Dan Bongino. El presidente de los Estados Unidos sugirió que la turbulencia socavaría a su gobierno: "en todas partes en un hombre que nunca muere, Jeffrey Epstein".

Michael Flynn, su primer asesor de seguridad nacional, suplicó a Trump que lo repita.

"Por favor, comprenda que el asunto de Epstein no desaparece", escribió Flynn el sábado en una contribución a X que está dirigida a Trump, y agregó que las preguntas de Epstein sin respuesta harían que los otros desafíos nacionales sean "mucho más difíciles".

Otros aliados de Trump continúan instando a las respuestas, incluida la activista extremista de derecha Laura Loomer, quien le pide a Bondi, que se retire y dijo que se debe designar a un consultor especial para examinar el manejo de los archivos a través de Epstein.

Sin embargo, los expertos que estudian las teorías de conspiración advierten que una mayor transparencia no necesariamente desaparece bien.

"Para algunos de este grupo de creyentes de la teoría de la conspiración, no habrá contradicción con la evidencia contradictoria", dijo Josephine Lukito, los teóricos de la conspiración de la Universidad de Texas en Austin.