La historia se puede repetir, pero no siempre con la misma influencia.
Cuando el entonces Ministro de Defensa de los Estados Unidos, Leon Panetta, anunció la retirada de dos brigadas de lucha, alrededor de 8,000 soldados, desde Europa para reducir el gasto militar, los gobiernos de Europa occidental las hicieron una mueca.
Cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, pensó en retirar las fuerzas armadas de EE. UU. De Europa este año, apenas envió ondas de choque ocultas de firmas de abogados europeas.
La diferencia: Panetta dijo en ese momento que las obligaciones de seguridad de Estados Unidos para Europa y la OTAN eran "inquebrantables".
En contraste, Trump ha amenazado para no proteger a los miembros de la OTAN que gastan muy poco para la defensa. Y su propio vicepresidente y ministro de defensa hicieron comentarios despectivos sobre aliados europeos en una notoria chat grupal a principios de este año, con el jefe de defensa Pete Hegseth, según la revista Atlantic, expresó su "privación de europeo libre de ruedas libres".
Obtener la diferencia?
En la víspera de la Cumbre de la OTAN en Den Haag esta semana, la charla sobre el ejército de los Estados Unidos, que finalmente abandona Europa, ha disminuido un poco.
Sin embargo, los diplomáticos europeos temen un anuncio de Trump después La cumbre. El Pentágono no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Euronews.
Razón suficiente para escuchar a los expertos militares estadounidenses si creen que una privación masiva de tropas estadounidenses está en aumento y cómo se mostrarían los efectos de tal paso en los Estados Unidos. Logística, financiera y políticamente.
Primero en la fila, el embajador de los Estados Unidos está en la OTAN, Matthew Whitaker, un abogado de educación, cuya tarea tendía cada vez más a calmar aliados europeos nerviosos.
"Mira, la seguridad europea está en línea conmigo", dijo recientemente en un foro público en Bruselas. "Estados Unidos necesita aliados, no podemos hacerlo solos. Y los informes sobre Estados Unidos no son absolutamente ciertos. Todo lo demás discutirá con nuestros aliados".
Según el Comando Europeo de EE. UU. (EUCOM) en Stuttgart, Estados Unidos actualmente tiene casi 84,000 miembros de servicio activo en Europa. El número total varía debido a los ejercicios planificados y las rotaciones regulares de tropas dentro y desde el continente.
Por ejemplo, después de la plena invasión de Ucrania en Rusia, alrededor de 20,000 en la vecina Rusia, Bielorrusia y Ucrania se utilizaron para apoyar a Ucrania y contener el conflicto.
En el curso de la guerra, el número total de tropas fue entre aproximadamente 75,000 y 105,000 empleados militares, principalmente de la Fuerza Aérea, el Ejército y la Marina.
El La mayoría de estas tropas está estacionado en Alemania (40,000), Polonia (14,000), Italia (13,000) y Gran Bretaña (10,000), el resto de Noruega a Turquía sobre el continente.
La logística práctica de una retirada de EE. UU. De Europa, como B. Cambiar a los Estados Unidos o en otro lugar sería considerable y en el tiempo.
"Si esto se hiciera de manera sistemática, tomaría muchos meses, probablemente al menos un año", dijo Mark Cancian, un coronel retirado y consultor senior en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSI) en Washington.
"Todo el equipo, cada tanque, debe estar preparado y enviado. Luego, las familias de los soldados deben ser enviados y finalmente los miembros del servicio", agregó. "En general, un cuarto de millón de personas podrían ser influenciados, tal vez más".
El mayor problema sería a dónde podrían ir. "Las fundaciones actuales en los Estados Unidos podrían tomar 5,000 personas, tal vez 10,000″, dijo Cancian. "¿Pero el resto? Tomaría años construir nuevas instalaciones".
Si Trump decidiría algo sobre este tamaño estratégico y político, cuyos efectos, según Ian Lesser, un analista político de alto riesgo en el Fondo Marshall alemán (GMF), una fábrica de pensamiento transatlántico, son más que dudosos, como está solo más allá de su mandato.
"Ya hemos visto un intento de Trump para retirar una fuerza considerable de Europa durante su primer mandato, que solo cumplió con una resistencia considerable de la comunidad de seguridad en los Estados Unidos y finalmente fue presentado por el presidente Biden", dijo Lesser a Euronews.
El Congreso de los Estados Unidos también tendría que aprobar el retiro, lo que no es seguro en vista del número de halcones de defensa, especialmente en el Senado. Una propuesta recientemente cruzada de los republicanos Lindsey Graham y el demócrata Richard Blumenthal sobre los informes de sanciones antirrusianas más duras sobre el apoyo de hasta 90 de los 100 senadores.
"Trump no quiere parecer débil. Pero una reducción dramática en la huella militar estadounidense en Europa haría exactamente eso", dijo Lesser.
Además, una gran parte de las fuerzas armadas de EE. UU. En Europa no son miembros de brigadas de lucha que generalmente consisten en alrededor de 5,000 soldados, sino que apoyan a las tropas que entran en una enorme infraestructura militar, especialmente en Alemania.
Histórico, Base aérea de RamsteinPor ejemplo y su vecino Centro Médico Regional LandstuhlEl hospital estadounidense más grande fuera de los Estados Unidos desempeñó un papel clave en el apoyo a la operación militar, especialmente en el Medio Oriente.
"No tendría mucho sentido anunciar planes para retirar las tropas estadounidenses de Europa tan pronto como se produce una guerra intensiva entre Israel e Irán", dijo el ex embajador estadounidense William Courtney a Euronews. "Y probablemente conduciría a una crítica masiva", agregó Courtney, un extraordinario titular de la beca de Rand Corporation, un grupo de expertos global.
Y luego están los esfuerzos de Trump para transmitir la guerra en Ucrania. "Trump vio una privación de tropas estadounidenses en relación con sus fuertes esperanzas de un final de guerra y mejoró las relaciones con Moscú. Sin embargo, resultó que no había base para no tener una forma de negociar a Rusia y Ucrania demasiado lejos", dijo Courtney.
Si se retiran las tropas estadounidenses, Europa tendría que reemplazar toda la infraestructura militar, que actualmente proporciona los Estados Unidos en todos los niveles, según un Estudio del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) Asiento en Londres. Esto significa bases, áreas de entrenamiento, armas y municiones, arquitectura administrativa y organizacional, regulaciones de inteligencia y mucho más.
Esto viene con un precio poderoso: los nueve autores del estudio IISS estiman que el reemplazo de la contribución de los Estados Unidos a la OTAN con activos europeos ascendería a alrededor de 1 billón de dólares (870 mil millones de euros).
No está claro cómo significarían los costos para una retirada de tropas estadounidenses para el contribuyente estadounidense. Ninguno de los expertos citados en este artículo estaba listo para avanzar en un número.
Esta es una razón por la cual ninguno de ellos consideró que una decisión es muy probable.
"Bajo ninguna circunstancia", dijo Daniel Runde a Euronews, consultor senior de la empresa asesora de Washington BGR Group y autor de El imperativo americano: recuperación del liderazgo global a través del poder blando.
"Trump no lo hará.
