Según los informes, Israel se preparó para ir a la huelga de Irán: ¿una maniobra política o una guerra integral?
Estados Unidos ordenará la evacuación del personal de la embajada no esencial y sus familias de varios países de Medio Oriente el miércoles por la noche, a medida que las tensiones en la región continúan aumentando.
La decisión se toma en medio de un punto muerto obvio en las conversaciones nucleares en USA-Irán, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que estaba "menos seguro" de que los dos países llegarían a un acuerdo que prevalece en las ambiciones nucleares de Teherán.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció que evacuaría parcialmente al personal del mensaje de EE. UU. En Bagdad para "mantener a los estadounidenses de manera segura tanto en casa como en el extranjero".
Después de que el funcionario de los Estados Unidos, CBS le dijo que se les dijo que Israel estaba listo para comenzar una operación militar en Irán, y que las posiciones militares estadounidenses en el vecino Irak podrían ser el objetivo de represalia por parte de Teherán.
Pero, ¿qué sucede ahora solo Manövr será hecho por Irán para proteger su programa nuclear o la región se enfrenta realmente a un escenario de una sorprendente huelga militar que podría encender una guerra regional integral?
Euronews analiza la complejidad de la situación y los posibles efectos en diferentes frentes. Desde la Gaza hasta el Mar Rojo, desde el Líbano hasta Siria.
Israel ha advertido durante mucho tiempo que el programa nuclear de Irán no es pacífico y que Israel puede ser el objetivo de una huelga nuclear si el país desarrolle armas nucleares.
Sin embargo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, admitió una advertencia directa al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, Irán no atacó, y dijo que las medidas militares de una costa no estaban limitadas, y la diplomacia necesita una oportunidad para tener éxito.
Por otro lado, algunos críticos de Netanyahu ven una escalada militar en Irán como la obtención de su futuro político y tienen efectos similares en los frentes que abrió en el Líbano y Siria.
¿Irán absorberá el golpe o regresará?
Cada guerra con Irán no estaría sin costos significativos para los Estados Unidos. Las bases estadounidenses en Irak, Kuwait, Qatar, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos serían susceptibles a los ataques de cohetes iraníes en caso de conflicto.
El comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní Hossein Salami dijo sin rodeos: "Monitoreamos la profundidad de los objetivos del enemigo y estamos preparados para cada escenario".
El ministro de Defensa iraní, Aziz Nasserzadeh, también advirtió que cualquier huelga no permanecería sin respuesta, lo que juraría bombardear puntos de apoyo en la región.
¿Pero es solo una retórica o Irán llevaría a cabo sus amenazas? Y es controvertido si Estados Unidos quiere ingresar a un conflicto a largo plazo en el Medio Oriente en un conflicto más largo en el Medio Oriente después de casi ocho años en el país.
La presencia de la sexta flota de la Marina de los EE. UU. En el Mediterráneo también plantea preguntas sobre su papel en caso de guerra.
En un momento en que las amenazas se intensifican, el uso de esta flota de la capacidad de Washington parece mejorar rápidamente, pero también lo convierte en un objetivo directo para cada reacción iraní.
En medio del traqueteo regional de Saber, los palestinos en la tira de Gaza temen que su causa sea desterrada al margen.
Esto podría transformar a Gaza en un "problema olvidado" en el estallido de una gran confrontación regional, con todos los costos humanitarios que implicarían esto.
¿Qué pasa con los hutíes y el Hisbolá?
Los hutíes apoyados por Irán en Yemen, que han apoyado a Gaza Strip desde el comienzo de la guerra en octubre de 2023, al apuntar a lo que consideraban para las compras de Israel en el Mar Rojo recientemente lograron un acuerdo con Washington para no atacar los ataques de los barcos de bienes.
Sin embargo, existe una gran posibilidad de que este acuerdo sea olvidado, olvidado, olvidado, olvidado y inicie a los hutíes y luche contra el apoyo de su apoyo financiero más importante.
Otra escalada en los ferrocarriles de compras más importantes en el Mar Rojo amenaza con aumentar la materia prima y los precios del petróleo y perturbar el flujo de bienes entre los países.
Otro problema es el Líbano.
Aunque Israel completó un alto el fuego con el grupo militante militante Hisbolá en el Líbano en noviembre del año pasado, los ataques israelíes contra el Líbano realmente no se detuvieron, y las FDI supuestamente dirigieron a los miembros y instalaciones de las instalaciones de Hisbolá.
Hasta ahora, el Hisbolá ha estado en silencio sobre las tensiones crecientes, pero al igual que los hutíes, su espalda principal es el apoyo financiero de Irán.
La expectativa es que el Hisbolá comenzará a los ataques de solidaridad sobre Israel, y aunque el grupo se debilitó militarmente con Israel después de un año de intercambios fronterizos casi diarios, el Hisbolá, que mantiene una capacidad ofensiva significativa que podría traducir la presión en el frente del norte de Israel.
¿Dónde están Irak y Siria?
Iraq está en un punto muy sensible. Las facciones, dirigidas por Teherán Loyal, dirigidas por las brigadas de Hisbolá iraquí, mantienen su disposición a esperar el desarrollo militar contra Irán y plantear preguntas urgentes sobre si estas facciones serán la punta de lanza en la dirección de las bases o intereses estadounidenses en relación con Israel del área iraquí.
Sin embargo, el mayor desafío para Bagdad no es solo mantener la crisis potencial crucial, sino también cómo se mantiene un equilibrio entre evitar una confrontación destructiva por un lado y mantener una frágil estabilidad de seguridad por el otro.
Los informes de seguridad indican temores graves de que el grupo terrorista llamado del Estado Islámico (IS) podría reaparecer, lo que explota un conflicto regional y el posible vacío de seguridad.
En este contexto, Iraq parece estar expuesto al riesgo de ser atraído a un conflicto al que no fue parte, sino de repente en el centro de una lucha que excede su capacidad para soportar o controlar su curso.
Desde la adquisición del poder del presidente interino Ahmad al-Sharaa, Siria ha experimentado un cambio gradual en su enfoque de las relaciones regionales e internacionales en medio de una apertura hacia Occidente e indicaciones de un enfoque sin precedentes para Israel.
Este cambio aún se acumula en forma de forma, plantea una pregunta central: ¿puede el territorio sirio convertirse en un corredor o una plataforma para operaciones militares en caso de un conflicto en vista de la nueva comprensión?
Por otro lado, este escenario no está exento de desafíos internos. Los restos del antiguo régimen intentarán aprovechar la nueva situación para recuperar su influencia, mientras que la renovada amenaza de una amenaza real a la estabilidad es.
En lo que respecta a Al-Sharaa, está antes de una prueba fatídica. Cuando la guerra regional se rompe, permanece del lado o trata de determinar su posición en una ecuación regional compleja seleccionando una página.
Una alianza con Irán parece poco probable a la luz de la nueva trayectoria política, así como una orientación contra Israel. La región está esperando entre estos dos "imposibles" cómo Damasco se posicionará en la siguiente fase.
Ganador y perdedor
Cada ataque militar contra Irán no sería una operación rápida o fácil, sino un paso afectado con enormes complicaciones estratégicas y de seguridad.
El estallido de una confrontación significaría la expansión de su alcance a varios frentes, un trastorno generalizado del Balden regional y la exposición de intereses importantes en el Medio Oriente a golpes dolorosos.
En el lado israelí, Netanyahu puede ver la lucha como una oportunidad para escapar de sus crisis políticas y judiciales internas, se le acusa de tres casos de corrupción separados, y obtener ganancias personales a expensas de la estabilidad de la región.
En los Estados Unidos, a pesar de su enorme poder militar, enfrenta un momento crucial entre asumir una política deliberada de disuasión o un conflicto abierto que podría costarlo costoso, especialmente en vista del uso de sus bases militares en la región que rodea a Irán.
Irán, que ya está agotado por las sanciones occidentales y la presión económica acumulada, será el primero en ser afectado por cada guerra que amenaza con explotar la situación interna y expandir el círculo de la ira popular en un momento en que el liderazgo del país enfrenta una doble prueba. Mantener la cohesión interna y la reacción a las amenazas externas.
