Los informes dicen que los asistentes laborales buscan cada vez más 'recortar' al gobierno británico y al servicio civil y a generar paralelos con las acciones de Elon Musk en los Estados Unidos.
El primer ministro británico, Keir Starmer, anunció que su gobierno está eliminando una parte clave de la burocracia de atención médica del país para traerlo de vuelta bajo "control democrático".
Revisar el Servicio Nacional de Salud (NHS) en dificultades es una de las principales prioridades nacionales del gobierno laborista, y el jueves, el primer ministro anunció el cierre de NHS England, el organismo subgubernamental que supervisa la prestación de servicios de salud en el mayor de las cuatro naciones del Reino Unido.
En una conferencia de prensa, Starmer explicó que la decisión de desechar la entidad era en gran parte una cuestión de eficiencia, una afirmación que coincide con los informes recientes de que su gobierno planea cada vez más recortar al sector público en un esfuerzo por cambiar las finanzas públicas del Reino Unido.
"Entre las razones por las que lo estamos aboliendo se debe a la duplicación. Por lo tanto, si puede creerlo, tenemos un equipo de comunicaciones en el NHS Inglaterra, equipo de comunicaciones en el Departamento de Gobierno de la salud, obtuvo un equipo de estrategia en NHS England, un equipo de estrategia en el departamento del gobierno".
"Si eliminamos eso, que es lo que estamos haciendo hoy, eso nos permite liberar ese dinero para ponerlo donde debe estar, que es la línea del frente".
Quango moteado
Los medios nacionales han informado que algunos asistentes laborales se han referido a la agenda como "motosierra de proyectos", aparentemente una referencia a los recortes dramáticos y legalmente cuestionables al poder ejecutivo de los Estados Unidos que Elon Musk supervisó actualmente.
El comunicado de prensa del gobierno que acompañó el anuncio describió al cuerpo como el "quango más grande del mundo", utilizando las monedas del Reino Unido para una "organización no gubernamental cuasi autónoma".
Hablando en la Cámara de los Comunes poco después del anuncio de Starmer, el Secretario de Salud Wes Streeting, quien ha realizado movimientos agresivos para usar la capacidad de salud privada para ayudar a aliviar el NHS sobrecargado, dijo que tomaría alrededor de dos años reintegrar las funciones de NHS Inglaterra en el sistema en su conjunto.
"Estas reformas ofrecerán una parte superior mucho más delgada del NHS, haciendo ahorros significativos de cientos de millones de libras al año", dijo. "Ese dinero fluirá a la línea del frente para reducir los tiempos de espera más rápido y entregar nuestro plan para el cambio reduciendo las capas de la burocracia y terminando la infantilización de los líderes del NHS de primera línea".
En 2012, un programa de reformas radicales y altamente controvertidas al sistema de salud le dio a NHS Inglaterra más poder para decidir cómo se debe gastar el presupuesto de salud de aproximadamente £ 200 mil millones de Inglaterra (238 mil millones). Pero en los años siguientes, con el pago del sector público en gran medida estancado, el NHS ha visto una explosión en las listas de espera junto con una crisis de retención y reclutamiento del personal.
Si bien el gobierno anterior aumentó el gasto general de atención médica en términos crudos, se quedó corto en sus propios objetivos de construcción de hospitales, y para cuando perdió energía en las elecciones generales de 2024 no había podido cambiar el rumbo en los tiempos de espera para el tratamiento.
Durante su declaración al Parlamento el jueves, Streeting afirmó que numerosos parlamentarios conservadores habían confiado en él que la reorganización de 2012 había sido un error.
El profesor Dame Til Wykes, jefe de la Escuela de Salud Mental y Ciencias Psicológicas del King’s College London, dijo que las reformas anunciadas por Streeting y Starmer perdieron el punto de lo que ha salido mal con el servicio de salud.
"Los problemas dentro del NHS se deben principalmente a la falta de fondos, no a la gerencia", dijo en un comunicado el jueves.
"Con la desaparición de NHS Inglaterra, el gobierno puede arrepentirse de haber tenido la responsabilidad completa de todos los problemas que surgen, no habrá nada que culpar a sí mismos", explicó Wykes.
ANUNCIO“Si eliminar el NHS Inglaterra significa más participación del sector privado por fines de lucro, entonces los servicios de salud están en un momento difícil. Quitar los servicios del NHS hace que el NHS sea menos eficiente y cuesta más para funcionar ".
