2 de febrero de 2025; Orlando, FL, EE. UU.; Una opinión general general como el mariscal de campo de la NFC Jared Goff de los Detroit Lions (16) arroja el balón sobre el logotipo de la NFL Shield en el centro del campo bajo la presión del seguridad de la AFC Derwin James de los Chargers de Los Ángeles (3) durante los Juegos Pro Bowl 2025 en el Camping World Stadium. Crédito obligatorio: Imágenes Kirby Lee-Imagn
Los equipos de la NFL fueron informados el jueves que el límite salarial 2025 será un récord de $ 279.2 millones por club, un aumento de $ 23.8 millones con respecto a la temporada pasada.
La NFL y la Asociación de Jugadores acordaron el número de que los 32 equipos deben estar bajo cuando el nuevo año de la liga comienza el 12 de marzo a las 4 pm ET.
Anteriormente se había informado que el límite de este año estaría en algún lugar entre $ 277.5 y $ 281.5 millones.
Los factores más importantes que contribuyen a la subida del límite son los acuerdos de derechos televisivos más recientes de la liga con sus socios de transmisión.
El límite ha aumentado anualmente desde 2011, a excepción de 2021, cuando la liga priorizó la recuperación de la pandemia, incluida la pérdida de la puerta de asistencia en vivo y las ganancias de concesiones.
En 2011, el límite fue de $ 120.37 millones. Cruzó la barrera de $ 200 millones en 2022 a $ 208.2 millones y fue de $ 255.4 millones la temporada pasada.
Por alguna razón, Sony se convenció de que crear una buena idea crear una franquicia ambientada en el universo de Spider-Man sin presentar al propio Webslinger. Para ser justos, Kevin Feige y la gente de Marvel Studios crearon la franquicia de taquilla más exitosa de la historia tomando personajes menos conocidos y dándoles el tratamiento del personaje de la lista A. Pero lo clave fue que esas primeras películas de Marvel Cinematic Universe eran realmente bastante buenas. Al menos, eran un sólido entretenimiento de gran éxito. Sony, por otro lado, ha bombeado una serie de películas verdaderamente desconcertantes basadas en los personajes de Marvel a los que posee los derechos.
"Morbius", por ejemplo, se hizo nada menos que una broma en su lanzamiento de 2022, con Sony tratando de duplicar esa broma con un relanzamiento teatral que también fracasó. En caso de que el estudio no haya condenado su entonces "Sony Pictures Universe of Marvel personajes de Marvel (Spumc)", Sony entregó, "Madame Web," una película que es notable para convertirse brevemente en una de esas "tan malas" películas (la línea de inicio de la vez ", la línea de Spiders". visto como simple horrible. Con "Kraven the Hunter" ya que debutó y no pudo tener un gran impacto, el universo Spider-Man de Sony parece estar muerto en el agua.
Las únicas películas del universo Spider-Man de Sony retitulado que parecía ganar una verdadera tracción fueron las películas "Venom" lideradas por Tom Hardy, que comenzaron bastante bien antes de empeorar progresivamente, hasta el punto de la tres cuestión, "Venom: The Last Dance", vio el final de la trilogía Marvel de Hardy con un mazor. Aún así, una toma de $ 474 millones en la taquilla con un presupuesto de $ 110 millones no es tan malo, y ahora hay algo más trabajando a favor de la película: Netflix. Sí, las multitudes de transmisión han elevado esta película de Sony Marvel de otra manera crítica, enviando "Venom: The Last Dance" directamente a la cima de las listas más vistas.
Venom va por un último baile en las listas de Netflix
Fotos de Sony
Sony tomó algunas decisiones desconcertantes para su universo Spider-Man, pero Tom Hardy como Eddie Brock/Venom fue, al menos al principio, una inspirada que pagó dividendos en las tres películas de la saga. Aunque las películas mismas se deterioraron durante ese tiempo, Hardy siempre fue carismático y claramente adecuado para el papel. Desafortunadamente, eso no fue suficiente para evitar que la trilogía fuera cuesta abajo, pero eso será de poca preocupación para Sony ya que las películas seguían ganando dinero. ¿Por qué la gente iba a ver una película como "Venom: The Last Dance", con su puntaje de 40% de Rotten Tomatoes? Sigue siendo un misterio, al igual que la llegada de la película a la parte superior de las listas de Netflix más vistas.
La película llegó a Netflix el 25 de febrero de 2025, y saltó directamente al número uno. Según Flixpatrol, un sitio que rastrea la transmisión de la audiencia en las diversas plataformas, "Venom: The Last Dance" es el número uno en 11 países, incluidos los Estados Unidos. Además, la película debutó en el primer puesto en todos esos países el 26 de febrero, lo que hace que "The Last Dance" sea un éxito instantáneo de Netflix. Según Flixpatrol, la película también ha estado flotando alrededor de la parte inferior de las listas en Bangladesh, Hong Kong y Pakistán, donde ha estado disponible para transmitir un poco más.
Al momento de escribir, a Hardy’s Threequel no le ha ido lo suficientemente bien como para trazar el Top 10 Global (por flixpatrol). Pero eso probablemente tenga que ver con el lanzamiento escalonado en varios países. De lo contrario, este es un éxito sin mitigar para Chris Evangelista de una película /película descrita como "un final apresurado, torpe y mediocre".
¿Puede Venom permanecer en el número uno en Netflix?
Fotos de Sony
El debut de "Venom: The Last Dance" es exitoso para estar seguro, pero no es el dominio global absoluto forjado por una película como el primer proyecto de Cameron Díaz en 11 años, "Back in Action", que se hizo cargo de las listas de Netflix el mes pasado, alcanzó el número uno en 92 países y se mantuvo en el rango durante semanas. Dicho esto, Díaz’s Actioner fue un original de Netflix y probablemente fue lanzado en más mercados en la plataforma de transmisión que la película "Venom" de Sony.
"Venom: The Last Dance" tampoco le fue tan bien con los críticos, pero un puntaje RT del 40% podría ser un poco alto para que realmente se convierta en un elemento en la parte superior de las listas de Netflix. "Back In Action", por ejemplo, tiene un bajo 29%, mientras que la última comedia de Amy Schumer, "Un poco embarazada", se hizo cargo de las listas de Netflix con lo que era, en ese momento, una calificación de RT del 22%. Un puntaje del 40% parece relativamente brillante.
La verdadera lucha para la última salida de "Venom" de Sony, si quiere conservar su posición en la parte superior de la clasificación de Netflix, es la competencia. Al momento de escribir, "Dungeons & Dragons: Honor entre los ladrones" acaba de llegar a la clasificación de Netflix en el número dos en los EE. UU. (Según Flixpatrol), y con su puntaje RT del 91%, podría destronar fácilmente "Venom". Tendremos que ver cómo se desarrollan las cosas para la última salida de Hardy durante la próxima semana, pero si puede permanecer en la cima de las listas, es probable que sea el último favor que tenga para el ahora desaparecido Universo Marvel de Sony.
Anoche, Donald Trump prometió estar siempre con las tropas de Gran Bretaña, ya que le dio un impulso al primer año a Sir Keir Starmer al parecer respaldar su controvertido acuerdo de Chagos.
Los dos dolores de cabeza potenciales más grandes que enfrentan el primer ministro fueron si el presidente aceptaría ser un "respaldo" para el acuerdo de Ucrania, y el plan de No 10 para entregar a Chagos a Mauricio.
7
El presidente Trump saluda a Sir Keir Starmer cuando llega a la Casa Blanca para la reunión históricaCrédito: Reuters
7
Durante la reunión, Trump prometió estar siempre con las tropas de Gran BretañaCrédito: AFP
7
El presidente de los Estados Unidos habla con la prensa durante su reunión con el primer ministro británicoCrédito: AFP
Trump se detuvo a la promesa de poder aéreo estadounidense para proteger una fuerza europea de mantenimiento de la paz para Ucrania.
Pero insistió en que Estados Unidos vendría en ayuda de Gran Bretaña si fuera necesario. En el acuerdo de Chagos, dijo que estaba "inclinado a acompañar" el plan.
El presidente tiene un veto efectivo en el plan de Sir Keir Starmer para ceder el territorio a Mauricio debido a la base militar conjunta estadounidense en Diego García.
Los opositores al acuerdo, que hará que Gran Bretaña pagara miles de millones de libras para alquilar la base, esperaba que Trump bloqueara a Downing Street.
Lea más sobre la visita de PM US
Pero preguntó sobre el acuerdo en la Oficina Oval, Trump dijo: "Vamos a tener algunas discusiones sobre eso pronto. Tengo la sensación de que va a funcionar muy bien.
“Creo que estaremos inclinados a acompañar a su país. Es temprano, tendremos que recibir los detalles ".
Marca un golpe diplomático para Sir Keir, quien ha defendido el acuerdo de regalos a pesar de la enorme reacción violenta en Gran Bretaña.
El impulso se produjo cuando Trump también retiró de sus brutales ataques contra Volodymyr Zelensky, alegando que no podía recordar haber llamado al presidente ucraniano un dictador.
En su reunión de alto riesgo en la Casa Blanca, se entiende que el primer ministro presionó a Trump difícil de cometer aviones espías, vigilancia satelital y la amenaza de bombarderos y misiles si Rusia intenta "volver" después de negociar cualquier alto el fuego.
Gran Bretaña y Francia no nos están pidiendo botas En el suelo, el sol entiende, pero necesitan el músculo de Washington para garantizar que el presidente ruso, Vladimir Putin, no utilice un acuerdo de paz para reagruparse y rearmar.
Starmer y Trump reafirman los lazos con el acuerdo comercial y la paz basados en la tecnología en Ucrania
Sesión próximo Para Sir Keir en la Oficina Oval, Trump minimizó la necesidad de que las fuerzas estadounidenses actúen como un "respaldo" militar, pero finalmente admitió que estaría de pie por las tropas británicas.
Él dijo: “Siempre me ha importado los británicos. No necesitan mucha ayuda. Pueden cuidarse de sí mismos. Parece que es evasivo, pero no es evasivo ".
7
Trump se detuvo en prometer el poder aéreo estadounidense para proteger a las fuerzas de mantenimiento de la paz en UcraniaCrédito: AFP
7
El presidente Trump da la bienvenida a Sir Keir StarmerCrédito: AP
Elogió a las fuerzas del Reino Unido como "soldados increíbles" con un "ejército increíble" antes de agregar: "Pero si necesitan ayuda, siempre estaré con los británicos, ¿de acuerdo? Pero no necesitan ayuda ".
Anteriormente, cuando se les preguntó si las fuerzas estadounidenses podrían desplegarse como un respaldo en Ucrania, el presidente desestimó la idea, lo que sugiere que no sería necesario.
Él dijo: “Bueno, hay un respaldo. Primero, tienes países europeos, porque están allí, estamos muy lejos, tenemos un océano entre nosotros.
"Pero queremos asegurarnos de que funcione. Así que no sé si dices que te refieres a un respaldo psicológico, militar o qué.
“Somos un respaldo porque estaremos allí, trabajaremos en el país.
"Eso es una gran cosa económica para ellos porque … vamos a tener mucha gente allí … así que no creo que tengas un problema".
Y cuando se le preguntó sobre el dictador del presidente Zelensky anteriormente, el Sr. Trump respondió: “¿Dije eso? No puedo creer que haya dicho eso. Siguiente pregunta, por favor continúe ".
También insistió en que podía "llevarse bien con ambos" Zelensky y Putin.
Desbloquee aún más artículos galardonados mientras The Sun lanza el nuevo programa de membresía – Sun Club.
Starmer pasó la primera prueba de relación especial
Harry Cole en la Oficina Oval
A medida que avanzan, eso recibirá algunas palizas: Sir Keir Starmer voló a casa un hombre feliz anoche.
¡Hermoso! ¡Especial! ¡Golf! Era Vintage Donald Trump.
Cerca de las náuseas en algunos puntos, había acariciamiento de brazos y acariciamiento de un ego monstruo.
El presidente puede ser una amenaza temperamental e irritable a veces, pero anoche estaba en modo de brote en la Casa Blanca.
Y el primer ministro casi parecía que lo creía cuando dijo: "Es bueno saber que tenemos un verdadero amigo en la Oficina Oval".
"Creo que está tratando de encontrar una división entre nosotros que no existe", insistió Sir Keir en el primer olor de preguntas incómodas.
Las apuestas no podían ser más altas, y con la ayuda de una tarjeta de Trump en forma del Rey Charles, su visita apenas podría haber ido mejor.
Su controvertido acuerdo de Chagos estaba menos estampado de goma, y el dolor de los aranceles parece evitarse con nuevas conversaciones comerciales.
Si bien Trump suavizó su tono en Ucrania, todavía hay una persistente persistente, sin embargo, en qué protecciones, Estados Unidos realmente está dispuesto a proporcionar.
7
Trump tiene una carta del rey Charles, invitándolo a una segunda visita al estadoCrédito: Reuters
7
Los dos se conocieron en la Oficina Oval de la Casa Blanca el jueves.Crédito: Getty
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se activó las alarmas este mes cuando, de pie junto al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en la Casa Blanca, dijo que Estados Unidos "tomaría el control" de la tira de Gaza y reasentaría a los palestinos en otros países.
Trump enmarcó la expulsión de la población palestina de la franja, dejada irreconocible por el bombardeo israelí, como un acto de necesidad humanitaria, citando la amenaza de municiones inexplicadas y estructuras inestables.
Los palestinos deberían poder vivir en "hermosas casas", agregó Trump. Simplemente no en Gaza.
Pero los palestinos dicen que la promesa de nuevos desarrollos en países extranjeros bordea la demanda en el centro de sus aspiraciones: el derecho a vivir con dignidad e igualdad de derechos en su patria histórica.
“Mi primera reacción fue la incredulidad. Que un presidente llamaría para desplazar a dos millones de personas de su propia tierra ”, dijo Leila Giries, una palestina que vive en California.
Para Giries y otros palestinos, el llamado a la expulsión invoca recuerdos dolorosos de despojo y exilio.
Giries misma es una sobreviviente de los eventos a los que los palestinos se refieren como el Nakba, que significa "la catástrofe".
Los palestinos sostienen las llaves como símbolo de desplazamiento mientras marcan el 76 aniversario de la Nakba el 15 de mayo de 2024 (Mohamad Torokman/Reuters)
El término se refiere a la expulsión forzada de más de 750,000 palestinos por paramilitares sionistas durante la fundación de Israel en 1948. A los residentes de muchas ciudades y pueblos palestinos se les prohibió que regresara, considerados "infiltrados" por el recién fundado estado israelí.
Giries mantiene una bolsa que su madre llevaba mientras huye de su pueblo de Ayn Karim enmarcado en la pared de su residencia de California, junto con una llave para su hogar en la histórica Palestina que fue demolida después de su expulsión.
Los artículos son símbolos tanto del dolor del exilio como de su determinación de mantener lazos con su tierra natal.
“Salí de Palestina cuando tenía ocho años, pero no puedo olvidarlo. Es de donde son mis padres y mis abuelos. Estoy conectado a la tierra ”, dijo Giries.
“Cuando veo las fotos de multitudes de personas desplazadas que marchan por el camino en Gaza, me rompe el corazón. Trae recuerdos, recuerdos, recuerdos ".
’Los palestinos no desaparecerán ni morirán'
Después de una reacción feroz de los palestinos, grupos de derechos y una coalición de líderes de países como Egipto, Arabia Saudita y Jordania, Trump facilitó su posición al afirmar que solo "sugeriría" la adopción de su plan.
El presidente de los Estados Unidos había insistido previamente en que "poseería" a Gaza, afirmando que su lugar junto al mar podría transformarlo en un lugar ideal para bienes raíces de alta gama.
Esta semana, Trump incluso compartió un extraño video generado por la IA en las redes sociales que muestra a Gaza llena de rascacielos y resorts de lujo, con él y Netanyahu relajándose junto a una piscina.
Notablemente ausente estaba cualquier signo de los palestinos que han llamado a Gaza Home durante generaciones.
La familia Dwaima se encuentra en los escombros de su hogar, que fue nivelado por una huelga aérea israelí, en el vecindario de Tal al-Hawa en la ciudad de Gaza, el 24 de febrero (Abdel Kareem Hana/AP Photo)
"Solo un tonto pensaría que es posible limpiar a Gaza de los palestinos para que puedan construir un proyecto de bienes raíces", dice Michael Kardoush, quien huyó de su casa en Nazaret después de que estuvo bajo el control israelí en 1948. Palestinos dentro del territorio israelí vivió bajo la ley marcial sin derechos hasta 1966.
"La realidad es que los palestinos no desaparecerán y morirán".
Pero los líderes y funcionarios israelíes han seguido promoviendo ansiosamente la visión de Trump, viendo la oportunidad de avanzar en una ambición de larga data de despoblar la franja.
En un comunicado la semana pasada, Netanyahu dijo que Israel estaba "comprometido con el plan del presidente de los Estados Unidos para la creación de una Gaza diferente", que anteriormente elogió como "revolucionario".
Pero Muhammad Shehada, miembro visitante del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores que creció en Gaza, le dijo a Al Jazeera que los esfuerzos israelíes y estadounidenses para obligar a los palestinos de sus tierras han sido una característica consistente de la historia moderna de Gaza.
“Cuando Israel se hizo cargo de Gaza en 1967, una de las primeras cosas que hizo fue destruir los campos de refugiados para tratar de que la gente se fuera. Incluso ofrecieron dinero, pasaportes extranjeros y transbordadores para tratar de que la gente lo haga ”, dijo.
Cuando tales incentivos no funcionarían, dice que Israel intentó más métodos coercitivos, desde redadas militares mortales hasta un bloqueo de años que creó condiciones de vida terribles en Gaza incluso antes de la guerra más reciente.
"Han probado todos los trucos del libro", dijo Shehada.
Pero agregó que esos esfuerzos rara vez han disfrutado el éxito y, a menudo, se han enfrentado a la oposición firme de los palestinos, que ven intentos de sacarlos de la franja como parte de un esfuerzo mayor para anular sus reclamos nacionales.
Shehada señaló que, en 1953, un plan para reasentar a 12,000 palestinos de Gaza al Sinaí egipcio se detuvo después de una revuelta popular en el Strip.
Apego a la tierra
Incluso durante la campaña militar más reciente de Israel en 15 meses en Gaza, sin precedentes por su destructividad y peaje humano, muchos palestinos permanecieron firmemente apegados a su sentido de lugar en Gaza.
Arwa Shurrab, una mujer de 58 años que nació en Gaza pero ahora vive en el sur de California, dice que los miembros de su familia que continuaron viviendo en la franja se negaron a irse hasta que sintieron que tenían pocas opciones.
"Estaba tratando de convencer a mi hermana de que fuera a Egipto, donde sería más segura, pero ella dijo que solo se iría si un edificio en el que se estaba quedando fuera bombardeado", dijo Shurrab.
Explicó que su hermana y su familia fueron desplazadas en numerosas ocasiones durante la guerra. Finalmente decidieron irse cuando una tienda de campaña donde se habían quedado fue bombardeada. Afortunadamente, no estaban adentro en ese momento.
“Ella es pediatra y quería quedarse en Gaza y ayudar a su gente. Por eso, ella lo ha perdido todo ”, agregó Shurrab.
A pesar de que la campaña de bombardeo de Israel se detuvo bajo un alto alto el fuego del mes pasado, muchos palestinos en Gaza permanecen en circunstancias precarias. El asalto militar redujo muchos barrios a los escombros.
Durante la guerra, las fuerzas israelíes fueron acusadas de destruir deliberadamente hogares, tierras agrícolas e infraestructura para atención médica, agua y electricidad, para que sea imposible que los palestinos regresen a casa después de que los combates habían terminado.
Pero muchos residentes de Gaza dicen que siguen decididos a encontrar un camino a seguir.
“Los palestinos están muy conectados a la tierra. Todos los que conozco que se fueron quieren regresar. Es una cuestión de si, no cuándo ”, dijo Shurrab.
“Los comentarios de Trump no me afectaron en absoluto. No lo tomo en serio porque conozco a mi familia y conozco a la gente de Gaza. No van a ser desarraigados de su tierra ”, agregó. "Entonces Trump puede decir lo que quiera, pero no lo hace así".
Combine dos de los temas de protección del consumidor más comentados (privacidad de la salud y contenido en línea generado por el consumidor) y ¿qué obtiene? Un asentamiento de la FTC propuesto con Practice Fusion, la mayor compañía de registros de salud electrónicos basados en la nube en el país y seis consejos de cumplimiento para otros en la industria.
Uno de los productos principales de Practice Fusion, con sede en San Francisco, es un sistema de registros electrónicos para proveedores ambulatorios. En 2009, la compañía lanzó "Patient Fusion", un portal en línea donde los pacientes cuyos proveedores ya estaban usando Fusion de práctica podían ver o descargar su información de salud o transmitirla a otro proveedor. La fusión del paciente también permite que los pacientes enviaran y reciban mensajes seguros de sus proveedores.
Avance rápido varios años y la compañía decidió expandir la fusión de los pacientes para incluir un directorio público donde los afiliados actuales y prospectivos pudieran buscar a los médicos geográficamente o por especialidad, leer revisiones de los proveedores de pacientes y solicitar citas. Pero Practice Fusion tuvo que hacerse una pregunta familiar para muchas compañías en línea: ¿Cómo obtenemos el contenido, en este caso, las revisiones de los pacientes? Ese es el foco de la demanda de la FTC.
Según la queja, la fusión práctica solicitó datos de una manera engañosa que llevó a algunos pacientes a creer que estaban enviando mensajes de seguimiento directamente a sus médicos sobre su diagnóstico, tratamiento médico, recetas, etc., y no contribuir a contribuir a un sitio web público. Sin embargo, la fusión de la práctica pobló su nuevo sitio con la información que esas personas proporcionaron, algunas de las cuales eran altamente sensibles.
Esto es lo que pasó. Después de las citas con sus médicos, los pacientes recibieron correos electrónicos titulados "¿Cómo fue su visita?" El mensaje continuó: "Para ayudar a mejorar su servicio en el futuro, háganos saber cómo fue su visita" e incluyó un enlace con estrellas de calificación. El mensaje terminó de esta manera:
Gracias, Dr. (nombre)
En un pie de página, el mensaje decía que "Paciente Fusion® le envió este correo electrónico, un médico de herramientas (nombre) para brindar la más alta calidad de atención a los pacientes". Debajo de eso en una impresión más pequeña decía "enviado en nombre del consultorio del médico (nombre) por: Practice Fusion".
Si los pacientes hicieron clic en el enlace, fueron llevados a una página que solicitó comentarios sobre cosas como cuánto tiempo tuvieron que esperar su cita, la manera de la cama del médico y si se abordó su preocupación médica.
También había un cuadro de texto donde los pacientes fueron invitados a "dejar una revisión para su proveedor". Debajo de eso había una caja previa a la verificación con la frase "Mantenga esta revisión anónima".
¿Qué pusieron algunas personas en esa caja? Información altamente sensible directamente dirigida a sus médicos, no las evaluaciones destinadas a ser compartidas públicamente. Aquí hay solo algunos ejemplos:
“DR (nombre), mi receta de Xanax que recibí el lunes fue por 1 tableta al día, pero generalmente es para 2 tabletas al día. Todavía no lo he llevado a la farmacia. ¿Puedo recoger uno nuevo, o puedo obtener una receta llamada a una farmacia? Gracias (el nombre completo del paciente)
“Llamé hoy y dejé un mensaje sobre mi hija y nadie me ha devuelto la llamada. Creo que está deprimida y ha declarado varias veces esta semana que desearía estar muerta. ¿Alguien podría llamarme (número de teléfono)?
“El Axetil de cefuroxima no parece estar haciendo nada por mí. Investigué un poco y creo que tengo una infección de levadura llamada Candida. No estoy seguro de qué hacer al respecto todavía. Supongo que primero intentaré cambiar mi dieta. ¿Medicamento? (Nombre completo del paciente)
“Me gustaría hacer una cita para mi dolor de espalda y posibles tejas. ¿Puedes llamarme @ (número de teléfono)? ¡Gracias! (nombre completo del paciente) "
“No tengo infección (nombre del proveedor de atención médica). Todo salió bien después de mi visita, así que es una oportunidad para mi día de quimioterapia … gracias espero verte mañana en el Hospital Metodista … gracias … (nombre completo del paciente) "
En el tipo más pequeño y ligero de la página, decía "Para su protección, no incluya ninguna información personal". Pero la FTC dice que la naturaleza de la información que algunos pacientes pusieron en la caja (nombres completos, números de teléfono, recetas recibidas o procedimientos realizados) sugiere que pensaron que estaban enviando preguntas de seguimiento directamente al consultorio de su médico.
¿Qué pasa con ese cuadro de "Mantenga esta revisión anónima" previamente verificada? Según la FTC, no anonimizó lo que el paciente escribió. En cambio, solo afectó si aparecería en el sitio de fusión de pacientes públicos bajo el mango "anónimo" o con el primer nombre de un paciente.
La FTC dice que sucedió durante aproximadamente un año hasta un artículo en Forbes destacó la naturaleza sensible de algunos de los comentarios y preguntas de los cuadros de texto publicados en el paciente fusión. Fue entonces cuando la compañía estableció procedimientos automatizados para evitar la publicación de revisiones donde los consumidores habían ingresado información personal.
En una queja de un conteo, la FTC alega que la fusión de la práctica representada expresamente o por implicación de que las respuestas de la encuesta se comunicarían al proveedor de salud del consumidor, pero no pudo revelar adecuadamente que también publicaría las respuestas públicamente. Según la FTC, ese hecho habría sido material para los consumidores al decidir si responder o cómo cómo o cómo cómo o cómo cómo.
Para resolver el caso, la fusión de la práctica ha acordado no tergiversar en la medida en que usa, mantiene y protege la privacidad y la confidencialidad de cualquier información cubierta. Además, si la compañía quiere hacer pública la información cubierta de los consumidores, primero tiene que: 1) revelar claramente y notablemente al consumidor, separado y aparte de una política de privacidad, términos de uso o documento similar, su intención de hacer pública la información; y 2) Obtenga el consentimiento afirmativo expreso del consumidor.
Los términos del acuerdo se aplican solo para practicar la fusión, pero hay lecciones que otros en la industria pueden aprender.
Si se trata de información de salud personal, manejarla con un cuidado particular. Los consumidores están preocupados por la confidencialidad de su información de salud y tienen buenas razones para serlo. Dado lo que está en juego, los miembros de la industria están notificados por la necesidad de precaución.
Explica tus intenciones. Especialmente para nuevos productos y servicios, no asuma que los consumidores comparten su experiencia. Sea directo en su explicación y use palabras simples para explicar lo que desea hacer con sus datos.
Obtenga el consentimiento afirmativo expreso de los consumidores antes de revelar públicamente información confidencial. Las empresas interesadas en ganar clientes leales (y mantenerse fuera de los rápidos legales) piden permiso a los consumidores antes de revelar datos personales y esperar un "sí" claro antes de continuar. Cuando la información de la atención médica está en cuestión, no es el momento de ser lindo con opciones negativas u otros métodos de consentimiento menos que claros.
Las divulgaciones deben alcanzar y agarrar a los consumidores. Healthcare Its atrae a las empresas las que pueden no estar familiarizadas con el enfoque de la Comisión, por lo que aquí hay un FTC 101: si la divulgación de información es necesaria para evitar el engaño, debe ser clara y conspicua. Para la FTC, "claro y conspicuo" es un estándar de rendimiento, no un tamaño de fuente. Lo más probable es que las notas al pie de página pequeña, los bloques densos de texto, la doble doble jerga o los hipervínculos oscuros no lo corten. Entonces, si las empresas necesitan divulgar información, ¿cómo pueden dejarla en claro y conspicuo? Aquí hay una regla general: considere los mismos métodos llamativos que usa de forma rutinaria cuando realmente desea captar la atención de un cliente potencial: gráficos, color, impresión grande, colocación prominente, redacción clara, etc.
No entiertes hechos clave en una política de privacidad difícil de entender. Querrá leer la queja por los detalles, pero después de la práctica, Fusion comenzó a recopilar resultados de la encuesta de consumidores para su publicación, cambió lo que dijo en su política de privacidad, pero no reveló claramente la información en la página de la encuesta en sí. Por supuesto, las políticas de privacidad de las empresas y las páginas de términos de uso deben ser precisos y comprensibles, pero confiar en esas páginas como el medio exclusivo para transmitir detalles críticos, por ejemplo, que tiene la intención de publicar la información de salud delicada de los consumidores, es imprudente.
Consulte los recursos de FTC para negocios. Las empresas acostumbradas solo a HIPAA pueden estar menos familiarizadas con el enfoque de la FTC. Visite el Centro de Negocios para los Fundamentos de Cumplimiento. Por ejemplo, divulgaciones .com: cómo hacer divulgaciones efectivas en la publicidad digital habla sobre cómo transmitir claramente información importante en línea. La herramienta interactiva de aplicaciones de salud móvil puede ayudarlo a determinar qué ley federal (y puede ser más de una) se aplica a su negocio. Y desarrolladores de aplicaciones de salud móvil: FTC Best Practices ofrece una introducción a la privacidad y la seguridad.
La FTC está aceptando comentarios públicos sobre el acuerdo propuesto con Fusion Fusion hasta el 8 de julio de 2016.
El primer ministro británico, Keir Starmer, se negó el jueves a evaluar las repetidas llamadas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para hacer de Canadá el estado 51, antes de que Trump cortara la respuesta del líder del Reino Unido por completo durante una conferencia de prensa conjunta.
Se preguntó a Starmer si él o el rey Carlos III estaban preocupados por la retórica de Trump hacia un miembro de la Commonwealth al final de una visita a la Casa Blanca que incluía múltiples reuniones sobre temas como el comercio y la guerra en Ucrania.
El líder británico dijo que el tema de Canadá no apareció durante esas conversaciones y trató de resaltar la amistad histórica entre el Reino Unido y los Estados Unidos.
"Creo que estás tratando de encontrar una división entre nosotros que no existe", dijo Starmer.
Después de continuar con su respuesta por un momento, Trump interrumpió con "eso es suficiente, gracias" y llamó a otro reportero.
La historia continúa debajo del anuncio
Canadá es miembro de la Commonwealth británica de antiguas colonias. Si bien el rey Charles es técnicamente el jefe de estado de esos países, son libres de tomar sus propias decisiones como naciones independientes.
En Canadá, el Rey está representado por el Gobernador General que actúa por consejo del Jefe de Gobierno, el Primer Ministro.
Los aliados del Rey y el Canadá en Europa se han mantenido en silencio, mientras que Trump habla repetidamente de que Estados Unidos se apodera de Canadá, en un momento amenazando a la "fuerza económica" para hacerlo.
Joly advierte las amenazas de Europa de Trump: 'Se viene'
Aunque los funcionarios canadienses han tratado de minimizar las amenazas de Trump como inseriosas, se escuchó al primer ministro Justin Trudeau decirle a un grupo de líderes y líderes laborales canadienses a principios de este mes que la amenaza de Trump era "algo real", vinculado al deseo de su administración de acceso a los minerales críticos de Canadá.
La historia continúa debajo del anuncio
Trump ha amenazado con imponer aranceles pronunciados a Canadá y México, citando lo que dice que son grandes flujos de fentanilo que llegan a los Estados Unidos desde esos países. Los aranceles entrarán en vigencia el martes después de una pausa de 30 días, confirmó Trump esta semana.
Obtener noticias nacionales de última hora
Para las noticias que afectan a Canadá y en todo el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias que se les entregan directamente cuando ocurran.
La ministra de Relaciones Exteriores, Melanie Joly, dijo a los periodistas después de un viaje a Europa a principios de este mes que muchos líderes europeos no comprenden completamente cómo la administración Trump está desafiando la economía de Canadá, cuando se les preguntó por qué pocos líderes nacionales han hablado contra las amenazas de Trump contra Canadá.
Tendencias ahora
Gene Hackman, su esposa y su perro encontrados muertos en su casa de Nuevo México
Donald Trump comparte un video generado por IA de 'Gaza' en sus redes sociales
“Según mis conversaciones con muchos colegas europeos, muchos de ellos no son necesariamente completamente conscientes de lo que está sucediendo, primero en los Estados Unidos y en segundo lugar en Canadá. Cada país del mundo está mirando su propia realidad ”, dijo.
"Creo que fue una llamada de atención, para que los europeos escuchen por lo que estamos pasando".
Joly también agregó que no planteó los comentarios de Trump sobre que Canadá fue absorbido por los Estados Unidos con el Secretario de Estado Marco Rubio durante una reunión con colegas del G7 en Alemania. Ella dijo que respondió cuando algunos senadores estadounidenses "estaban haciendo bromas al respecto" al margen de una cumbre en Munich.
“Dije que no es divertido. Y esta es una cuestión de respeto de nuestro país, el respeto de nuestros líderes y el respeto de nuestra gente. Y siempre respondo lo mismo, que es (que) seremos el mejor vecino, los mejores aliados, pero nunca seremos un estado y nunca seremos una colonia ", dijo.
La historia continúa debajo del anuncio
"Los canadienses son personas orgullosas, una gente valiente, y no aceptan ninguna forma de retórica que esté en contra de nuestra propia identidad como país".
El embajador de Canadá en los Estados Unidos, Kirsten Hillman, dijo a Global News la semana pasada que hablar sobre hacer que Canadá el estado 51 "casi nunca" aparezca en sus discusiones con los funcionarios en Washington.
Sin embargo, ella dijo que los aliados republicanos de Trump tampoco han rechazado sus amenazas de anexión.
—Con archivos de la prensa canadiense
& Copy 2025 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
Michelle Trachtenberg murió en febrero de 2025 a la edad de 39 años.
"Es con gran tristeza confirmar que Michelle Trachtenberg ha fallecido", dijo un representante de la actriz a Us Weekly en una declaración. “La familia solicita privacidad por su pérdida. No hay más detalles en este momento ".
A Trachtenberg le sobreviven los padres Miguel y Lanaasí como su hermana, Ireney su novio, agente de talento Jay Cohen.
Trachtenberg había subido a la fama en 1996 Harriet the Spy, una década antes de conseguir el papel de Georgina chispas en el CW’s Chica chismosa. (Ella también era conocida por sus roles en Princesa de hielo, 17 otra vez y Buffy the Vampire Slayer.)
Relacionado: Michelle Trachtenberg a través de los años: su vida y carrera en fotos
Michelle Trachtenberg había estado actuando durante décadas antes de su muerte a los 39 años. Trachtenberg tuvo su gran descanso en 1996 cuando protagonizó la titular Harriet the Spy frente a Rosie O’Donnell. “Cumplí los 10 años el primer día de la fotografía principal de Harriet the Spy. Rosie fue mi mayor defensora ", Trachtenberg (…)
"Muy triste saber de la fallecimiento de @michelletrachtenberg", " Ed Westwickque tocó Chuck Bass en Chica chismosaescribió a través de Instagram poco después de su fallecimiento. "Enviar oraciones".
Sigue desplazándote para que todo sepa hasta ahora sobre la muerte de Trachtenberg:
¿Cuándo murió Michelle Trachtenberg?
A nosotros Confirmado el 26 de febrero de 2025, que Trachtenberg fue encontrado inconsciente dentro de su apartamento de la ciudad de Nueva York esa mañana por su madre.
¿Se ha revelado una causa de muerte?
L. Cohen/Wireimage para la intuición
No se confirmó inmediatamente una causa oficial de muerte, y una fuente policial inicialmente reveló A nosotros que "aún no es aparente".
Varias horas después de que Lana descubriera el cuerpo de Trachtenberg, otra fuente reveló que un médico forense dejó las instalaciones. No se cargó nada en el vehículo, que se fue seguido de un automóvil que pertenecía a dos policías.
"El miércoles 26 de febrero de 2025, aproximadamente a las 0801 horas, la policía respondió a una llamada al 911 de un individuo ayudado en 1 Columbus Place, dentro de los límites del recinto norte del centro del centro ", dijeron los agentes de la ley locales a la Correo diario en una declaración. "A su llegada, los oficiales observaron a una mujer inconsciente de 39 años e insensible. EMS respondió a la ubicación y pronunció a la víctima fallecida. No se sospecha criminalidad. El médico forense determinará la causa de la muerte. La investigación sigue en curso ".
Sin embargo, un día después, el médico forense de la ciudad confirmó que la causa de muerte de Trachtenberg permanecería "indeterminada" después de que su familia se opusiera a una autopsia.
Relacionado: Las estrellas reaccionan a la muerte de Michelle Trachtenberg a los 39 años
Hollywood está de luto por la pérdida de la actriz Michelle Trachtenberg. El alumno de Gossip Girl y Buffy the Vampire Slayer fue encontrado inconsciente dentro de su apartamento Midtown West en la ciudad de Nueva York, confirmaron a Us Weekly el miércoles 26 de febrero. Tenía 39 años. "Es con gran tristeza confirmar que Michelle (…)
Anteriormente tenía un trasplante de hígado
Múltiples fuentes también confirmadas A nosotros que Trachtenberg tuvo un trasplante de hígado antes de su muerte. No se sabe si el trasplante de órganos contribuyó a su fallecimiento.
¿Cómo fueron los últimos meses de Michelle Trachtenberg?
Randy Shropshire/Getty Images for the Art of Elysium
Varios de sus vecinos hablaron con A nosotros sobre sus experiencias con la actriz.
¡Gracias!
Te has suscrito con éxito.
"Michelle siempre parecía feliz, nunca noté nada de ella en absoluto", Rafael Williams, quien vivía por encima de Trachtenberg, dijo exclusivamente A nosotros. “No la conocía personalmente, pero ella siempre hacía un punto para decir 'hola' en el ascensor. Es impactante para mí porque no parecía tener un problema en el mundo. Solo espero que su familia esté bien ".
Vecino Ariana Rodríguez También reflexionó sobre su propia relación con Trachtenberg.
"Ella no era ruidosa y sonrió a todos en los pasillos", recordó Rodríguez. “La vi con su novio varias veces y siempre caminaban de la mano o con el brazo a su alrededor. Estoy tan triste que ya no la veré en el edificio. Ella siempre decía 'Hola' para mí ".
Wellington, Nueva Zelanda – Los propietarios de un volcán isleño en Nueva Zelanda, donde 22 turistas y guías locales murieron en una erupción, tuvieron su condena penal por no mantener a los visitantes a salvo que un juez desaudó el viernes.
La liberación de la decisión siguió a una audiencia de tres días en octubre pasado para la compañía de propietarios en el Tribunal Superior de la Ciudad de Auckland, donde apelaron los cargos establecidos por el regulador de salud y seguridad del lugar de trabajo de Nueva Zelanda después de la erupción de Whakaari en 2019, también conocida como Isla Blanca.
La compañía, Whakaari Management, dirigida por tres hermanos que posee el volcán activo en la Isla Norte de Nueva Zelanda, recibió la orden en marzo de 2024 que pagara millones de dólares en multas y restituciones a las víctimas de la erupción, que en su mayoría eran pasajeros de cruceros estadounidenses y australianos en un recorrido a pie.
Los abogados de la compañía presentaron una apelación contra la condena penal el mismo mes.
El caso dependía de si Whakaari Management, que otorgaba acceso al volcán a turistas y grupos científicos, recolectando tarifas por permisos, debería haber estado a cargo de la seguridad en el sitio del volcán bajo las leyes de salud y seguridad laborales de Nueva Zelanda. Cualquier persona a cargo de un lugar de trabajo debe garantizar la gestión de los peligros y la seguridad de todos allí, incluso en los puntos de entrada y salida.
Los sobrevivientes dijeron al juicio en testimonio emocional durante el juicio de 2023 de la compañía que no les habían dicho que el volcán activo era peligroso cuando pagaron para visitarlo. No se les suministró equipos de protección, y muchos usaban ropa que hacía que sus horribles quemaduras sean más dañinas.
En el fallo escrito del viernes, el juez Simon Moore dictaminó que la compañía no tenía un deber bajo la ley relevante para garantizar que el lugar de trabajo del recorrido a pie sin riesgos para la salud y la seguridad. Estuvo de acuerdo con los abogados de la compañía en que la empresa solo otorgó acceso a la tierra desnuda al negocio del turismo, y no debería haber sido considerado legalmente la entidad que administró o controlaba el lugar de trabajo.
El caso tuvo implicaciones de largo alcance y ya ha cambiado las leyes que rigen la industria del turismo de aventuras de Nueva Zelanda, que a menudo se basa en las emociones al aire libre en los muchos peligros naturales del país o alrededor del país. Los operadores ahora deben tomar todas las medidas razonables para informar a los clientes sobre cualquier riesgo grave.
Los abogados de la compañía dijeron durante la audiencia de octubre pasado que si se permitiera que la condena se pusiera de pie, haría que otros propietarios de tierras sean reacios a permitir que tales actividades tengan lugar en su propiedad, una sugerencia rechazada por el regulador.
El Fast Company Impact Council es una comunidad de membresía privada de líderes, expertos, ejecutivos y empresarios influyentes que comparten sus ideas con nuestra audiencia. Los miembros pagan las cuotas anuales de membresía por el acceso al aprendizaje por pares y las oportunidades de liderazgo de pensamiento, eventos y más.
El ageismo en Hollywood es una historia tan antigua como el tiempo. Está bien documentado que las mujeres mayores hayan estado menos representadas en los principales medios de comunicación y que las actores mayores de 40 años tienen menos probabilidades de obtener trabajo en comparación con sus homólogos masculinos.
El estigma que rodea a las mujeres mayores en entretenimiento ha sido tan generalizada que muchas actrices se han sentido obligadas a ocultar las realidades naturales del envejecimiento. La actriz Naomi Watts reveló recientemente: "Me dijeron que nunca volvería a trabajar si admitiera ser menopáusica". Su experiencia no es única: muchas mujeres en la industria han hecho un eco de sentimientos similares, enfrentando un grupo de oportunidades reducido a medida que envejecen.
La temporada de exhibición de premios de este año ha demostrado que las mareas están girando. Hemos comenzado a ver un cambio con las actrices en Hollywood experimentando éxito más adelante en la vida. Una de las películas más discutidas del año pasado, La sustanciaaborda el ageismo de frente. Y en un momento histórico, Demi Moore, 44 años en su carrera, se encontraba con su primer Globo de Oro a los 62 años y recibió una nominación al Premio de la Academia a la Mejor Actriz. Durante los Globos de Oro, vimos que siete de las nominaciones a las mejores actriz fueron para mujeres mayores de 40 años. Estas nominaciones indican un reconocimiento creciente de que el talento no tiene que tener una fecha de vencimiento.
Durante décadas, Hollywood ha creado la percepción de que las mujeres de 40 años y más allá, a menudo cuando son perimenopáusicas o menopáusicas, pasan sus primos y llegan al final de sus carreras. Moore anteriormente compartió que casi dejó de actuar debido al ageismo y lo difícil que puede ser, particularmente para las mujeres mayores de 50 años. Sin embargo, este cambio cultural en la aceptación y la celebración de las mujeres envejecidas de Hollywood podría cambiar la forma en que se representa este grupo demográfico. Ahora la pregunta es, ¿veremos que otras industrias cambian sus percepciones de las mujeres medianas? He aquí por qué deberían.
La investigación anticuada ha fallado a las mujeres menopáusicas
Antes de mirar hacia el futuro, tenemos que entender cómo llegamos aquí. El estigma social en torno al envejecimiento a menudo se ha superpuesto con la menopausia, y desafortunadamente, eso ha llevado a una percepción negativa de este período de transición de la vida de una mujer.
La menopausia ha sido ampliamente estudiada. Por ejemplo, un estudio en el envejecimiento de la naturaleza ha demostrado que los investigadores no han considerado adecuadamente la menopausia en el 99% de los estudios de la biología del envejecimiento.
Forzando el estigma, la investigación obsoleta ha llevado a la falta de opciones de tratamiento para las mujeres que experimentan síntomas de menopausia. El uso de la terapia hormonal para tratar los síntomas de la menopausia se detuvo casi durante la noche debido a un estudio que muestra que la terapia hormonal aumentó los riesgos del cáncer. Sin embargo, estudios recientes han desacreditado que la teoría y demostrado los beneficios de la terapia hormonal superan los riesgos.
La falta de investigación e historia controvertida en torno a la terapia hormonal ha perjudicado a la atención de la menopausia y ha impedido que las mujeres envejecidas obtengan el apoyo adecuado que necesitan. Que todo está cambiando.
Lo que la industria del entretenimiento puede enseñar
Las empresas pueden tomar una página del libro de jugadas de Hollywood apoyando y empoderando a su talento senior. Las mujeres de 40, 50 y 60 años son algunas de las gerentes, líderes y mentores más experimentados en el lugar de trabajo. A medida que envejecen, también están a menudo en el apogeo de sus carreras. McKinsey y Lean In descubrieron que las líderes femeninas contribuyen más a la participación de los empleados, incluida la creación de un lugar de trabajo inclusivo y una tutoría, que sus homólogos masculinos, y otro informe de McKinsey descubrió que las organizaciones con diversidad de género de los equipos ejecutivos tenían un 25% más probabilidades de tener una rentabilidad superior a la media comparada con aquellos que no lo hicieron.
Las líderes senior son una parte esencial de la fuerza laboral. Sin embargo, según nuestra menopausia 2022 en el informe del lugar de trabajo, el 46% de las mujeres trabajadoras que experimentan menopausia dijeron que sus 50 han sido el momento más difícil en sus carreras. Nuestros últimos datos también mostraron que el 50% de las mujeres de Gen X han experimentado el ageismo en el trabajo. Ahora es un momento crítico para que las empresas intensifiquen y apoyen.
Las organizaciones deben invertir en satisfacer las necesidades en evolución de su fuerza laboral femenina de mediana edad. Invertir en el apoyo de la menopausia para las líderes de alto nivel, como el acceso a proveedores especializados, recursos educativos y cobertura para la terapia hormonal, habilita a estas mujeres para manejar sus síntomas de manera efectiva, permanecen en la máxima productividad y allanan el camino para la próxima generación de líderes femeninas.
Lo que sucede en Hollywood influye fuertemente en la cultura, incluidos los lugares de trabajo. El 2 de marzo, Moore está preparado para su primer Oscar por su aclamado papel. No importa quién gane, es una victoria para Moore y todas las mujeres envejecidas en el trabajo.
Asima Ahmad, MD, MPH, Facog es cofundadora y directora médica de la fertilidad de la zanahoria.
