Esta es la vida de un perro, dijeron, y según Mars Petcare, la marca de comida para perros Eukanuba puede prolongar la vida del perro al 30%. Pero la FTC acusó que Marte había hecho representantes engañosos Sobre los beneficios que extienden la vida de los productos y las afirmaciones falsas de que las pruebas científicas han apoyado lo que dijo la compañía.
Mars Petcare US, una subsidiaria propiedad de Mars, Inc., vende algunas de las marcas más grandes del negocio de alimentos para perros. La publicidad de Eukanuba ha lanzado tierras agrícolas, paisajes pintorescos, encantadores labradores – De hecho Este encantador labradores, y este informe:
La gente siempre busca una fuente de juventud. Una forma de vivir más tiempo pero aún más joven. Hace una década, Eukanuba comenzó a realizar la misma misión. Hemos dado un estudio a largo plazo con un grupo de labradores, sus cuidadores devotos y suficiente eukanuba para extenderlos durante toda la vida. O eso pensamos. Si bien Labrador es típico durante 12 años, algunos perros en el estudio incluso tenían vivos que 16 años.
Según el anuncio, los perros en un estudio de 10 años de Eukanuba-Bao incluyen Dogs Sobresalientes, Utah, Georgia, Clown e Iowa-Live más del 30% más que su vida útil típica. Además, cada persona es una persona que vive una vida particularmente larga y todavía está llena de vitalidad, incluso a la edad de 16 o 17 años. Otros anuncios han anunciado a la sorprendente observación del Islam de que con la eukanuba y el cuidado adecuado, los perros en el estudio pueden vivir fuera de su ciclo de vida típico.
Pero según la FTC, ese perro no cazará.
El queja Las acusaciones de que Mars Petcare no tiene pruebas para respaldar sus afirmaciones de que con Eukanuba, los perros viven más del 30% (o más) que su típica esperanza de vida o Eukanuba permite a los perros vivir larga vida. La FTC también acusó que la compañía declaró mal que había pruebas científicas para apoyar los resultados publicitarios.
Entre otras cosas, Órdenes propuestas La Compañía prohíbe los reclamos falsos de los beneficios de salud de cualquier mascotas. El comando también evita la presentación incorrecta del contenido, la validez, los resultados, las conclusiones o las explicaciones de cualquier prueba, investigación o investigación sobre los beneficios para la salud de los alimentos para las mascotas.
El manejar Solicite solo a Mars Petcare, pero los movimientos como no podemos resistir a encontrar algunos huesos para compartir con otros anunciantes.
Al igual que cualquier otro representante objetivo, los requisitos para los productos PETCare deben estar respaldados por evidencia apropiada. Cada perro tiene su día y todas las promesas de un producto para mascotas deben seguir la larga doctrina de la FTC. Con más del 65% de los hogares estadounidenses poseen mascotas, los consumidores y los colmillos tienen derecho a tener la verdad en la publicidad.
La prueba de promoción puede mejorar su prueba de apuesta. Debido a que las afirmaciones de política de la FTC relacionadas con la publicidad muestran claramente que una empresa debe poseer la cantidad y el tipo de prueba de que la publicidad realmente se comunica con los consumidores. Según la FTC, Mars Petcare no solo anuncia que los perros viven más del 30%. La compañía mencionó un estudio de 10 años de las personas vikingas ha demostrado eso. Los especialistas en marketing lo llaman una declaración de establecimiento y una declaración falsa al respecto es un animal de mascota específico para la FTC.
Al traducir la investigación sobre los requisitos publicitarios, no ladra el árbol equivocado. Muchas empresas realizan investigaciones sobre sus productos, pero asegúrese de: 1) Este método es sólido; y 2) Las quejas publicitarias reflejan con precisión los resultados. Una publicidad publicitaria aumenta el 30% en el ciclo de vida de las mascotas o cualquier otro requisito de salud obvio que probablemente atraiga la atención de los consumidores, y los beneficios legales de aplicación si la ciencia básica no apoya a los representantes.
FTC está aceptando comentarios sobre el acuerdo de la propuesta hasta el 6 de septiembre de 2016.
