Los solicitantes de asilo de la corte alemana son ilegales en la frontera polaca | Noticias de derechos humanos
Los jueces dicen que Berlín rompió la ley de la UE al negarse a ingresar a los solicitantes de asilo somalí.
Un tribunal de Berlín ha decidido que Alemania violó la Ley de Asilo cuando tres ciudadanos somalíes deportaron a Polonia en su frontera con Polonia, en una decisión que cuestiona el nuevo nivel agresivo de migración del canciller Friedrich Merz.
Los tres solicitantes de asilo, dos hombres y una mujer, fueron devueltos por la policía fronteriza en una estación de tren en Frankfurt An Der Oder, una ciudad en la frontera oriental de Alemania.
"Los solicitantes no pudieron solicitar ingresar a Alemania más allá del cruce fronterizo", dijo el tribunal el lunes en un comunicado. "Sin embargo, el rechazo fue ilegal porque Alemania está obligada a editar sus reclamos".
Las autoridades citaron la llegada de solicitantes de asilo de un "tercer país seguro" como razones de su rechazo.
Sin embargo, el Tribunal declaró que la expulsión de acuerdo con las regulaciones de la Unión Europea era ilegal, en particular la ordenanza de Dublín, en la que Alemania evalúa dichos de asilo cuando se trata del estado responsable del acuerdo.
Es la primera decisión legal desde que la coalición conservadora de Merz asumió el cargo en febrero y una ola del estado de ánimo antiinmigrante, que contribuyó a fortalecer la alternativa extremista de derecha para el partido alemán, que hoy en día la segunda fuerza política más grande en el parlamento.
El ministro del Interior, Alexander Dobrindt, defendió las deportaciones y dijo que el sistema de asilo falló. "Los números son demasiado altos. Nos apegamos a nuestra práctica", dijo a los periodistas y agregó que el tribunal recibiría justificación legal para la posición del gobierno.
Política de migración en duda
Pero los legisladores de la oposición rápidamente usaron la decisión. Irene Mihalic de los Verdes lo llamó "una derrota difícil" para el gobierno de Merz y acusó a sus fuerzas "con fines populistas".
"Los bloques fronterizos fueron un rechazo del sistema europeo de Dublín e insultaron a nuestros vecinos europeos", dijo.
Karl Kopp, director gerente de Pro ASyl, una representación de intereses de inmigración, dijo que la designación de los somalíes reflejaba una "práctica ilegal de las medidas nacionales de un lado" en la política de asilo y pidió su regreso a Alemania, informó la agencia de noticias Reuters.
El juicio también plantea dudas sobre la agenda de migración más amplia de Merz. En mayo, su gobierno presentó una guía para devolver a las personas sin documentos en las fronteras de Alemania, incluidos aquellos que buscan asilo, una fuerte desviación de la política abierta de la antigua canciller Angela Merkel durante la crisis migratoria de 2015.
El mes pasado, la Comisión Europea propuso un mecanismo de bloque de todo el bloque que permitiría a los Estados miembros rechazar a los solicitantes de asilo que han pasado por un tercer país "seguro". La medida ampliamente criticada por los grupos legales todavía está esperando la aprobación de los parlamentos nacionales y la legislación europea.
