Los expertos elogian a la policía por una publicación rápida de detalles sobre el choque de Liverpool -spect
La policía de Merseyside elogió la información errónea y los expertos en seguridad en línea porque rápidamente compartió los detalles de la etnia y la nacionalidad del hombre que fue arrestado después de un automóvil en mucho en la piscina del hígado central.
El lunes por la noche, la policía dijo que arrestaron a un "hombre británico blanco de 53 años del área de Liverpool".
Si bien los trabajadores de la policía generalmente no publican tantos detalles sobre un sospechoso que fue arrestado, después de la creación de los rumores sobre la identidad del hombre después del ataque, de la cual la tropa fue tratada rápidamente como un ataque terrorista.
El alcalde de Liverpool, Steve Rotheram, dijo que la policía logró "amortiguar" la difusión de la información errónea al compartir rápidamente dicha información.
"Con sus noticias, la policía pudo contener y hacer vapor algunas de estas especulaciones salvajes", dijo a BBC Radio 5 Live y reconoció la existencia de "grupos vergonzosos que solo están interesados en conmover el odio".
Right -Wing extremista desinformación y disturbios británicos
El potencial para la propagación del odio, después de los disturbios que devoró Inglaterra en Inglaterra el verano pasado, estaba en la cima del poder de las fuerzas armadas que fueron conducidas después de la desinformación y desinformación desenfrenadas después del ataque de Southport en julio, en el que un joven de 17 años asesinó a tres jóvenes.
Activistas extremistas de derecha, sitios web de noticias falsas y teóricos de la conspiración ampliaron la falsedad de la identidad del asesino, y algunos de ellos circularon un nombre equivocado y afirmaron incorrectamente que era musulmán y buscador de asilo.
Por razones legales, los únicos detalles que la policía de Merseyside publicó inicialmente debido al sospechoso de Southport fue que era un joven de 17 años de la aldea de Banks en Lancashire.
El Reino Unido tiene el estricto desprecio de las leyes legales que limitan los detalles que se pueden publicar en asuntos penales ante los procedimientos judiciales. La prensa solo nombró a los sospechosos cuando se les ha cobrado y generalmente no se nombran en absoluto menos de 18 años.
Un juez permitió al asesino de Southport Axel Rudakubana, en parte corregir la "información errónea" que se había extendido.
Potencial peligroso de la información Hundles
Sander Van der Linden, profesor de psicología social en la sociedad de la Universidad de Cambridge y experta de los ecosistemas de información, dijo a Euronews que la inclusión de brechas de información es crucial para el cumplimiento de la información errónea.
"La información Hoven es casi una fuerza gravitacional para los teóricos de la conspiración. Siempre que no hay información, las personas llenan los vacíos mismos y apoyan la viralidad que ven en las redes sociales, que a menudo se transforman en especulaciones, rumores, no verificados teorías y, a veces, una información errónea dañina", y agregó que el procedimiento en los que se habían establecido los casos del año pasado. Caso.
Van der Linden estaba en conversaciones con las fuerzas policiales sobre los peligros de la información.
"He hablado sobre lo importante que es intentar intentar antes de tocar, en lugar de exponer y evitar detalles si puede asegurarse de que este tipo de rumores y especulaciones no tengan tiempo para recolectar".
"En este caso, es bueno, ha publicado la información rápidamente … Existe la posibilidad de que los malos actores con rumores ideológicamente motivados, que luego se sigan en las redes sociales y puedan transformarse en la violencia fuera de línea, usar la información y convertirse en poder fuera de línea".
Sin embargo, señaló que no sería posible publicar siempre dichos detalles y recomendó que la policía sea transparente.
Desarrollar rápidamente entornos de información
Imran Ahmed, CEO del Centro de Odio Digital, también dio la bienvenida a la intervención de Merseyside.
Dijo Euronews: "La policía tiene que reaccionar ante un entorno de información rápido desarrollado. En vista de lo que sucedió en Southport, tiene sentido, proporcionalmente y bienvenido a probar cosas para garantizar que la desinformación se vuelva viral".
"Eso significa que no puede lidiar con la fuente del problema: la negativa de las plataformas a lidiar con la desinformación a un nivel sistémico".
Señaló que las plataformas habían reducido cada vez más las características de seguridad y la moderación.
"Las cosas han empeorado en los últimos años. Vemos plataformas que atribuyen características de seguridad, los malos actores son más exigentes, la frecuencia de los eventos. Parte del problema es que ahora tenemos un entorno de amenaza mucho más complicado e impredecible, en parte a través de la forma en que las redes sociales para una cría increíblemente dinámica de teorías violentas, para una cría increíblemente dinámica de la violación de la violación de la violencia".
Ahmed dijo que la policía reaccionó a la "especulación rápida" sobre la etnia del atacante en este caso, pero no los vio como un precedente.
"Creo que es un experimento, no un precedente. Supongo que la policía usa diferentes herramientas, según lo requiere la situación. En vista del hecho de que ha visto una especulación rápida sobre la etnia del atacante, es absolutamente útil: no necesita reglas duras y rápidas cuando se trata de lidiar con situaciones dinámicas e impredecibles".
"(Las teorías de conspiración) que se vuelven virales no están en manos de la policía, están en manos de las plataformas y sus algoritmos. Deben estar disponibles una serie de herramientas que pueden usar según la situación".
