Las reglas comerciales de EE. UU. Los aranceles globales integrales de Trump son ilegales | Noticias de guerra comercial
El jurado del jurado piensa que el presidente excedió su autoridad al imponer la importación de socios comerciales.
Un tribunal comercial de los Estados Unidos ha decidido que el presidente Donald Trump excedió su autoridad cuando impuso aranceles planos para importar socios comerciales de los Estados Unidos y proporcionó una orden permanente que acepta inmediatamente la tarifa y exige una reacción estatal dentro de los 10 días.
El Tribunal de Comercio Internacional de Nueva York dijo que la Constitución de los Estados Unidos gasta al Congreso para regular el comercio con otros países que no están sobrescritos por los poderes de emergencia del presidente para proteger la economía de los Estados Unidos.
"El tribunal transfiere la sabiduría o la probabilidad de los aranceles por parte del presidente como palanca", escribió un comité de tres jueces el miércoles. "Este uso no está permitido, no porque no sea claro o ineficaz, sino porque (la ley federal) no permite esto".
Si parece, la sentencia podría descarrilar la estrategia comercial global de Trump para usar aranceles pronunciados para retirar concesiones de socios comerciales. Crea una profunda incertidumbre sobre varias negociaciones simultáneas con la Unión Europea, China y muchos otros países.
El tribunal ha deprimido las resoluciones de negociación colectiva de Trump, que se han emitido desde enero de acuerdo con la Ley de Permiso Económico de Emergencia Internacional (IEPA), una ley que tenía la intención de combatir emergencias nacionales raras y extraordinarias. Los aranceles introducidos según otras leyes, como
La administración Trump presentó rápidamente una cita y negó la jurisdicción de la corte. Un portavoz de la Casa Blanca insistió en que los pesos comerciales eran una crisis nacional. "No es para los jueces United decidir cómo apelar adecuadamente a una emergencia nacional", dijo Kush Desai, portavoz adjunto de la Casa Blanca y defendió a los ejecutivos de Trump según sea necesario para proteger la industria y la seguridad de los Estados Unidos.
Mike Hanna von Al Jazera, quien informó desde Washington, DC, dijo que los jueces de la corte fueron nombrados por varios demócratas y presidente republicano.
"Este tribunal específico no puede ser acusado de ser activista porque Trump y sus seguidores han acusado a otros tribunales que han decidido en su contra", dijo Hanna.
"Uno de los jueces fue nombrado por el propio Trump, otro por el ex presidente Barack Obama y el tercero por el ex presidente republicano Ronald Reagan".
El Tribunal de Comercio Internacional se encarga de los asuntos en relación con la aduana y el derecho comercial. Sus decisiones pueden ser disputadas para el grupo federal ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos y finalmente llevados a la Corte Suprema.
El analista financiero Robert Scott anunció a Al Jazera que los aranceles no podían ofrecer resultados tangibles incluso en el primer mandato de Trump. "La mayoría de estas tarifas no han visto cómo mejoró la posición comercial de los Estados Unidos", dijo. "Los déficits comerciales de EE. UU. Continuaron creciendo y las exportaciones de China continuaron ingresando al mundo. Simplemente fueron desviados por otros países".
El veredicto se produjo en dos demandas, que fueron presentadas por el Centro de Justicia del Árbitro en nombre de cinco pequeñas empresas estadounidenses, bienes importados de países que apuntan a los aranceles y al otro de los 12 estados estadounidenses.
Las compañías que van desde un importador de vinos y licores de Nueva York hasta un fabricante de kits educativos e instrumentos musicales con sede en Virginia se anuncian que los aranceles perjudican su capacidad para hacer negocios.
"No hay duda del alivio estrechamente personalizado aquí; si los comandos arancelarios exigentes en relación con los demandantes son ilegales, son ilegales", escribieron los jueces en su decisión.
Al menos otros cinco desafíos legales para los aranceles aún están pendientes.
