Las huelgas de Israel pueden hacer que Irán sea más decidido a perseguir el programa nuclear | Noticias de Waffles Nuclear
Los ataques de Israel a los sitios nucleares y militares iraníes son una escalada significativa de las tensiones regionales y puede rediseñar la piedra caliza nuclear de Teherán.
Los ataques coordinados mataron a varios oficiales militares y de seguridad de alto rango, incluido el jefe del militar iraní Mohammad Bagheri y el jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), Hossein Salami.
"Una de las preocupaciones sobre los ataques en las ubicaciones nucleares fue que Irán podría llevar a reconstituir sus operaciones con esfuerzos más decididos para detrigrar", dijo Ali Váez, experto en Irán para el Grupo Internacional de Crisis (ICG).
Escéptico validado
Irán ha liderado durante mucho tiempo un debate interno entre reformas y intransigentes sobre si debería lograr un acuerdo con los Estados Unidos a través de su programa nuclear.
"(Los ataques) probablemente confirmaron la posición de Hardliner y Ultra Hardlingers, quienes dijeron que Irán perdió su tiempo para negociar con Occidente. Dijeron que Irán nunca podría negociar una posición de debilidad y apaciguamiento", dijo Reza H Akbari, analista en Irán en el Medio Oriente (MEI).
Las conversaciones entre Irán y los Estados Unidos sufrieron un gran déficit de confianza después de que el presidente Donald Trump fue retirado unilateralmente del acuerdo nuclear entre Irán y varias naciones occidentales, conocido como un plan de acción integral común (JCPOA) durante su primer mandato en 2018.
El JCPOA fue orquestado por el predecesor de Trump, Barack Obama, y aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2015.
El objetivo era monitorear el programa nuclear de Irán para garantizar que no recurriera al nivel de armas. A cambio, se levantaron algunas sanciones de Irán.
Si bien el acuerdo fue elogiado como un logro de la diplomacia, Israel desaprobó el JCPOA. Diez años después, Estados Unidos e Irán parecían estar interesados en completar otro acuerdo similar.
El primero supuestamente no quería ser atraído por una guerra regional cuando las tensiones en el Medio Oriente se instalaron, mientras que el segundo volvió a buscar una ayuda de sanción con urgencia necesaria.
Pero los ataques de Israel sobre Irán, que se informa que se planificaron con meses de anticipación y han hundido una solución diplomática con el permiso de EE. UU. A corto plazo, dijo Akbari.
"Es difícil imaginar que alguien en el lugar del líder más alto de Irán (Ali Khamenei) no tome el lado de alineador duro después", dijo a Al Jazera.
No hay otras opciones
En respuesta a los huelgas de Israel, Irán lanzó drones y cohetes balísticos en Israel, con algunos goles golpeados en el sitio.
En el pasado, la disuasión de Irán contra la agresión externa se basa principalmente en su "eje de resistencia" autodescrito.
El eje consistía en poderosos grupos armados en la región como el Hisbolá en el Líbano y en Siria bajo el ex presidente Bashar al-Assad.
Sin embargo, las habilidades de Hezbolá se deterioraron significativamente durante el punto culminante de su reciente guerra con Israel, que duró desde septiembre hasta finales de noviembre del año pasado.
El otoño de Al-Assad en diciembre, lo más destacado de más de décadas de guerra civil en Siria, también perjudicó la capacidad de la vida iraní para hacer cumplir Hisbolá a través de Siria nuevamente.
Trump ahora aprovecha la debilidad de Irán pidiéndole que se rinda a un acuerdo con su programa nuclear, dijo Michael Stephens, un experto en reacción regional al programa nuclear iraní con el Royal United Service Institute (RUSI), un tanque de defensa.
El viernes, Trump publicó la verdad social de que Irán tiene que completar un acuerdo antes de que no sea "nada que quede del país" y que los próximos ataques israelíes serán "brutales".
Más tarde en la noche, Israel llevó a cabo más ataques aéreos en los sitios militares iraníes e instalaciones nucleares.
"Realmente no hay buenas opciones para (Irán)", dijo Stephens.
"O Khamenei … ordena a sus negociadores que comprometan los actos nucleares, o … él posee (y), otros lugares son golpeados y otros asesinatos dirigidos entre los funcionarios de alto riesgo", dijo a Al Jazera.
"En ambos casos, cuando Irán decide correr una bomba, ahora será muy, muy difícil", agregó.
Última resistencia
A pesar de la debilidad militar de Irán en comparación con Estados Unidos e Israel, es cuidadoso renunciar a su programa nuclear, dijeron los analistas Al Jazera.
Negar Mortazavi, un experto en Irán en el Instituto de Política de Medio Oriente (MEPI), dijo que los funcionarios iraníes se habían referido durante mucho tiempo al destino del ex líder libio, Muammar Gaddafi, que acordó renunciar a su programa de armas nucleares contra las sanciones de los Estados Unidos en 2003.
El acuerdo se produjo después de que el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, lanzó su llamada "guerra contra el terror" después del 11 de septiembre de 2001, lo que condujo a la invasión y la continua ocupación de Irak y Afganistán.
En ese momento, Bush advirtió a sus compañeros y enemigos en la región que estaban "con nosotros o contra nosotros".
Ocho años después de que Gadafi renunció a su programa nuclear, Estados Unidos apoyó un levantamiento prodemocrático en Libia, que se convirtió en una rebelión armada y condujo a la caída de Gadafi y la muerte posterior.
"El escenario (Libia) es algo que Irán notó y no quieren ir de esta manera", dijo Mortazavi.
Agregó que Irán probablemente se estaba retirando del JCPOA e intentando expandir rápidamente su programa nuclear en respuesta al ataque en curso de Israel.
"Hasta qué punto y hasta qué punto Irán expandirá su programa nuclear no está claro", dijo Mortazavi a Al Jazera.
