Las explosiones, informes informes después de que India y Pakistán estén de acuerdo, están en alto el fuego | Noticias de conflicto

Después de días de escalada militar, India y Pakistán acordaron un alto el fuego inmediato, los ataques fatales de atacantes cruzados, las acusaciones y las acusaciones tenían preocupaciones agudas de que los dos vecinos armados nucleares liderarían una guerra integral por quinta vez desde 1947.

Más tarde, el sábado, sin embargo, se informaron violaciones del alto el fuego cuando las explosiones se proclamaron en partes de la cachemira administrada en la India.

El ministro de Relaciones Exteriores de la India, Vikram Misri, dijo en una sesión informativa: "En las últimas horas, se han llegado repetidamente violaciones de comprensión entre las operaciones militares de India y Pakistán".

"Esta es una violación de un entendimiento que llegó hoy. Pedimos a Pakistán que tome medidas adecuadas para abordar estas violaciones y lidiar con la situación", dijo.

Misri agregó que los militares de la India habían recibido instrucciones para "tratar fuertemente" con violaciones.

Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistaní publicó una explicación en la temprana domingo, en la que reaccionó a los comentarios de Misri y dijo que el país "sigue comprometido con una implementación fiel del alto el fuego", anunció anteriormente si anunciaba acusaciones contra las violaciones (LOC) debido a las violaciones de la línea de control (LOC).

En la declaración, Pakistán acusó a India de haber cometido violaciones del alto el fuego en algunas áreas.

"Independientemente de las violaciones que India ha cometido en algunas áreas, nuestras fuerzas armadas tratan la situación con responsabilidad y renuencia", dijo.

"Creemos que los problemas con la implementación sin problemas del alto el fuego a través de la comunicación en niveles razonables deben abordarse. Las tropas en el sitio también deberían ejercer la renuencia", agregó la explicación.

El Ministro de Información Pakistaní, Attafullah Tarar, también anunció Geo News que el acuerdo no había dado ninguna violación.

Sahar Khan, un analista de seguridad con sede en Washington con Al Jazeera, dice que el alto el fuego informado subraya cómo la paz débil a lo largo de la loc. Descubrió que las batallas recientes de que se logró un acuerdo de alto el fuego en 2021 ha sido las más importantes desde 2003.

"Esto sigue siendo un alto el fuego muy sensible y frágil, pero creo que la mayoría de las personas en el sitio se sienten aliviadas de verlo", dijo Khan. "El acuerdo de alto el fuego, que se negoció en 2021, que entró en vigor en 2023, todavía era muy frágil. Creo que esta es una buena noticia, pero espero que sea cierto de ida y vuelta", agregó.

El sábado, los oficiales militares de ambos países habían hablado entre sí y acordaron que todas las peleas el sábado a las 5:00 p.m. Detendría el tiempo indio (11:30 GMT) para detener todos los disparos y operaciones a través de la tierra, el aire y el mar. Esto fue seguido por difíciles intercambios durante la noche de viernes a sábado.

Misri dijo anteriormente que los dos jefes militares volverían a hablar entre ellos el 12 de mayo.

El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, dijo más tarde el sábado que él cree que la disputa a largo plazo sobre Cashmere y Water Division con India se resolvería. "Para todos, llegamos a este acuerdo sobre el alto el fuego y fuimos muy positivos al respecto", dijo en una dirección de televisión.

Sharif acusó a India, mató a civiles en las últimas semanas y dirigió a las mezquitas con ataques con drones y cohetes y describió las afirmaciones contra Pakistán como "infundadas".

"Si alguien cuestiona la independencia de Pakistán", advirtió Sharif. "Haremos todo lo posible para defenderlo", agregó.

El anuncio del alto el fuego fue alivio y escenas alegres de los residentes en ambos países y en las áreas con cachemir controvertido que todos manejan.

Sin embargo, se escucharon explosiones en la ciudad de Srinagar en la ciudad de Srinagar solo unas horas después de que se anunciara el alto el fuego, según Omar Abdullah, primer ministro del área federal. "¿Qué demonios acaba de pasar con el alto el fuego? Explosiones en Srinagar" Explosiones ", publicó Abdullah en X.

Osama Bin Javaid de Al Jazeera, quien informa desde Lahore, Pakistán, dijo: “La gente da la bienvenida al armisticio, pero también nos recuerdan lo precario que es;

"Hemos escuchado de fuentes locales que hubo un intercambio de incendios en varios lugares en la región de Cachemira, y hay algunos proyectiles que también han ocurrido en el espacio aéreo paquistaní", dijo.

"También escuchamos las fuertes explosiones en Srinagar, similar a la madrugada del sábado y la tarde. Las sirenas de aire están en todas partes y hay una fuente de alimentación", dijo el periodista Umar Mehraj a Al Jazera desde Srinagar.

"Puedo ver cómo los proyectiles vuelan, proyectiles en el cielo. No está claro si se trata de cohetes o defensa aérea.

La electricidad se cortó en varios lugares, lo que contribuyó a la confusión. Sin una aclaración oficial de la naturaleza de las explosiones, algunos residentes describieron "abandonados y no preparados".

"Una de las explosiones era tan poderosa que las paredes temblaban. Las autoridades no aclararon lo que estaba sucediendo. No tenemos alojamiento, y tampoco escuchamos sirenas. No sabemos qué hacer. Solo hay miedo", dijo un residente de Srinagar a Al Jazera.

El alto el fuego parece haber sido impartido por actores internacionales, pero hay informes contradictorios sobre qué países desempeñaron un papel crucial.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirma que es Estados Unidos, es el primero en explicarlo en el puesto de verdad: "Después de una larga noche llena de conversaciones, que Estados Unidos transmitió, me complace poder decirle que India y Pakistán han aprobado un alto el fuego completo e inmediato".

"Felicitaciones a ambos países por el uso del sentido común y la gran inteligencia", escribió.

Al Jazeeras Mike Hanna, quien de Washington, DC, notó: "Hay preguntas por las cuales Estados Unidos anunció por primera vez. ¿Qué tipo de palanca tiene para India y Pakistán? Sabemos que fue un intento multilateral de obtener un alto el fuego.

Sin embargo, la emisora ​​Geo News dijo que Pakistán e India habían aprobado un alto el fuego "lleno" y "no parcialmente", y agregó que tres docenas de países estaban involucrados en la diplomacia que lo aseguró.

El ministro de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que el acuerdo también contiene planes para discusiones más amplias en un lugar neutral en el que una explicación en el conflicto en las redes sociales en el Ministerio de Información y Radio de la India, que dice: "No hay decisión de tener discusiones sobre otro problema en otro lugar".

Problemas más amplios

En el medio del entorno de las hostilidades, India y Pakistán también aprobaron un diálogo más amplio sobre varios temas.

La Agencia de Noticias de Reuters informó a dos fuentes estatales que todas las medidas que han tomado India contra Pakistán después del 22 de abril, incluida el comercio y las visas.

Osama Bin Javaid de Al Jazeera, informado desde Lahore, Pakistán, dijo que el problema del agua para el lado pakistaní es crucial "porque India ha suspendido su relativo contrato con Pakistán, quien se refiere a los medios de vida y la agricultura en este país".

Reuters dijo que cuatro fuentes estatales que el contrato de agua del Indo, que estaba firmado entre India y Pakistán en 1960, todavía estaba suspendido.

El contrato regula el intercambio de agua del Indo y sus afluentes entre las naciones del sur de Asia. India lo arrastró el mes pasado. Es crucial para la agricultura en ambas naciones.

"Hay problemas políticos básicos reales que deben abordarse para que no estemos nuevamente en una crisis militarizada", dijo Elizabeth Threlkeld, directora del programa de Asia del Sur en el Centro de Stimson.

"El tiempo es considerable porque hay un flujo de agua significativo entre India y Pakistán debido a la temporada. Sin embargo, esto se secará en unos pocos meses", dijo.

India no necesariamente tiene la infraestructura para dirigir el agua ahora, pero esta capacidad ganará si hay menos flujo. Así que esto debe estar en la agenda de las conversaciones si se supone que las dos partes deben unirse ”, agregó.

"Por el momento, Dios fue amigable con nosotros"

Después del anuncio de un armisticio, los residentes expresaron una sensación de alivio en ambos lados de la línea de control en Cachemira, y muchos rezaron por una solución permanente para el conflicto de Cachemira.

"Estaba extremadamente preocupado por lo que sucedió", la Rumaisa Jan, de 25 años, residente de Srinagar en Indian Cachemira, quien planeó su boda la próxima semana, dijo Al Jazera. "Esta es la decisión más inteligente después de que se haya perdido tanta vida. Queremos la paz y el fin de todas estas hostilidades".

Firdous Ahmad Sheikh, que dirige una agencia de viajes en la ciudad, dijo que estaba frustrado porque Cachemira se transformó en un "campo de batalla" por los dos países.

"Mi único temor es que las cosas puedan aumentar nuevamente en el futuro. Estos países tienen que sentarse juntos y encontrar una solución política para la cachemira para todos los tiempos. Rezo para que nuestros hijos no tengan que observar esos momentos nuevamente.

"Por el momento, Dios fue amigable con nosotros".

En Muzaffarabad, la capital de la Cachemira paquistaní, los residentes dieron la bienvenida al armisticio y esperan que traiga un alivio esperado a una región que ha soportado la carga principal de los conflictos recurrentes.

"Para nosotros, la paz significa supervivencia", dijo Zulfikar Ali, un residente. "Sufrimos lo suficiente. Me alegra que tanto Pakistán como India hayan tomado una decisión razonable".