Un avión chárter con 59 sudafricanos blancos llegó a los titulares internacionales cuando terminó cerca de Washington el lunes.
Los recién llegados en el Aeropuerto Internacional de Dulles no eran turistas. En cambio, fueron los primeros africanos, una minoría que provenía de colonos europeos que fueron aprobados como refugiados en los Estados Unidos.
Los adultos y niños sudafricanos fueron recibidos por funcionarios civiles de alto rango de la administración Trump, e inmediatamente recibieron pequeñas banderas estadounidenses como bienvenidas en sus tierras adoptivas.
Su entrada es particularmente controvertida porque llega en un momento en que el programa de registro de refugiados de los Estados Unidos expuestos a todos los demás asentamientos de refugiados está expuesto a un período indefinido.
En su primer día en el cargo el 20 de enero, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que el programa celebró. Solo unas semanas más tarde, se hizo una excepción para los africanos, de los cuales la Casa Blanca sufría de una discriminación racial en el hogar.
La medida siguió a la afirmación del consultor de Trump Elon Musk, quien nació y creció en Sudáfrica de que los agricultores blancos en Sudáfrica están expuestos al genocidio y la apropiación de la tierra.
El gobierno sudafricano enfatizó las acusaciones del gobierno de Trump, al igual que algunos africanos prominentes.
Euronews recurrió a varios grandes africanos en Sudáfrica, pero no recibió respuesta.
"Si Estados Unidos no toma refugiados, ¿por qué deberíamos?"
Loren Landau, profesora de migración y desarrollo en la Universidad de Oxford, dijo que se debe ver el aspecto del reasentamiento de los africanos.
"Envía un mensaje muy claro al mundo y a los ciudadanos estadounidenses que la administración Trump, incluso si Estados Unidos está tratando de deportar millones de (personas con color), un grupo de personas de otros lugares que históricamente estaban asociados con la supremacía blanca y el elitismo", dijo con respecto al régimen del apartheid de Sudáfrica, que estaba dirigido desde 1948 desde 1948 de 1948.
Según Landau, las personas que necesitan protección, como las que huyen de la brutal guerra civil de Sudán, deben aliviarse en un reasentamiento mucho mayor.
"Todas estas personas califican más como refugiados o deberían, como africanos que están expuestos a un cierto nivel de discriminación anti-blanca en la calle, tal vez incluso en la política, pero de ninguna manera tienen que temer por sus vidas o vivir porque lo son", dijo Landau.
El profesor de Oxford agregó que los efectos de la política de refugiados estadounidenses, que describió como "un gran golpe para el humanitario y el humanitarismo", podrían ser importantes.
"Abre espacio para que todos los países del mundo diga:" Si Estados Unidos, el país más rico del mundo, no tome refugiados reales, ¿por qué deberíamos? "
PUBLICIDAD¿El "pensamiento de transacción" de Trump?
Hasta la orden ejecutiva de Trump en enero, Estados Unidos era el principal país de reasentamiento del mundo y generalmente otorgó decenas de miles de refugiados por año de asilo.
Hay un total de alrededor de 38 millones de refugiados en todo el mundo que han huido de sus países y tienen un temor razonable a la persecución cuando regresan, dice Bill Frelick, director del Departamento de Vistitación de Derechos Humanos de Refugiados y Derecho de Migrantes (HRW).
Solo un pequeño número de este grupo en peligro de extinción recibió el reasentamiento del tercer país en el pasado, dijo Frelick.
PUBLICIDAD"Los números aceptados son aún más pequeños porque Estados Unidos era el gran país de reasentamiento", agregó. "Y lo que quizás era el 1% de los refugiados del mundo ahora serán una fracción del 1%".
Al igual que Landau, Frelick dijo que la aceptación de los africanos por parte del presidente de los Estados Unidos y el rechazo de otros grupos fue impulsada por factores políticos.
"Creo que el pensamiento de Trump es transaccional y está impulsado por otras consideraciones de política exterior. Hay otras críticas que hizo de Sudáfrica", señaló Frelick.
La crítica de Trump incluye el ataque de Sudáfrica porque introdujo un caso ante la Corte Suprema contra Israel por su guerra contra Hamas en Gaza.
PUBLICIDADRefugiados en la suspensión
Independientemente de los motivos de Trump, las solicitudes de refugiados de los africanos se aceleraron.
"No puedo hablar con los casos individuales de los africanos, pero las décadas del antiguo programa de grabación de refugiados de los Estados Unidos tienen requisitos específicos que tienen que cumplir con las personas", dijo Mevlüde Akay ALP, abogado principal de disputas legales en el Proyecto Internacional de Ayuda de Refugiados (IRAP).
"En el pasado, el proceso incluye una considerable revisión y detección. Por lo general, tarda años en que los refugiados sean aprobados en los Estados Unidos. Lo que contrasta con la aprobación de docenas de africanos esta semana es que fueron perseguidos rápidamente en unos pocos meses".
Mientras tanto, los miles de refugiados registrados a partir del 20 de enero y han sido reservados a los Estados Unidos no estarán seguros de su futuro. Aunque hay una orden judicial, según la cual la administración Trump le otorga la entrada.
PUBLICIDAD"Estas personas ahora han sido varadas en terceros países. Por definición, han expuesto violencia extrema y persecución", dijo Akay ALP.
"Habían tomado medidas significativas y confiaron en el hecho de que viajarían a los Estados Unidos muy pronto. Muchos de ellos vendieron sus cosas, terminaron los contratos de alquiler en sus casas, hicieron su trabajo con la expectativa de que viajarían … y ahora no tienen idea de si alguna vez vendrán a los Estados Unidos".
Akay Alp mencionó que este grupo incluía a aquellos que habían arriesgado sus vidas para ayudar al ejército estadounidense en Afganistán e Irak.
PUBLICIDADEl litigio también habló de uno de los demandantes de IRAP en un caso en el que el Gobierno de Trump cuestionó la suspensión del programa de registro de refugiados estadounidenses.
Después de que Pacito huyó del Congo a la edad de 13 años antes de la guerra, debe volar a los Estados Unidos dos días después de que se explicara la prohibición de los refugiados. A pesar de varias órdenes judiciales en los últimos meses, todavía está esperando en Kenia.
"Tenemos que hacer la vida de personas reales aquí", dijo Akay ALP.
