Washington – La Corte Suprema anunció el jueves que en mayo escuchará argumentos a los límites propuestos del presidente Trump para la ciudadanía de los derechos de nacimiento.
Pero no estaba claro si los jueces sopesarían la constitucionalidad de la propuesta de Trump o si solo decidirían si puede ser bloqueado a nivel nacional por un tribunal federal que actúe en nombre de algunos reclamantes.
En su primer día de regreso en la oficina, Trump propuesto para revisar La promesa de la 14a enmienda de que "todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y están sujetas a la jurisdicción de la misma, son ciudadanos de los Estados Unidos".
Según la propuesta de Trump, los bebés nacidos en este país no serían considerados ciudadanos estadounidenses si ni el padre fuera ciudadano o un residente legal permanente al momento del nacimiento.
La propuesta fue desafiada como inconstitucional sobre la base de las palabras e historia de la 14a Enmienda, y tres jueces la derribaron a nivel nacional. Esos jueces en Maryland, Massachusetts y el estado de Washington gobernaron sobre la base de demandas presentadas por individuos, grupos y 22 estados.
Los abogados de Trump dijeron que esas declaraciones fueron demasiado lejos. Apelaron ante la Corte Suprema por motivos de procedimiento e hicieron lo que describieron como "una solicitud modesta". Dijeron que los jueces deben infligir a los jueces del distrito federal y limitar su poder para hacer declaraciones nacionales.
Sin embargo, si los jueces están de acuerdo, podría, sin embargo, limpiar la forma de mantener las nuevas reglas de ciudadanía de Trump en muchas partes de la nación, incluso mientras el estado constitucional de su plan permanecía en duda.
Varios jueces han pronunciado escepticismo sobre los jueces de distrito que han sido declarados que se ha establecido una regla nacional. Pero otros han cuestionado la idea de una revisión constitucional que entra en vigor en algunos estados y no de otros.
El orden corto del jueves sugiere que los jueces se distribuyen estrechamente sobre cómo proceder. Dijeron que escucharán argumentos el 15 de mayo y que probablemente tomarían una decisión a fines de junio.
