La administración Trump acorta otros 450 millones de dólares estadounidenses en subsidios de Harvard en la fila de escalada | Noticias de Donald Trump

La administración del presidente estadounidense Donald Trump ha reducido las subvenciones de la Universidad de Harvard en medio de una disputa persistente al antisemitismo, el control presidencial y los límites de la libertad académica.
El martes, un grupo de trabajo conjunto bajo Trump Harvard, la universidad más antigua del país, acusó a una "política y práctica de discriminación de larga data basada en la raza".
"El campus de Harvard, una vez un símbolo de prestigio académico, se ha convertido en un área de reproducción para la señalización y discriminación de la virtud. Esto no es un liderazgo; es cobardía. Y no es una libertad académica; es institucional", dijo el grupo de trabajo en una explicación.
"Al priorizar el apaciguamiento antes de la obligación contable, los líderes institucionales perdieron el reclamo de la escuela al apoyo de los contribuyentes".
El grupo de trabajo agregó que se agregaron más subvenciones de 450 millones de dólares estadounidenses a los más de $ 2.2 mil millones en fondos federales la semana pasada.
La disputa entre el presidente y Harvard, un prestigioso campus de la Ivy League en Cambridge, Massachusetts-Began, en marzo, cuando Trump quería imponer nuevas reglas y regulaciones en las mejores escuelas, que tuvo lugar el año pasado.
Trump describió tales protestas como participantes "ilegales" y acusados del antisemitismo. Pero los manifestantes estudiantes describieron sus acciones como una reacción pacífica a la guerra de Israel en Gaza, que desencadenó preocupaciones sobre las violaciones de los derechos humanos, incluido el genocidio.
La Universidad de Columbia fue inicialmente un núcleo de los esfuerzos del gobierno de Trump. En la escuela de la ciudad de Nueva York, el primer campamento de solidaridad importante en Palestina había aumentado en su césped, que sirvió como un plan para protestas similares en todo el mundo. Como resultado, una serie de arrestos masivos también fueron vistos.
En marzo, uno de los líderes de protesta en Colombia, Mahmoud Khalil, fue el primer estudiante extranjero en ser arrestado y fue revocado su estatus de inmigración legal como parte de la campaña de Trump para castigar a los manifestantes. Y cuando Trump amenazó con lograr subvenciones y contratos de investigación de $ 400 millones, la escuela acordó presentar una lista de reclamos para restaurar el financiamiento.
Los requisitos incluyeron la suposición de una definición formal de antisemitismo, la mejora de la seguridad del campus y el cese de uno de sus departamentos académicos en los estudios de Medio Oriente, africanos y del sur de Asia concentrados, bajo la supervisión de una autoridad externa.
Los defensores de la libertad de expresión describieron las concesiones de Columbia como una rendición de Trump, de quien dicen que erosionó la libertad académica y socavó los puntos de vista con los que no está de acuerdo.
El 11 de abril, su administración publicó otra lista de afirmaciones de Harvard que se realizaron. En el contexto de sus condiciones, Harvard habría revisado su sistema disciplinario, eliminó sus iniciativas de diversidad y tendrá que aceptar un examen externo de programas que se consideran antisemitas.
Harvard también tuvo que aceptar "cambios estructurales y de personal" que promoverían la "visibilidad de la diversidad", un término que era ambiguo. Sin embargo, los críticos argumentaron que era un medio para que Trump imponga sus valores y prioridades de la escuela diseñando su actitud y prácticas de aprobación.
Harvard ha sido el centro de controversia en el pasado. En 2023, la Corte Suprema dictaminó que la consideración de Harvard de la raza en los informes de los estudiantes por un proceso llamado Acción Afirmativa violó la misma cláusula protectora de la Constitución de los Estados Unidos.
La carta del martes se refirió al hecho de que la decisión judicial en lo argumentado argumentó que "la Universidad de Harvard no enfrentó repetidamente la discriminación ubicua basada en la raza y el acoso antisemita que afecta su campus".
Algunos informes en abril creados por los propios grupos de trabajo de la Universidad de Harvard también mostraron que hubo casos de violencia anti-musulmana y antijudía contra Israel en Gaza en el campus.
Finalmente, el 14 de abril, el presidente de Harvard, Alan Garber, rechazó las demandas del gobierno de Trump y argumentó que eran pruebas de la presentación del gobierno.
"Ningún gobierno, independientemente de qué partido esté en el poder, debe determinar qué universidades privadas pueden enseñar quién puede admitir y contratar y qué áreas de estudio y examen que pueden seguir", escribió Garber en su respuesta.
Pero Trump continuó presionando el campus, incluida la amenaza de revocar su estado exento de impuestos. Los demócratas y otros críticos han advertido que sería ilegal que el presidente influya en las decisiones del Servicio de Impuestos Internos (IRS) en relación con los contribuyentes individuales como la Universidad.
Bajo Trump, el Departamento de Seguridad Nacional también amenazó con concluir a los estudiantes extranjeros de la universidad si Harvard no entregó ningún documento sobre las protestas de propalestina.
El lunes Garber, presidente de Harvards, un Respuesta Defendió el compromiso de su campus por la libertad de expresión con la ministra de Educación de Trump, Linda McMahon, y al mismo tiempo abordó el fantasma del antisemitismo.
"Compartimos propiedades comunes en una serie de temas críticos, incluida la importancia de la terminación del antisemitismo y otro fanatismo en el campus. Como crees que Harvard tiene que promover un entorno académico que promueva la libertad de Denk y la expresión y que debemos asumir una variedad de puntos de vista", dice su carta.
Sin embargo, agregó que los esfuerzos de Harvard para crear un ambiente de aprendizaje más justo fueron "socavados y amenazados" por la "entrega" del gobierno de Trump.
"Por temor a una medida de represalia infundada por parte del gobierno federal, Harvard no renunciará a sus principios legalmente protegidos", dijo Garber.
"Tengo que refutar su afirmación de que Harvard es una institución partidista. No es ni republicano ni democrático. No es un brazo de otro partido político ni un movimiento.