Justo cuando pensaron que Eurovisión había alcanzado el absurdo superior con sus clichés brillantes, textos inusuales y actuaciones que hacen que su noche de karaoke local se vea aún más baja en 2025. Este año, Israel no solo participó con su ataque continuo contra Gaza y la ley internacional.
En la carrera a la competencia, los activistas de toda Europa exigieron que Israel excluya. 22 Los ex participantes de Eurovisión firmaron una carta abierta en la que Israel y su emisora nacional serán prohibidos. Las protestas, peticiones y campañas se extendieron por el continente y pidieron a la competencia que mantuviera sus supuestos valores de "unidad y cultura europeas" en lugar de abordar un estado acusado de hambre y bombardear a una población de prisioneros de dos millones.
Pero Eurovisión no escuchó.
En cambio, entregó el escenario a Yuval Raphael-A Survivor de Hamas Attack de Hamas contra el Festival de Música Nova, que ganó la televisión pública en la mayoría de los países y ocupó el segundo lugar en general solo porque en contraste con la mayoría de los jurados profesionales, la entrada de Austria.
Comprensiblemente, el sorprendente de Israel casi desencadenó una ola de contraacciones. Con poblaciones, que fueron criticadas en sus críticas a las acciones de Israel en las rayas de gaza y las acusaciones más fuertes y generalizadas del equipo de voz se obtuvieron los grados más altos. Los operadores de radio nacionales en España y Bélgica presentaron quejas formales a la Unión Europea de Radiodifusión y pidieron una investigación para manipular el sistema de televisión. Mientras tanto, el análisis de audio de Intercept mostró que los organizadores de Eurovisión habían impulsado a la audiencia, mientras que la actuación en vivo de Raphael y la "Palestina libre" oculta.
Después de la competencia de este año, las demandas de exclusión de Israel de Eurovisión son más fuertes que nunca. Para muchos en Europa que aman la eurovisión, ya sea por su almacén, espectáculo o encanto nostálgico, pero también están interesados en el derecho internacional y la vida de la vida palestina, la inclusión continua de Israel es un fracaso moral.
Y sin embargo, creo que Israel pertenece a Eurovisión y debería permanecer en competencia en el futuro. Aquí está la razón.
Por un lado, la participación persistente de Israel reflejaría la realidad de la política europea. A pesar de la creciente indignación del público, muchos líderes europeos tienen firmemente firmemente para Israel durante su devastadora campaña en Gaza. Mientras que países como España y la República de Irlanda exigieron una reevaluación de la relación entre la Unión Europea e Israel para la mayor parte de Europa, era de costumbre.
En febrero de 2025, el ministro de Relaciones Exteriores europeo se reunió a pesar de la creciente presión de los grupos de derechos humanos con su homólogo israelí e insistió en que "los lazos políticos y económicos siguen siendo fuertes". Unos meses más tarde, siete países de la UE dieron una explicación conjunta en la que el fin de lo que describieron como "desastre humanitario" en Gaza. Pero sin acción, estas palabras sonaron huecas.
Europa también se divide si honraría a la Corte Penal Internacional contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Bélgica, los Países Bajos, Irlanda, Lituania, Eslovenia y España declararon que seguirían. El Reino Unido Hed como de costumbre y solo dijo que "cumpliría con las obligaciones legales de acuerdo con el derecho nacional e internacional". Mientras tanto, Hungría, bajo el primer ministro Viktor Orban Rundweg, se negó a hacer cumplir la orden de arresto. Y entre los jugadores más grandes de Europa, Francia, Alemania e Italia, la reacción varía de alternativa a un despido completo. Francia afirmó que Netanyahu disfrutó de la inmunidad porque Israel no es miembro de la CPI. Italia dijo que el arresto "no era factible"; Y el recién elegido canciller Friedrich Merz de Alemania incluso juró visitar Netanyahu.
En vista del hecho de que los líderes europeos han mostrado mucho más entusiasmo por el hecho de que es activistas de Palestina -Solidarity para ser responsables como Israel, solo se siente apropiado que Israel continúe cantando y bailando en las ruinas de la vida palestina, con la mano con sus amigos europeos.
Pero esta alianza no es solo política. Aquellos que lo promocionan indican que también es cultural e incluso "civilización".
Muchos intelectuales occidentales han ocupado durante mucho tiempo a Israel como un puesto avanzado de valores europeos en una región supuestamente salvaje. Después del 7 de octubre, esta historia se renovó con una nueva urgencia. Intelectual público francés Bernard-Henri-Levy, mientras insiste en ser un "defensor militante de los derechos humanos", Israel extranjero segregación racial Y todo, como un faro moral en comparación con los "otros" habituales: rusos, turcos, chinos, persas y árabes. Sus ambiciones imperiales, argumentó, presentan una amenaza mucho mayor para la "civilización" como la "política de la colonización de la colonización de Israel. Incluso elogió la "firmeza moral" de Israel y tuvo que preocuparse por la vida civil en la tira de Gaza, palabras que no tenían envejecidos después de 19 meses de matanza pura.
El libro del comentarista estadounidense Josh Hammer, Israel y la civilización: el destino de la nación judía y el destino de Occidente es aún más claro. Para él, Israel es el "agente" de Occidente en una región que está plagada de violencia y "terrorismo" islámico. Según él, aquellos que apoyan los derechos palestinos son "jackals antiamericanos y anti-occidentales". El comentarista británico Douglas Murray refleja el mismo marco de civilización en el libro sobre democracias y culturas de la muerte: Israel y el futuro de la civilización y describe a Israel como un baluarte del bien en un mundo del mal.
Los líderes israelíes también se han hecho cargo de este idioma. Poco después del 7 de octubre, Netanyahu dijo que "Israel está luchando contra los enemigos de la civilización" y le pidió a Occidente que mostrara "claridad moral". Después de esta cosmovisión, Israel no solo se defiende, sino que defiende toda la civilización occidental.
Todo esto puede sonar lejos de una competencia de canciones. Pero Eurovisión siempre fue más que lentejuelas y cambios importantes. Es una proyección de la "europea" y "Europa" como concepto siempre ha sido política. Se basa en un patrimonio colonial que Europa está iluminada, ordenada y racionalmente presenta en contraste con los "otros" supuestamente atrasados, emocionales e irracionales no europeos.
Este legado justificó las conquistas coloniales y la supresión violenta de los levantamientos anti -coloniales. Massaks fue elegido como un precio para restaurar el pedido; Limpieza étnica, una misión civilizadora. Hoy, la misma historia vive en la forma en que Occidente usa a Israel, como una democracia angustiada que es valiente contra la barbarie.
Si las personas están prohibidas de Eurovisión después de la prohibición de las acusaciones de votación de este año, no puedo considerar ironía aparte de la ironía: que su campaña de genocidio en Gaza no ha excedido una línea roja para Europa, pero simplemente le gustó el fraude en una competencia de canciones.
Si Eurovisión dejara a Israel ahora, sería el castigo más difícil que el continente de la nación haya impuesto, y no sería por asesinato en masa, sino por interferencia en la música pop.
Y así, sí, creo que Israel debería permanecer en Eurovisión.
Después de todo, Europa e Israel se ganan el uno al otro.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la actitud editorial de Al Jazera.
