Bruselas – El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, dijo el miércoles que la membresía de la OTAN para Ucrania era poco realista y en comentarios radicales sugirió que Kiev debería abandonar las esperanzas de recuperar todo su territorio de Rusia y, en cambio, prepararse para que un acuerdo de paz negociado sea respaldado por tropas internacionales.
Los comentarios estridentes de Hegseth llegaron durante el primer viaje a la OTAN por un miembro de la nueva administración Trump. Los aliados han estado esperando saber cuánto apoyo militar y financiero continuo que Washington tiene la intención de proporcionar al gobierno ucraniano.
Lo que escucharon fue que el presidente Donald Trump tiene la intención de lograr que Europa asuma la mayoría de las responsabilidades financieras y militares para la defensa de Ucrania, incluida una posible fuerza de mantenimiento de la paz que no incluiría las tropas estadounidenses. Hegseth dijo que la fuerza no debería tener el artículo cinco protecciones, lo que podría requerir que los Estados Unidos o las 31 naciones de la Alianza de la OTAN se aceleren si terminan en contacto con las fuerzas rusas.
El marcado mensaje de Hegseth, y su insistencia de que Rusia debería mantener un territorio que Ucrania quiere de regreso, es probable que complique las conversaciones a finales de esta semana entre el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y el vicepresidente de los Estados Unidos JD Vance y otros altos funcionarios estadounidenses en una importante conferencia de seguridad en una importante conferencia de seguridad en Munich en Munich en Munich. .
"Estados Unidos no cree que la membresía de la OTAN para Ucrania sea un resultado realista de un acuerdo negociado", dijo Hegseth, cuando los patrocinadores de Kyiv se reunieron en la sede de la OTAN para una reunión para desgarrar más armas y municiones para la guerra, que pronto entrará su cuarto año.
Los 32 aliados deben estar de acuerdo en que un país se una a la OTAN, lo que significa que cada miembro tiene un veto.
"En cambio, cualquier garantía de seguridad debe estar respaldada por tropas europeas y no europeas capaces", dijo Hegseth. "Para ser claros, como parte de cualquier garantía de seguridad, no habrá tropas estadounidenses desplegadas en Ucrania".
Hegseth insistió en que la OTAN no debería desempeñar ningún papel en ninguna misión militar futura para vigilar la paz en Ucrania y que las tropas de mantenimiento de la paz no deben estar cubiertas por el tratado fundador de la OTAN que obliga a todos los aliados a ayudar a cualquier miembro bajo ataque.
El artículo cinco se ha activado solo una vez, cuando los aliados europeos y Canadá utilizaron la garantía de seguridad colectiva para ayudar a los Estados Unidos a raíz del 11 de septiembre de 2001, los ataques de al-Qaida contra Nueva York y Washington.
Hegseth también dijo que Europa "debe proporcionar una parte abrumadora de la futura ayuda letal y no letal a Ucrania". Ucrania actualmente se basa en Europa y los EE. UU. Para aproximadamente el 30% de sus necesidades de defensa.
Dirigiéndose a los aliados de Ucrania conocido como el Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania, también insistió en que los patrocinadores occidentales de Ucrania deben abandonar el "objetivo ilusorio" de devolver el país a sus fronteras anteriores a 2014, antes de que Rusia anexara la península de Crimea y se apoderara de partes del este de Ucrania. .
"Los miembros de este grupo de contacto deben cumplir con el momento", dijo Hegseth a los aproximadamente 50 países miembros que han brindado apoyo a Ucrania desde la invasión a gran escala de Rusia en 2022.
"Te escuchamos", dijo el secretario de defensa del Reino Unido, John Healey, en respuesta a los comentarios de apertura de Hegseth. Tanto Hegseth como Healey hablaron frente a periodistas en la parte superior de una sesión de puertas cerradas en Bruselas para discutir la ayuda futura a Ucrania.
Durante casi tres años, esos 50 países han proporcionado colectivamente a Ucrania más de $ 126 mil millones en armas y asistencia militar, incluidos más de $ 66.5 mil millones en los Estados Unidos, que ha servido como presidente del grupo desde su creación.
Pero la reunión de esta semana fue convocada por el Reino Unido, y no se ha tomado una decisión sobre quién podría presidir la próxima reunión, si se llama.
No se esperaba que Hegseth hiciera ningún anuncio sobre nuevas armas para Ucrania.
Su viaje se produce menos de dos semanas antes del tercer aniversario de la invasión de Rusia el 24 de febrero de 2022. La mayoría de los aliados estadounidenses temen que el presidente ruso Vladimir Putin no se detenga en las fronteras de Ucrania si gana, y que la guerra terrestre más grande de Europa en décadas posee una amenaza existencial para su seguridad.
Trump ha prometido poner fin a la guerra rápidamente. Se ha quejado de que le está costando demasiado dinero a los contribuyentes estadounidenses y sugirió que Ucrania debería pagar el apoyo de los Estados Unidos con el acceso a sus minerales, energía y otros recursos de raras tierras.
Hegseth en sus comentarios dijo que las naciones miembros de la OTAN también necesitan aumentar significativamente el gasto de defensa al 5% de sus presupuestos, una marca alta que Estados Unidos tampoco cumple actualmente.
“Estados Unidos ya no tolerará una relación desequilibrada que fomente la dependencia. Más bien, nuestra relación priorizará el empoderamiento de Europa para que sea responsable de su propia seguridad ", dijo Hegseth.
Los aliados europeos han subido sus presupuestos militares desde que Putin ordenó a sus tropas a Ucrania, y se estima que 23 de ellos alcanzaron o superaron el objetivo del año pasado de gastar el 2% del producto interno bruto, pero un tercio aún se queda corto.
A algunos aliados de los Estados Unidos les preocupa que un acuerdo apresurado pueda estar asegurado en términos que no son favorables para Ucrania.
Antes de que Hegseth hablara, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, le dijo a Associated Press que Putin solo negociará un acuerdo de paz con Ucrania si sus patrocinadores continúan proporcionando suficientes armas y municiones.
"Tenemos que asegurarnos de que no tenga otra opción, y eso significa obligarlo a la mesa", dijo Rutte. “Necesita entender que no nos rendiremos en Ucrania. Tenemos que asegurarnos de tener el máximo impacto económico en Rusia ”.
Los comentarios de Hegseth llegan un día después de que el maestro de historia estadounidense Marc Vogel regresó de manera segura a los Estados Unidos después de tres años en una prisión rusa. La Casa Blanca sugirió que su liberación podría ayudar a avanzar en las negociaciones para poner fin a la guerra.
Trump dijo que otro estadounidense, alguien "muy especial", sería liberado el miércoles, aunque se negó a nombrar a la persona o decir en qué país. El presidente no dijo lo que Estados Unidos intercambió por la liberación de Fogel.
___
COPP informó desde Washington. La escritora de Associated Press Lolita C. Baldor en Washington contribuyó a este informe.
