En Taiwán, Ki -Boom tiene dudas sobre la eliminación de la energía nuclear | Noticias de energía nuclear
Taipei, Taiwán – Mientras Taiwán se está preparando para cerrar su último reactor nuclear, el requisito de energía controlado por la industria de los semiconductores en la isla revivirá un acalorado debate sobre la energía nuclear.
Se espera que los requisitos de electricidad de Taiwán aumenten en un 12-13 por ciento para 2030, en gran parte por el auge de la inteligencia artificial (IA), según el Ministerio de Asuntos Económicos.
El grupo ambiental Greenpeace ha estimado que la empresa de fabricación de semiconductores de Taiwán (TSMC), el fabricante de chips contractores más grande del mundo, consumirá tanta electricidad como aproximadamente un cuarto de alrededor de 23 millones de personas en la isla al mismo tiempo.
El apetito prometedor de la isla de auto-fines de lucro en el poder hace que Taipeis prometa lograr emisiones netas cero para 2050, que depende en gran medida de la producción de energías renovables a alrededor del 60 al 70 por ciento de la cantidad total de alrededor del 12 por ciento.
Los proponentes de la energía nuclear argumentan que la fuente de energía para Taiwán es la forma más factible de lograr sus objetivos industriales y ambientales competitivos.
El martes, el legislador Taiwán aprobó un cambio para permitir la solicitud de licencias para extender los procesos aplicables a través del límite existente de 40 años.
La oposición Kuomintang y el Partido Popular de Taiwán aprobaron la plantilla legislativa para las objeciones del partido progresivo democrático gobernante, que llegó al poder en 2016 para lograr un "país de origen libre de nucleares".
El cambio legal no detendrá el cierre planificado del domingo del último reactor operativo el domingo, el reactor No. 2 en la planta de energía nuclear de Maanshan, a pesar de que arroja dudas sobre la resistencia a la larga resistencia de la isla contra la energía nuclear.
Después de la votación, el gobierno dijo que no tenía planes inmediatos para futuros proyectos de energía nuclear, aunque el primer ministro Cho Jung-Tai indicó anteriormente que el gobierno no rechazaría la restauración de los reactores desmantelados si se aprobara el cambio.
Cho dijo que Taipei estaba "abierto" para la energía nuclear, siempre que la seguridad estaba garantizada y que el público había logrado un consenso sobre este tema.
Cada paso para reiniciar la industria nuclear local tomaría al menos años.
Taiwán comenzó su programa nuclear civil en la década de 1950 con la ayuda de la tecnología de los Estados Unidos.
Para 1990, la compañía estatal de energía Taipower operaba tres plantas con la capacidad de generar más de un tercio de los requisitos de electricidad de la isla.
"Las energías renovables no son estables"
Angelica Ousg, miembro de la Alianza de Transición de Energía Limpia que apoya la energía nuclear, dijo que Taiwán podría generar alrededor del 10 por ciento de sus centrales nucleares basadas en energía cuando el DDP llegó a la energía hace casi una década.
"Las emisiones de energía en ese momento eran más bajas que ahora, ¿no es ridículo?" Oung le dijo a Al Jazera.
"En ese momento era razonable comenzar la política antinuclear, ya que el público aún se recuperó del devastador desastre central de Fukushima … pero ahora incluso Japón ha decidido regresar a la energía nuclear", dijo Oung y se refirió a los planes de tokios para generar el 20 por ciento de su energía de la fuente de energía en 2040.
"Esto se debe a que las energías renovables simplemente no funcionan".
"El suministro de energías renovables no es estable … La energía solar, por ejemplo, requiere el uso de baterías", agregó OUNG.
Si bien el desastre de Fukushima de 2011 contribuyó a consolidar la oposición a la energía nuclear, la historia del activismo antinuclear de Taiwán se extiende décadas antes.
El DPP se fundó solo unos meses después del desastre de Chornobyl en 1986 y contenía una cláusula antinuclear en su carta.
Al año siguiente, la población indígena de Tao comenzó las protestas contra la política de Taipower para deshacerse de los desechos nucleares en Orchid Island, y ayudó a consolidar el movimiento antinuclear civil.
La energía NINET atrajo un examen negativo adicional en los años noventa cuando resultó que unas 10,000 personas estaban expuestas a un bajo nivel de radiación debido al uso de metales de chatarra radiactivos.
En 2000, Taipei dejó de construir una cuarta planta de energía nuclear planificada bajo protestas por grupos ambientalistas.
Una propuesta de referéndum de 2021 para reiniciar el trabajo en el proyecto de mototball fue derrotado del 52.84 por ciento al 47.16 por ciento.
Chiawei Chao, director de investigación de la Red de Acción Climática de Taiwán, dijo que la energía nuclear no fue la respuesta a los requisitos de energía de Taiwán.
"El desarrollo de la energía nuclear en Taiwán a menudo significa reducir el presupuesto para el aumento de las energías renovables en contraste con otros países", dijo Chao a Al Jazera.
Chao dijo que las centrales nucleares de Taiwán se construyeron sin correr el riesgo de terremotos y tsunamis y que el establecimiento de una industria local que corresponde a los estándares modernos sería costoso y difícil.
"La expansión de las plantas y reactores actuales significa llevar la infraestructura al mercado para cumplir con los estándares de seguridad más actualizados y tener en cuenta los riesgos del terremoto. Esto cuesta mucho, por lo que la energía nuclear no conduce a una electricidad más barata", dijo.
Lena Chang, activista de clima y energía en Greenpeace Eastasien, dijo que el renacimiento de la energía nuclear no solo sería costoso, sino también potencialmente peligroso.
"Nosotros, Greenpeace, firmemente (resistimos) las centrales nucleares o la expansión del uso nuclear, porque la nuclear representa seguridad, desechos y riesgos ambientales no resueltos, especialmente en Taiwán, una pequeña isla que no puede pagar un desastre nuclear y ambiental", dijo Chang a Al Jazera.
Chang dijo que la industria del chip tuvo que contribuir al costo de cambiar a fuentes de energía renovable.
"Debería ser responsable de cubrir su propia demanda de energías verdes en lugar de dejar todo el trabajo en TaOpower, ya que el dinero para el desarrollo de más sistemas de energía e instalaciones de almacenamiento finalmente proviene del dinero de los impuestos de las personas", dijo.
Chao estuvo de acuerdo y dijo que los gigantes de Chip como TSMC deberían llevar el movimiento para volverse verde.
"La industria de la fabricación de chips está aquí para permanecer … seguro, el suministro de energía será apretado en los próximos tres años, pero aún es suficiente", dijo.
