El yoon de Corea del Sur defiende su decreto de derecho marcial a medida que se acerca el fallo de juicio político
Seúl, Corea del Sur – En una declaración final en su juicio de juicio político, el presidente surcoreano Yoon Suk Yeol defendió su decreto de derecho marcial que sumergió al país en el caos como un intento por informar al público sobre el peligro del parlamento controlado por la oposición mientras prometía el martes para impulsar por la política política reforma si se restablece.
Yoon habló en el Tribunal Constitucional mientras terminaba argumentos en su juicio de juicio político. Se espera que el tribunal goberne a mediados de marzo sobre si eliminar a Yoon del cargo o restablecer sus poderes presidenciales.
La Asamblea Nacional liberal controlada por la oposición acusó a Yoon, un conservador, después de su corta duración del decreto de derecho marcial el 3 de diciembre causó agitación política, sacudió sus mercados financieros y perjudicó su imagen internacional. Ha sido arrestado por separado y acusado por cargos de rebelión en relación con su decreto. Si es declarado culpable, enfrentaría la pena de muerte o la cadena perpetua.
Yoon ha negado cualquier irregularidad y culpó al Partido Democrático de la Oposición Liberal Principal, que obstruyó su agenda, acusó a muchos altos funcionarios y recortó partes clave del proyecto de ley de presupuesto del gobierno, para la crisis política. Durante su anuncio de la ley matrimonial, Yoon llamó a la Asamblea "una guarida de delincuentes" y "fuerzas anti-estatal".
"La razón por la que declaré la ley marcial se debió a la desesperación, ya que ya no podía descuidar una crisis de hacer o morir frente a este país", dijo Yoon. "Traté de informar a la gente de estos actos de maldad anti-estatal por parte del gigantesco partido de oposición y apelé a la gente para que lo detuviera con intensa vigilancia y críticas".
Después de declarar la ley marcial, Yoon envió tropas y oficiales de policía a la Asamblea, pero suficientes legisladores aún lograron ingresar a una cámara de la Asamblea para votar por el decreto de Yoon por unanimidad, obligando a su gabinete a levantarlo.
Yoon reiteró el martes que no tenía intenciones de interrumpir el trabajo de la Asamblea y que el despliegue de tropas y la policía debían mantener el orden. Pero algunos comandantes de unidades militares enviadas a la Asamblea han testificado que Yoon les ordenó que arrastren a los legisladores que eviten que revocaran su decreto.
Durante la audiencia, el legislador del Partido Demócrata Jung Chung-Rai dijo que Yoon debe ser desestimado mientras socavaba la Constitución al tratar de sellar la asamblea y suprimir su autoridad con tropas armadas. Jung también dijo que la imposición de Yoon de la ley marcial perturbó el orden público porque Corea del Sur no estaba en una emergencia que requería un paso tan drástico.
"Yoon Suk Yeol todavía se niega a tener autorreflexión y búsqueda de alma y repetición de sofisticias y comentarios astutos que dicen que su ley marcial de emergencia era un acto de gobierno de alto nivel", dijo Jung. "Deberíamos descartarlo lo antes posible para que la República de Corea vuelva a encaminar".
Enormes manifestaciones de oponentes y partidarios de Yoon han dividido las calles de Seúl y otras grandes ciudades de Corea del Sur. Cualquiera que sea el tribunal constitucional, los expertos dicen que probablemente polarizará aún más al país e intensificará su división liberal conservadora. Si Yoon es expulsado formalmente de su cargo, una elección nacional debe tener lugar dentro de los dos meses para encontrar a su sucesor.
Durante más de una hora de testimonio el martes, Yoon dijo que presionaría por reformas políticas y una revisión constitucional para cambiar el sistema presidencial actual si recupera sus poderes presidenciales. También sugirió renunciar antes de que su único mandato de cinco años termine en 2027 para promover la "reforma política".
No está claro si la declaración de Yoon podría afectar la decisión del tribunal.
Corea del Sur adoptó el sistema actual que limita a un presidente a un solo período de cinco años en 1987, luego de décadas de dictaduras respaldadas por el ejército. Después del truco de la ley marcial de Yoon, ha habido llamadas para cambiarlo. Algunos favorecen a un sistema de gabinete parlamentario, otros quieren una configuración de estilo estadounidense en la que un presidente puede postularse para un segundo período de cuatro años o un sistema en el que un presidente y primer ministro dividen las responsabilidades clave.
