Lanzó la reserva como una forma de compensar las pérdidas en el poder de gasto causado por la inflación en el dólar estadounidense. El jueves, Sacks reiteró esa línea de discusión, Publicación en x“Estados Unidos no venderá ningún bitcoin depositado en la reserva. Se mantendrá como una reserva de valor. La reserva es como un Fort Knox digital para la criptomoneda a menudo llamada 'oro digital' ".
El plan para establecer una reserva fue recibido con júbilo por los fieles criptográficos, quienes lo vieron como una señal de la nueva legitimidad de su industria y se beneficiará financieramente de lo que equivale a una promesa del gobierno de los Estados Unidos para no deprimir el precio de Bitcoin vendiendo grandes cantidades en el mercado.
Pero el plan ha confundido a los economistas, quienes dicen que la idea se basa en dos supuestos defectuosos: que el precio de Bitcoin se garantiza que aumenta y, segundo, que el gobierno podría vender en alguna etapa de Bitcoin a dólares estadounidenses sin inclinar el mercado en una noesis. Elegir acumular en lugar de vender bitcoin incautado por la policía también viene con el costo de oportunidad; Mientras que los activos como las acciones y los bonos generan ingresos, Bitcoin no lo hace, lo que hace que sea costoso de mantener.
"Tener una reserva que solo consiste en bitcoin que posee el gobierno es menos desagradable (que usar dólares de impuestos para comprar monedas adicionales), pero aún costoso", dice George Selgin, director emérito del Centro de Alternativas Monetarias y Financieras en el Instituto Cato, un grupo de expertos de los Estados Unidos que promueve los principios libertarios. "Simplemente no hay buena razón".
Mientras tanto, los legisladores demócratas han registrado la preocupación por los posibles conflictos de intereses relacionados con las inversiones anteriores de sacos y otros miembros de la administración Trump en monedas que se incluirán en las reservas de los Estados Unidos. "Los legisladores merecen líderes fuertes que priorizarán el interés público antes de sus propios resultados", escribió Elizabeth Warren, senadora de Massachusetts, en una carta dirigido a capturas el 6 de marzo.
Un posible efecto de Trump en el plan de reserva de criptografía podría ser que los estados individuales de los Estados Unidos y otros gobiernos nacionales se propusieron formar su propio, dice Hillmann. “Espero que los estados de EE. UU. También comiencen a comprar algunos de estos activos. Porque si el gobierno de los Estados Unidos los mantendrá, es más probable que los estados lo hagan también ”, dice Hillmann. “¿Y adivina qué? Otros gobiernos de todo el mundo van a hacer lo mismo. Estados Unidos siempre ha sido el estímulo en las finanzas ".
Ya, miembros del Congreso en estados, incluidos Texas, Ohio y New Hampshire han introducido facturas que autorizarían sus respectivos bonos del estado para comprar bitcoin; al igual que los políticos y las figuras de autoridad en Brasil, Chequia, Hong Kong y en otro lugar.
Una vez que se han establecido las dos existencias criptográficas de los Estados Unidos, particularmente si Trump logra consagrarlas en la ley, es poco probable que se disuelvan, las mismas fuerzas políticas que los hicieron ser. La misma manga de fuego de los dólares de la industria criptográfica utilizada para presionar por su creación, afirma Selgin, se convertirá en cualquier político que pueda tratar de utilizar los activos.
"Incluso si alguna reserva apreciara (en valor), no se sabe que el gobierno aprovechará esa apreciación vendiendo", afirma Selgin. “En todo caso, es muy probable que las mismas personas en la comunidad criptográfica que presionaron para crearlos van a presionar intensamente contra las que se dan cuenta. Están interesados en sus propias ganancias de capital ".
