El juez estadounidense explica las reducciones de Trump en NIH -Scholartia "ilegal" | Noticias de Donald Trump
Juez federal de 40 años en jueces bancarios durante 40 años otorgando despidos como "racista" y anti-LGBTQ.
Un juez federal en Massachusetts ha declarado que los recortes en los Institutos Nacionales de Salud (NIH) son "ilegales" y "sin sentido" de la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y se ordenó restaurar muchas de las subvenciones.
En una sentencia emitida el lunes, el juez William Young comenzó a fines de febrero y dijo que el NIH había violado la ley federal al cancelar más de $ 1 mil millones en becas de investigación debido a su conexión percibida con la diversidad e inclusión (DEI).
Young le dijo a la corte que podría haber pocas dudas de que los recortes publicados por el reportero de Politico Kyle Cheney en X representan "discriminación racial y discriminación contra la comunidad LGBTQ estadounidense".
En abril, un grupo de investigadores demandó al NIH y dijo que cientos de proyectos de investigación críticos se suspendieron sobre la base de una "limpieza ideológica". Los demandantes argumentaron que las razones de los despidos (conexiones con "diversidad, justicia e inclusión" e "identidad de género") eran vagas y faltaban la explicación concreta.
Las subvenciones terminadas incluyeron programas que se centraron en las mujeres, las minorías raciales y la salud de los gays, las lesbianas y las transgénero, pero también los estudios sobre cáncer, suicidio y salud ósea. El gobierno ha argumentado que el Tribunal de Justicia no es responsable y que el NIH establece sus propias prioridades a su propia discreción.
Young dijo que había restablecido becas que se otorgaron a organizaciones y países guiados democráticamente que demandaron a los nombramientos. Y el juez enfatizó que podría tomar una decisión más integral en el curso del caso.
Young, quien fue nombrado por el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, le ofreció al gobierno una dura queja y dijo que en sus 40 años en el banco "nunca ha visto evidencia de tal discriminación contra la discriminación racial".
"No acepté ningún trabajo para terminar con las subvenciones"
El veredicto cae casi una semana después de Jay Bhattacharya, director del Instituto Nacional de Salud (NIH), que el gobierno de Trump había ido demasiado lejos para reducir las subvenciones de investigación biomédica y que los esfuerzos para restaurar parte del financiamiento estaban en progreso
Bhattacharya hizo los comentarios durante una audiencia del comité del Senado el martes, en el que ambos recortes recientes fueron examinados en el hogar en el hogar el próximo año.
"No acepté este trabajo para poner fin a las subvenciones", dijo el médico y economista de la salud, quien dejó una cátedra en la Universidad de Stanford para unirse a la administración Trump.
"Asumí este trabajo para asegurarnos de que realicemos una investigación que impulse las necesidades de salud del pueblo estadounidense", dijo, y agregó que había creado un llamamiento a los científicos y laboratorios cuya investigación fue influenciada y que el NI ya había "revertido" muchos de los recortes.
