El juez estadounidense establece que las deportaciones en el Sudán del Sur probablemente contra la decisión judicial | han violado | Noticias de Donald Trump
Un juez de los Estados Unidos citó a la administración del presidente Donald Trump y dijo que los informes sobre deportaciones a Sudán del Sur violan su decisión judicial anterior.
El martes en Boston, Massachusetts, el juez de distrito de los Estados Unidos, Brian Murphy, celebró una audiencia virtual para sopesar una solicitud de emergencia en nombre de los migrantes deportados, informar a bordo de un vuelo a Sudán del Sur.
Pidió a los abogados de todo el gobierno de Trump que determinaran dónde estaban los migrantes. También declaró que podía pedir el giro y le pidió a los pilotos que se enteren de su responsabilidad por la corte.
"Según lo que me dijeron, esto parece ser desprecio", dijo el juez Murphy a Elianis Pérez, abogado del Ministerio de Justicia de Trump.
Pérez respondió a las consultas de Murphy sobre el paradero del avión, diciendo que el Ministerio de Seguridad Nacional había clasificado dicha información como "clasificada". Pérez también indicó que el gobierno de Trump no se consideraba una violación de la antigua decisión judicial de Murphy.
En un informe anual reciente, el Departamento de Estado de los Estados Unidos acusó al Sudán del Sur "problemas significativos de derechos humanos", incluidos la tortura y los asesinatos extrajudiciales.
Sin embargo, el gobierno de Trump ha buscado objetivos para enviar inmigrantes indocumentados que actualmente están encarcelados en los Estados Unidos, especialmente aquellos cuyos países de origen no los aceptarán.
En la audiencia del martes, el juez Murphy dijo que el vuelo a Sudán del Sur parecía dañar una orden judicial, que otorgó el 18 de abril, que prohibía a los migrantes ser deportados a países que no eran suyos.
La administración Trump tuvo que dar a los migrantes una oportunidad adecuada para apelar ante los migrantes.
Los migrantes, como decidió el juez Murphy, solo intentaron explicar una oportunidad para explicar por qué dicha deportación probablemente conducirá a su persecución, tortura y/o muerte.
Citó el quinto cambio en la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza el derecho al procedimiento adecuado: en otras palabras, una audiencia justa en el sistema judicial de los Estados Unidos.
A principios de este mes, el 7 de mayo, los migrantes habían declarado que se espera que sus clientes fueran enviados a Libia, otro país con importantes preocupaciones de derechos humanos.
El juez Murphy, un representante del ex presidente Joe Biden, decidió que tal deportación violaría su mandato.
Al presentar el martes a los tribunales de la corte, los abogados enfatizaron a estos migrantes cuán cerca estaba este incidente. Los migrantes en cuestión ya estaban en un autobús y estaban sentados en el asfalto de un aeropuerto cuando recibieron instrucciones.
El movimiento de emergencia solo identifica a los migrantes a través de sus iniciales y países de origen, Myanmar y Vietnam.
Pero explica lo que supuestamente les ha pasado en las últimas 24 horas y está buscando medidas inmediatas de la corte.
Los abogados afirman que un migrante de Myanmar llamó a NM en los archivos de la corte recibió un anuncio el lunes. Identificó el objetivo como Sudáfrica. En 10 minutos, el registro del tribunal dijo que el correo electrónico fue llamado al remitente.
Unas horas más tarde, se dijo que se envió un nuevo anuncio a lo largo de la distancia, esta vez el Sudán del Sur como objetivo.
En ambos casos, NM se negó a firmar el documento. Los abogados de la petición de emergencia señalan que NM tiene "solo conocimiento limitado del inglés" y que no se ha puesto a disposición del traductor para comprender el documento en inglés.
Mientras que uno de los abogados de NM declaró su intención de reunirse con él el martes por la mañana, en el momento de su nombramiento, se anunció que ya había sido retirado de su centro de detención en el camino a Sudán del Sur.
El registro de emergencia incluye una copia de un correo electrónico que se envió a los abogados de un miembro de la familia de los miembros de la familia deportados.
"Creo que mi esposo (nombre editado) y otras 10 personas que fueron enviadas al Centro Port Isabel Detung en Los Fresnos fueron deportados a Sudáfrica o Sudán", comienza el e -mail.
"¡Esto no está bien! Me temo, mi esposo y su grupo, que consisten en personas de Laos, Tailandia, Pakistán, Corea y México, son enviados a Sudáfrica o Sudán contra su voluntad. ¡Por favor, ayudes! No puedes hacer esto".
