Días después de que la regla entró en vigencia en enero, la oficina fue demandada por NetChoice y Technet, dos grupos comerciales que representan a Big Tech. Además de desafiar la regla, los grupos acusaron al CFPB de exceder ilegalmente su mandato, alegando que la regla es una "afirmación impresionante de su propia jurisdicción".
La pausa indefinida del CFPB sobre la redacción de nuevas reglas y regulaciones también podría beneficiar a Elon Musk, cuyos objetivos declarados incluyen convertir a X en una llamada "aplicación de todo" que también realizaría pagos. En enero, la CEO de X, Linda Yaccarino, anunció una asociación con Visa para crear una billetera digital que pueda facilitar los pagos entre pares.
"Primero de muchos grandes anuncios sobre X Money este año", escribió. "(Vamos a ir.)"
Si bien Musk no ha hablado públicamente sobre estas ambiciones específicas en los últimos meses, ha insinuado que disminuir o eliminar el CFPB es un objetivo personal. Insinuó en esto en noviembre pasado, poco después de que los clips comenzaron a circular en X desde el episodio de Joe Rogan con el capitalista de riesgo y su compañero cofundador de Paypal Marc Andreessen.
En el programa, Andreessen dice que el CFPB funciona para "aterrorizar las finanzas" y "evitar la nueva competencia". Respondiendo a un clip de esto en X, Musk dijo: “Elimine CFPB. Hay demasiadas agencias reguladoras duplicadas ".
La orden de Vought a Halt All Work la semana pasada también puso una pausa inmediata sobre varias demandas activas que estaban en progreso.
El 14 de enero, el CFPB presentó una demanda para los consumidores de Capital One, alegando que la Compañía comercializó engañosamente dos cuentas de ahorro casi idénticamente nombradas con tasas de interés muy diferentes, lo que la agencia afirma que resultaron en los titulares de cuentas en exceso $ 2 mil millones en intereses. Un día después, demandó al operador de la aplicación en efectivo por $ 175 millones alegando que la compañía no procesó adecuadamente una serie de quejas de los clientes sobre pagos no autorizados, y afirmó que esto les permitió ser defraudados de grandes cantidades de dinero.
En diciembre, también presentó una demanda contra Walmart y la rama de la herramienta de procesamiento de pagos Messenger. El CFPB alegó que a los conductores se les cobró $ 10 millones en tarifas cuando intentaron acceder a sus cheques de pago. El mismo mes, la oficina demandó a la compañía que dirige Zelle, así como a Banks JPMorgan Chase, Bank of America y Wells Fargo, por supuestamente no implementar salvaguardas de fraude o investigar las quejas de fraude de los clientes.
Por ahora, ninguna de estas demandas puede proceder.
Según el ex empleado, estas demandas generalmente van a los tribunales después de uno o dos años de investigaciones. Estas investigaciones implican el procesamiento de quejas enviadas a la CFPB, entrevistando a ejecutivos corporativos y obtener documentos internos a través de demandas de investigación civil, que es similar a una citación. Cuando tiene éxito, el tribunal puede ordenar a una empresa que cambie sus prácticas para cumplir con la ley.
"Llevando a una conclusión a una conclusión, para dar a los consumidores reparar y responsabilizar a las empresas con las multas por dinero civil, con sanciones a sus ejecutivos, todo eso ahora se detiene", dicen.
Cuando concluyen los casos de CFPB, pueden resultar en acciones de aplicación en las que las empresas tienen que pagar a sus consumidores. En estos casos, el CFPB también es responsable al seguir a la compañía y asegurarse de que alcancen sus plazos, aplicando efectivamente el fallo.
