’Drop Israel': cómo la escalada militar comparte con la base de Irán Trump | Noticias de Donald Trump

Washington, DC – Después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, aprobó el juramento de su cargo para su segundo mandato en enero, dijo que instaría a "detener todas las guerras" y dejar un legado de "paz y unificadores".

Pero seis meses después, los cohetes vuelan sobre el Medio Oriente después de que Israel atacó a Irán, y corre el riesgo de una guerra regional integral que podría entrar en conflicto con las tropas estadounidenses.

Los ataques israelíes sobre Irán, que Trump ha aprobado casi expresamente, ahora están probando la promesa del presidente de estar preparado para la paz.

También dividen su base, por la cual muchos políticos y comentaristas de derecha enfatizan que el apoyo incondicional a Israel contradice la plataforma "America First" en la que se eligió Trump.

"En muchas partes de la base de 'América Primera', hay un sentimiento muy fuerte de traición e ira porque realmente se volvieron contra la idea de que Estados Unidos está involucrado en tales guerras o las apoya", dijo Trita Parsi, vicepresidenta ejecutiva de Quincy Institute, un grupo de expertos estadounidense que promueve la diplomacia.

"Se han vuelto en gran medida escépticos sobre Israel, y están firmemente convencidos de que este tipo de guerras significan que las presidencias republicanas se convierten en errores, y lo que conduce a su agenda doméstica más amplia".

"Deja a Israel"

Las huelgas israelíes cuestionaron a varios conservadores el viernes y advirtieron que Estados Unidos no debería trasladarse a una guerra que no sirva a sus intereses.

Influenció al comentarista conservador Tucker Carlson contra el nombramiento en la sagación del movimiento Make America de Trump en América Amy (MAGA) de que Estados Unidos no debería apoyar al "gobierno hambriento de guerra" del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.

"Si Israel quiere librar esta guerra, tiene todo el derecho. Es un país soberano y puede hacer lo que le guste.

También agregó que una guerra con Irán podría "repostar la próxima generación de terrorismo" o asesinar a miles de estadounidenses en nombre de una agenda extranjera.

"No hace falta decir que ninguna de estas opciones sería una ventaja para los Estados Unidos", dijo el boletín. "Pero hay otra opción: deja que Israel abandone. Deja que emprendan tus propias guerras".

El senador republicano Rand Paul también advirtió sobre la guerra con Irán y golpeó a los neokonservadores de Hawkian en Washington.

"El pueblo estadounidense abrumó (ly) contra nuestras guerras interminables, y tenían razón cuando votaron por Donald Trump en 2024″ escribió En una contribución de las redes sociales.

"Le pido al presidente Trump que mantenga el curso, que ponga a Estados Unidos una y otra vez en primer lugar y que no se una a ninguna guerra entre otros países".

El Congreso derecho de Marjorie Taylor Greene también envió un mensaje que indica que ella se opone a las huelgas. Anteriormente advirtió a Trump que atacara a Irán en función de las afirmaciones israelíes de que Teherán quiere adquirir un arma nuclear.

"Rezo por la paz. Paz", ella escribió En X. "Esta es mi posición oficial".

Mientras que muchos seguidores de Israel citaron el riesgo de Irán armado nuclear, el gobierno en Teherán ha disputado durante mucho tiempo la persecución de un arma nuclear. El propio jefe del Servicio Secreto de Trump, Tulsi Gabbard, dijo en marzo que Estados Unidos "continúa descubriendo que el Irán no construye un arma nuclear".

Charlie Kirk, un importante activista republicano y comentarista que es un defensor convincente de Israel, también expresó escepticismo para entrar en una guerra con Irán.

"Ahora puedo decirte que nuestra base MAGA no quiere la guerra en absoluto", dijo Kirk en su podcast. "No quieres que participemos. No quieres que Estados Unidos se involucre".

Ataques de Israel

Horas antes de que Israel bombardeara a Irán el viernes, contra su base militar, las instalaciones nucleares y los edificios residenciales, Trump dijo que su gobierno estaba obligado a diplomacia con Teherán.

"Mira, es muy simple. Irán no puede tener un arma nuclear. De lo contrario, quiero que tengas éxito. Te ayudaremos a tener éxito", dijo Trump el jueves en una conferencia de prensa.

Una sexta ronda de las conversaciones de desnuclearización entre los funcionarios de los Estados Unidos e Irán debería tener lugar en Omán el domingo.

Sin embargo, Trump dijo el viernes que sabía de antemano sobre los ataques de Israel. No dijo que había presentado la campaña de bombas, aunque el ministro de Relaciones Exteriores, Marco Rubio, describió las acciones de Israel como "un lado".

En cambio, Trump propuso los ataques contra Irán y dijo que sus funcionarios deberían haber seguido sus llamadas para lograr un acuerdo para reducir el programa nuclear del país.

"Les dije que sería mucho peor que cualquier cosa que sepan, esperaban o dijeron que Estados Unidos era, con mucho, los mejores y más mortales equipos militares del mundo mucho más y mucho más con mucho más para obtener" escribió En una contribución de las redes sociales.

Parsi dijo que Trump quería concluir un contrato con Irán al principio, pero sus demandas de Teherán para poner fin al enriquecimiento de uranio condujeron a un callejón sin salida en las conversaciones.

"En lugar de perseguir las negociaciones de manera razonable, se despidió de la meta de enriquecimiento cero, lo que llevaría a un callejón sin salida que predijo a los israelíes para traer ataques militares y escaladas a ataques y escaladas militares", dijo a Al Jazera.

Parsi agregó que creía en la semana pasada, Trump fue engañoso al promover la diplomacia y sabía que llegaron los ataques israelíes.

"Trump hizo declaraciones deliberadamente a favor de la diplomacia para no atacar a Israel y todos creen que habría un ataque después de las seis conversaciones el domingo", dijo. "En cambio, sucedió antes".

La base de "América primero"

Mientras que las huelgas israelí recibieron algunas críticas en el Congreso, muchos republicanos y demócratas los animaron.

Sin embargo, una parte esencial de la base de Trump fue parte del ala derecha, que cuestiona el apoyo incondicional de los Estados Unidos para Israel.

"Usted es realmente representativo de una circunscripción sólida dentro del Partido Republicano, especialmente si miras a las personas más jóvenes", dijo Jon Hoffman, investigador en defensa y política exterior en el Instituto Cato, una fábrica de pensamiento libertario.

Hoffman recientemente señaló un centro de investigación de Pew Encuesta Esto indicó que el 50 por ciento de los republicanos menores de 50 años tienen una visión desfavorable de Israel.

"Entre el electorado, el pueblo estadounidense está cansado de estas guerras interminables", le dijo a Al Jazeera.

Falcon de política exterior, que prefiere intervenciones militares, dominó al Partido Republicano durante la presidencia de George W. Bush, quien inició las invasiones de Irak y Afganistán después de los ataques el 11 de septiembre de 2001.

Pero estos dos conflictos demostraron ser catastróficos. Miles de soldados estadounidenses fueron asesinados y muchos más quedaron con cicatrices físicas y psicológicas permanentes. Los críticos también preguntaron si las guerras ampliaron los intereses de los Estados Unidos en la región o los restablecieron.

El proyecto de construcción de la nación en Irak, por ejemplo, registró el surgimiento de un estado amigable para el estado y la creación de grupos que fueron vistos como una amenaza para la seguridad global, incluido el ISIL (ISIS).

En Afganistán, los talibanes regresaron al poder en 2021, casi exactamente dos décadas después de que el grupo fue desplazado por las fuerzas armadas de los Estados Unidos. El gobierno afgano, apoyado por los Estados Unidos, se derrumbó rápidamente cuando las tropas estadounidenses se retiraron del país.

Durante su reelección en 2024, Trump escribió el problema que crearon los dos conflictos. En varias ocasiones, describió un horario alternativo en el que el colapso del gobierno afgano nunca habría tenido lugar si hubiera sido presidente.

"No habríamos tenido esta terrible situación en Afganistán, el momento más vergonzoso en la historia de nuestro país", dijo Trump en una manifestación en Detroit en octubre de 2024.

El presidente de los Estados Unidos también venció a su oponente demócrata Kamala Harris con Dick Cheney, quien actuó como vicepresidenta de Bush y su hija Liz Cheney y los criticó como "Falcon".

"Kamala pelea con el musulmán, el beliciador del odio Liz Cheney, quien prácticamente quiere penetrar en todos los países musulmanes del planeta", dijo Trump a otra multitud en Novi, Michigan. Agregó que Dick Cheney era "responsable de penetrar en el Medio Oriente" y "matar a millones".

Pero los críticos dicen que la actitud de Trump hacia las huelgas israelíes en los riesgos de Irán que lo enredan en su propio conflicto en el Medio Oriente.

Hoffman, por ejemplo, se refirió a la proximidad de la relación entre Estados Unidos e Israel y la persistencia de los funcionarios públicos dentro del Partido Republicano, que han estado presionando por conflictos con Irán durante décadas, como senador Lindsey Graham.

"Existe un enorme riesgo de que Estados Unidos se sienta atraído por esta guerra", dijo Hoffman.