La Corte Suprema en los EE. UU. Permite a la administración Trump poner fin a la protección legal para casi 1 millón de inmigrantes
La Corte Suprema de los Estados Unidos lanzó el camino para la administración Trump el viernes para eliminar temporalmente la protección legal temporal de cientos de miles de inmigrantes, y el número total de personas que podrían estar expuestas a la deportación a casi 1 millón.
Los jueces aumentaron una orden con un tribunal inferior que utilizó libertad condicional humanitaria para más de 500,000 migrantes de cuatro países: Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.
El tribunal también permitió a la administración revocar un estado legal temporal de alrededor de 350,000 migrantes venezolanos en otro caso.
La administración presentó un procedimiento de apelación a la Corte Suprema después de que un juez federal en Boston bloqueó el inicio de la administración para finalizar el programa de protección.
El juez Ketanji Brown Jackson escribió en contradicción que el impacto del acuerdo del Tribunal Superior "era" tener la vida de medio millón de migrantes a nuestro alrededor antes de que los platos decidan sus demandas legales ". La jueza Sonia Sotomayor se unió a la disidencia.
Jackson repitió lo que la jueza de distrito de los Estados Unidos, Indira Talwani, escribió cuando decidió que la terminación temprana de la protección legal dejaría a las personas con una fuerte decisión: huir del país o arriesgarse a perder todo.
Talwani, un representante del ex presidente Barack Obama, encontró que los contratos de ensayo de prueba se pueden llevar a cabo en caso de caso.
Su decisión llegó a mediados de abril, poco antes de que se cancelen los permisos. Un tribunal de apelaciones se negó a aumentar su acuerdo.
La orden de la Corte Suprema no es una decisión final, pero significa que la protección no está disponible mientras el caso continúa. Ahora está regresando al primer Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos en Boston.
El Ministerio de Justicia argumenta que la protección siempre debe ser temporal, y el Ministerio de Seguridad Nacional tiene la autoridad de revocarla sin intervención judicial.
La administración Trump afirmó que Bidges había otorgado una libertad condicional masiva, y la ley no requiere que se finalice de manera individual.
Asumir cada caso individualmente sería una "tarea gigantesca" y ralentizó los esfuerzos del gobierno para impulsar su distancia, argumentó el Fiscal General, John Sauer.
Biden usó más libertad condicional humanitaria que cualquier otro presidente y ha utilizado una autoridad presidencial especial desde 1952.
Los beneficiarios incluyeron a las 532,000 personas que han venido a los Estados Unidos con patrocinadores financieros desde finales de 2022, y tenían a los países de la Cámara con "inestabilidad, peligros y privación", como dijeron los abogados para los migrantes.
Tuvieron que volar a los EE. UU. A su propio costo y tener un patrocinador financiero que se haya calificado para los dos años de nombre permanente.
La decisión de la administración Trump fue revocada por las primeras masas de libertad condicional humanitaria, dijeron abogados para los migrantes.
Describieron los movimientos del gobierno de Trump "el mayor organizador de ilegación de masas en la historia moderna de Estados Unidos".
El caso es el más joven en una serie de apelaciones que la administración presentó a la Corte Suprema, muchas de las cuales están relacionadas con la inmigración.
En otros casos, el Tribunal de Justicia se ha opuesto a Trump, incluida la desaceleración de sus esfuerzos, los venezolanos que fueron acusados de ser miembro de una pandilla de una prisión en El Salvador, según una ley de guerra del siglo XVIII.
Trump prometió deportar a millones de personas en el camino de la campaña y, después de asumir el cargo, trató de desmontar la gestión de las ofertas, para vivir legalmente los caminos para los migrantes en los Estados Unidos.
