Cuatro periodistas acusados de trabajar para el enemigo del Kremlin Navalny condenado por el extremismo
Un tribunal ruso ha condenado a cuatro periodistas de extremismo por trabajar para un grupo anticorrupción fundado por el difunto líder de la oposición Alexei Navalny y los sentenció a 5 1/2 años de prisión.
Antonina Favorskaya, Kostantin Gabov, Sergey Karelin y Artyom Kriger fueron declarados culpables de participar con un grupo que había sido etiquetado como extremista.
Los cuatro habían mantenido su inocencia, argumentando que estaban siendo procesados por hacer su trabajo como periodistas.
Favorskaya y Kriger trabajaron con Sotavision, un medio de comunicación ruso independiente que cubre las protestas y los juicios políticos.
GABOV es un productor independiente que ha trabajado para múltiples organizaciones, incluidas Reuters.
Karelin, un periodista de video independiente, ha trabajado para los medios de comunicación occidentales, incluido Associated Press.
Los cuatro periodistas fueron acusados de trabajar con la base de Navalny para combatir la corrupción, que fue designado como extremista y prohibido en 2021 en un movimiento ampliamente visto como motivado políticamente.
Navalny fue el enemigo más feroz y más destacado del presidente Vladimir Putin y hizo campaña implacablemente contra la corrupción oficial en Rusia.
Murió en febrero de 2024 en una colonia penal del Ártico mientras cumplía una sentencia de 19 años por varios cargos, incluido el manejo de un grupo extremista, que había rechazado como impulsado políticamente.
Favorskaya dijo en una aparición en la corte anterior abierta al público que estaba siendo procesada por una historia que hizo sobre el abuso de Navalny enfrentado tras las rejas.
En declaraciones a los periodistas de la jaula de los acusados antes del veredicto, también dijo que fue castigada por ayudar a organizar el funeral de Navalny.
Gabov, en una declaración de clausura preparada para la corte que fue publicada por el periódico independiente de Novaya Gazeta, dijo que las acusaciones en su contra no tenían fundamento y la fiscalía no pudo probarlas.
"Entiendo perfectamente bien … en qué tipo de país vivo. A lo largo de la historia, Rusia nunca ha sido diferente, no hay nada nuevo en la situación actual", dijo Gabov en el comunicado. "El periodismo independiente se equipara al extremismo".
En un comunicado, Karelin se preparó para sus argumentos finales que también fue publicado por Novaya Gazeta, dijo que había acordado hacer entrevistas callejeras para la política popular, un canal de YouTube fundado por los asociados de Navalny, mientras intentaba mantener a su esposa y un niño pequeño.
Hizo hincapié en que el canal no estaba prohibido como extremista y no había hecho nada ilegal.
ANUNCIO"El remordimiento se considera una circunstancia atenuante. Son los delincuentes los que necesitan tener un remordimiento por lo que hicieron. Pero estoy en prisión por mi trabajo, por la actitud honesta e imparcial hacia el periodismo, por el amor por mi familia y mi país", escribió en un discurso separado para el tribunal que también fue publicado por el medio.
Kriger, en una declaración final publicada por Sotavision, dijo que fue encarcelado y agregado al registro de extremistas y terroristas de la inteligencia financiera rusa "solo porque he llevado a cabo mis deberes profesionales como un periodista honesto, incorruptible e independiente durante 4 1/2 años".
"No desesperes a los chicos, tarde o temprano terminarán y los que entregaron la oración irán tras las rejas", dijo Kriger después del veredicto.
Los partidarios que se reunieron en el edificio de la corte cantaron y aplaudieron cuando los cuatro periodistas fueron sacados de la sala del tribunal después del veredicto.
ANUNCIOLos abogados de los periodistas dijeron que apelarían el veredicto, que la abogada de Kriger, Yelena Sheremetyeva, describió como "ilegal, injusta".
"La profesión de un periodista en sí mismo no es el extremismo", dijo Irina Biryukova. "Y según el caso de los materiales que están disponibles, diré que, en nuestra opinión, no hay evidencia de que los muchachos cometieran ningún delito o incluso delitos menores".
Ella dijo que los cuatro "están aguantando" y "estaban felices de que tanta gente viniera".
El juicio de puertas cerradas fue parte de una represión contra la disidencia que alcanzó una escala sin precedentes después de que Moscú lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022.
ANUNCIOLas autoridades se han dirigido a cifras de oposición, periodistas independientes, activistas por los derechos y rusos comunes críticos del Kremlin con enjuiciamiento, encarcelando a cientos y llevando a miles a huir del país.
El grupo de derechos humanos rusos Memorial designó a los cuatro como prisioneros políticos, entre más de 900 otros celebrados en el país.
