¿Cuáles son las piedras dedicadas Piprahwa y por qué India está tratando de detener su subasta? | Arte y noticias culturales

El gobierno indio condenó una subasta de las viejas piedras preciosas indias y emitió una notificación legal para detener la venta "poco ética" de las reliquias, lo que dijo que deberían ser tratados como el cuerpo sagrado del Buda.

El Ministerio de Cultura de Neu -Delhi dijo que la subasta de la Piprahwa -Dedelsteine ​​en Hong Kong, que está prevista para el miércoles, "violó las leyes y convenciones indias e internacionales de las Naciones Unidas" y exigió su regreso en la India "por la preservación y la adoración religiosa".

La carta legal fue levantada a la casa de subastas de Sotheby y Chris Pece, uno de los tres herederos de William Claxton Pece, un dueño colonial británico que en 1898, las piedras preciosas en su propiedad del norte de la India y se mantuvo como herederos familiares.

En una carta publicada en la cuenta de Instagram del Ministerio de Cultura, Peceper, un director de televisión con sede en Los Ángeles, dijo la autoridad para vender las reliquias. Sotheby’s sosteniendo la subasta fue "participar en la continua explotación colonial", agregó.

El Ministerio no cree que las reliquias deben pasar bajo el martillo y decir que las piedras preciosas "son patrimonio religioso y cultural inalienable y la comunidad budista global".

¿Cuáles son las piedras dedicadas de Piprahwa?

La piprahwa -edelsteine ​​proviene del Imperio Mauryan, aprox. 240 a 200 a. C. Chr. Sotheby’s los describieron como "uno de los hallazgos arqueológicos más sorprendentes de la era moderna" y "por importancia religiosa, arqueológica e histórica sin precedentes".

Las piedras preciosas consisten en miles de perlas, rubíes, topacios, zafiros y oro estampado, que se trabajó en joyas y se cultivó en sus formas naturales.

Originalmente fueron enterrados en un monumento fúnebre en forma de domo llamado Stupa en Piprahwa en el Uttar Pradesh de hoy, el estado más grande de la India.

Se cree que con algunos de los cremas del Buda, aproximadamente 480 a. C. BC murió.

La Corona Británica afirmó que William Peppes Fund como parte de la ley sobre el tesoro indio del tesoro indio, y los huesos y las cenizas fueron entregadas al rey monarca budista Chulalongkorn por Siam en la Tailandia de hoy.

La mayoría de las 1.800 piedras preciosas fueron al Museo Indio de hoy en Kolkata. Sin embargo, Pepe pudo mantener un quinto de ellos, algunos de los cuales fueron denominados "duplicados" en ese momento.

¿De qué se trata la controversia?

Se espera que las piedras de los Gemes vendan el miércoles en Sotheby’s en Hong Kong en Sotheby’s en Hong Kong. Pero la venta levantó las cejas.

Los comentaristas argumentaron que las piedras de Piprahwa Eedel son el legado de los descendientes del Buda y los budistas de todo el mundo.

"¿Son las reliquias del Buda una mercancía que puede tratarse como una obra de arte que se venderá en el mercado?" Naman Ahuja, un historiador de arte en Delhi, dijo la BBC. "Y como no lo son, ¿cómo se autoriza éticamente el vendedor a subastarlos?

"Dado que el vendedor se conoce como el" Custodio ", me gustaría preguntar – ¿Custodio en quién se nombra ahora? ¿Le permite vender estas reliquias?" preguntó.

El gobierno indio ha pedido a Sotheby’s y Chris Pecee que dejen de vender las piedras preciosas, que le den a los budistas una disculpa pública en todo el mundo y que permita que las reliquias sean completamente reveladas.

El no complemento con la página de Instagram del Ministerio de Cultura de la Cultura del Ministerio de Cultura conduciría a procedimientos legales ante los tribunales de los indios y Hong Kong y por las instituciones internacionales "debido a las violaciones del patrimonio cultural".

El ministerio agregó que comenzaría una campaña pública en el papel de Sotheby "al continuar la injusticia colonial y el partido a la () venta () de las reliquias religiosas".

Se dijo que los vendedores no tenían derecho a alienar o abusar del activo … un legado extraordinario de la humanidad, en el que la custodia no solo contendría un mantenimiento seguro, sino también un sentimiento de adoración inquebrantable en comparación con estas reliquias.

En la carta también se descubrió que "las reliquias del Buda no pueden ser tratadas como" copias ", sino como un cuerpo sagrado y originalmente la oferta al cuerpo sagrado del Buda" y la subasta propuesta "los sentimientos de más de 500 millones de budistas en todo el mundo".

A principios de este año, Chris Pece anunció la BBC que su familia exploró las donaciones de las viejas gemas. Sin embargo, dijo que una subasta "la forma más bella y transparente de transferir estas reliquias a los budistas".

También escribió una contribución al sitio web de Sotheby’s en febrero, en el que dijo: "Quería el poder de estas piedras preciosas para todos, budistas o no".

Después de la venta privada de esta semana, dijo: "Espero que muchas personas puedan ver las piedras preciosas y combinarse con los budistas que les dieron más de dos mil años, con nuestra experiencia humana común de milagros y asombro y con el Buda y sus enseñanzas".

¿Fueron controvertidas tales subastas en el pasado?

Los museos en Occidente rara vez se han visto obligados a renunciar a los artefactos a través de decisiones legales que fueron tomadas del sur global durante el dominio colonial. Sin embargo, algunos han devuelto objetos robados a sus países de origen bajo presión pública

En 2022, por ejemplo, seis artefactos que fueron saqueados de la ciudad de Benin en la Nigeria de hoy hace 125 años fueron atribuidos del Museo Horniman en el sur de Londres a la Comisión Nacional Nacional de Museos y Monumentos.

En el mismo año, Alemania entregó dos bronces de Benin y más de 1,000 objetos de sus museos a Nigeria. "Fue un error tomar el bronce y estaba mal mantenerlos", dijo Annalena Baerbock, ministra de Relaciones Exteriores de Alemania.

Pero los casos de rendimientos exitosos son muy superiores a las subastas privadas de artefactos robados. En 2020, por ejemplo, Christie continuó la venta de estatuas de Igbo, de las cuales los funcionarios del Museo Nigeriano fueron robados en la década de 1960 durante la Guerra Civil del país.

Otro caso de primera clase fue la venta de un gerente de cuarcita de 3.000 años del "rey" egipcio Tutankhamón, que fue subastado a pesar de una carrera en Egipto en Gran Bretaña y afirmó que la obra probablemente fue eliminada ilegalmente del país.

Cada año, se venden innumerables antigüedades de casas de subastas exclusivas y muchos países en desarrollo rechazan su patrocinio histórico.