Cómo perder la batalla legal con Man City por las reglas de patrocinio expuso la Liga Premier, y por qué el director ejecutivo de Lame Duck tiene la culpa, escribe Mike Keegan

Según algunos, fue el poeta de Indiana James Whitcomb Riley quien acuñó la frase cuando escribió: "Cuando veo un pájaro que camina como un pato y nada como un pato y charlatanes como un pato, llamo a ese pájaro un pato".

Los críticos afirmaron que el éxito de Riley, se convirtió en un best seller y recorrió el mundo, se redujo a una educación deficiente, lo que significaba que hablaba el idioma del hombre común y, como tal, pudo llevar su punto de vista a las masas.

Riley falleció en 1916 a la edad de 66 años, por lo que las posibilidades de que impartiera su sabiduría a aquellos que gobiernan el gallinero en la sede de la Premier League en Paddington son bastante remotas.

Pero a medida que aquellos que corren el vuelo superior llegan a un acuerdo con otra victoria legal de Manchester City, podrían hacerlo peor que su mensaje sobre la puerta y pintarlo en las paredes, porque la realidad de la situación aún parece estar afuera de su alcance.

En octubre, Mail Sport informó cómo un tribunal independiente compuesto por un KC, un ex juez más senior en Inglaterra y Gales y otro juez que en un momento estaba a cargo de la corte comercial, había encontrado que las reglas de la Premier League asociada Transacciones de fiesta (APT), traídas después de la adquisición saudita de Newcastle en lo que parecía ser un movimiento en pánico destinado a evitar que los Geordies hicieran otra ciudad, fueron ilegales después de un desafío legal de la misma ciudad.

Los campeones de cuatro en una fila habían dado el paso extraordinario después de que les impidieron escribir acuerdos de patrocinio con Etihad Airways y Abu Dhabi First Bank.

Man City celebra su cuarto triunfo sucesivo de la Premier League en el Etihad en mayo pasado

El presidente de la ciudad, Khaldoon al-Mubarak (izquierda), en la foto con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino

Dentro del fallo, tres elementos de APT se identificaron como problemáticos, el problema principal es que los préstamos para accionistas (préstamos de partes interesadas sin intereses o tasas de pareja) no estaban sujetos a las mismas evaluaciones justas del mercado.

En ese momento, City (que había presionado para que el fallo se hiciera público contra los deseos de la Premier League) instó a la precaución sobre los próximos pasos. Pero el presidente ejecutivo Richard Masters estaba cantando desde una hoja de himno diferente. No pudo escuchar el charlatán.

En cambio, les dijo a los clubes que el tribunal había "respaldado" las reglas. Solo un par de yesos que se necesitan en los 'elementos discretos' identificados. Estaremos bien en poco tiempo, aseguró.

Ciudad probada. Simon Cliff, asesor general, fue acusado por algunos de los acoso escolar cuando envió una advertencia a los clubes de que podría haber un objeto agudo que se acercaba en las aguas por delante. Había sugerido que podría ser aconsejable esperar a que el panel entregue su veredicto final sobre si la totalidad de las reglas era realmente nula y nula, lo cual era su opinión. Pero aún así los Quacks no se escucharon.

Más tarde, ese mismo mes, la Premier League continuó con una votación sobre su sistema ajustado y pasó entre 16 y 4.

Según lo prometido, City emitió otro desafío legal. Según lo prometido, el panel regresó a principios de esta semana sobre el primer asunto y descubrió que las reglas, que duraron tres años, eran de hecho 'nulas e inaplicables'.

Y, sin embargo, en su correo electrónico a los clubes el viernes por la tarde, Masters continuó minimizando la gravedad de la situación.

Todo estaría bien, dijo, porque ahora tenemos las nuevas reglas. Lo que no mencionó fue que el mismo panel que ha gobernado tan enfáticamente a favor de la ciudad, en breve sería la legalidad de esas nuevas reglas.

Manchester City y Newcastle podrían atacar acuerdos de patrocinio significativamente más altos si el Tribunal encuentra nuevamente en el favor de los campeones de la Premier League con su próximo veredicto

Pep Guardiola marca su sexto título de la Premier League, y el octavo de la ciudad, con Al Mubarak

Tampoco se habló de los costos legales, y ahora se esperaba que City busque los £ 10 millones que gastaron y el aficionado a la altura de los £ 10 millones estimados que podrían haber afirmado si hubieran surgido exitosos.

Tampoco se mencionó que incluso si el panel le da a las nuevas reglas la luz verde, el potencial queda para los clubes que vieron acuerdos bloqueados bajo el sistema prohibido para buscar una compensación.

Todos los ojos están ahora en el panel y en el veredicto del intento de la Premier League de martillar a City por 115 presuntas infracciones de sus regulaciones financieras que se deben en las próximas semanas.

Si eso resulte en una mayor vergüenza para la Premier League y su director ejecutivo, podría ser una idea llamarlo un pato, supervisado por una de las variedades de sentaciones.