Washington – En su primer día como fiscal general del presidente Trump, Pam Bondi prometió eliminar la política de los enjuiciamientos penales y restaurar la "integridad y credibilidad" del Departamento de Justicia.
Estableció un "grupo de trabajo de arma" para identificar casos en los que la "conducta del departamento parece haber sido diseñada para lograr objetivos políticos".
Pero a su mejor adjunto le tomó menos de una semana enviar el mensaje opuesto: que la política, no la ley, pidió desestimar la acusación de un gran jurado del alcalde de Nueva York, Eric Adams, por cargos de corrupción.
El fiscal general adjunto interino, Emil Bove, dejó eso claro en correspondencia con los fiscales en Nueva York cuando escribió que la administración Trump no cuestionaba "la fuerza de la evidencia o las teorías legales en las que se basa el caso", pero que necesitaba La ayuda del alcalde en su represión de la inmigración ilegal.
La orden, que desencadenó una rebelión extraordinaria y la renuncia de siete fiscales anticorrupción, puso de relieve cómo la nueva administración podría politizar aún más el Departamento de Justicia.
Los demócratas del Senado en el Comité Judicial pidieron una investigación realizada por el Inspector General del Departamento.
"El pueblo estadounidense no puede permitirse que el Departamento de Justicia armara su vasta autoridad fiscal para obligar a los funcionarios públicos a ayudar al proyecto político de cualquier presidente", dijo Sen Richard Durbin (D-Ill.).
Los analistas legales conservadores también fueron muy críticos. Ed Whelan llamó a la renuncia de Danielle Sassoon, actuando el Fiscal de los Estados Unidos en Nueva York, "Un acto de coraje e integridad" en una publicación en las redes sociales. "Emil Bove no podría haber maltratado esto peor si lo hubiera intentado".
Un fiscal veterano del Departamento de Justicia que pidió no nombrar que no haya nombrado: "El daño a largo plazo al DOJ será (incalculable)".
Los fiscales tienen miedo e inciertos sobre qué hacer. "Las buenas personas interesadas en el servicio público ya no encontrarán una carrera en el Departamento de Justicia", dijo.
Dos de los fiscales que renuncian en protesta tienen fuertes credenciales conservadoras y escribieron cartas de renuncia.
"Entiendo que mi deber como fiscal significa hacer cumplir la ley imparcialmente", escribió Sassoon, ex secretario legal de un ícono conservador, el juez de la Corte Suprema Antonin Scalia. No significa desestimar un caso si "sería políticamente ventajoso para el acusado o para quienes me designaron", continuó.
Hagan Scotten, el fiscal principal en el caso, fue un veterano del ejército con tres giras de combate en Irak, un graduado de la ley de Harvard y un ex secretario del juez Brett M. Kavanaugh y el Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr., ambos nombrados por republicanos. presidentes.
Dijo que los enjuiciamientos no son una herramienta para ayudar a los aliados políticos o castigar a los enemigos políticos.
"Espero que eventualmente encuentre a alguien que sea suficiente tonto, o suficiente cobarde, para presentar su moción" que desestimó el caso contra Adams, le escribió a Bove. "Pero nunca iba a ser yo".
El viernes, un abogado del Departamento de Justicia de larga data acordó firmar el despido para evitar más disparos y renuncias.
La moción para desestimar el caso ahora se dirige ante el juez de distrito de los Estados Unidos, Dale Ho, para decidir cómo proceder.
Bove representó a Trump el año pasado en su juicio de Nueva York por silenciar los pagos de dinero, y fue nombrado fiscal general adjunto interino cuando Trump juró.
Él activó la revuelta el 10 de febrero cuando envió una carta que le decía a los fiscales federales en Nueva York "se le indica" que desestimara los cargos pendientes contra Adams.
"El enjuiciamiento pendiente ha restringido indebidamente la capacidad del alcalde Adams para dedicar toda la atención y recursos a la inmigración ilegal y al delito violento que se ha intensificado bajo las políticas de la administración anterior", escribió Bove.
Continuó: "Lograr los objetivos de inmigración establecidos por el presidente Trump y el Fiscal General Bondi" superan la necesidad de enjuiciar un caso penal.
Hubiera sido menos sorprendente si Bove hubiera cuestionado el caso por motivos legales. La Corte Suprema ha revocado veredictos de corrupción pública si un funcionario tomó regalos y favores, pero no tomó "actos oficiales" significativos en respuesta.
La acusación dijo que desde que Adams se desempeñó como presidente del condado de Brooklyn, había realizado viajes internacionales de lujo pagados por funcionarios turcos y recibió contribuciones ilegales de campaña de extranjeros. Estaba menos claro lo que Adams había hecho en respuesta. La acusación presentada en septiembre dijo que el alcalde presionó al departamento de bomberos de la ciudad en 2021 para abrir un nuevo edificio consular turco a tiempo sin una inspección de incendios.
En una carta de ocho páginas a Bondi, Sassoon dijo que un abogado de Adams se reunió con Bove y los fiscales el 31 de enero e "instó repetidamente lo que equivalía a un quid pro quo" en el que el alcalde "solo podía ayudar con las prioridades de ejecución del departamento. Si la acusación fue desestimada ".
El viernes, el alcalde de Nueva York apareció en Fox News con el zar fronterizo de Trump, Tom Homan, quien parecía confirmar que habían hecho un trato.
“Si no viene, volveré a la ciudad de Nueva York y no estaremos sentados en el sofá. Estaré en su oficina, en su trasero, diciendo: '¿Dónde demonios está el acuerdo al que llegamos?' "Dijo Homan.
Bove aceptó la renuncia de Sassoon y la acusó enojada de ignorar su deber de lealtad al presidente y al fiscal general.
"El Departamento de Justicia no tolerará la insubordinación y la mala conducta aparente reflejada en el enfoque que usted y su oficina han adoptado", escribió.
Su segunda carta describió la acusación de Adams como un "enjuiciamiento motivado políticamente", aparentemente porque surgió bajo la administración Biden.
En su nota del día de apertura sobre la restauración de la integridad al Departamento de Justicia, Bondi pidió un regreso a los "valores centrales" del departamento y dijo: "Nadie que haya actuado con un espíritu justo y las intenciones justas tienen alguna causa de preocupación".
Pero para el viernes por la tarde, su jefe de gabinete Chad Mizelle dijo que la disputa sobre el caso de Adams muestra la necesidad de tomar medidas enérgicas contra los disidentes en el departamento.
El despido de la acusación muestra "este Departamento de Justicia volverá a su función central de enjuiciar criminales peligrosos, no perseguir cacerías de brujas motivadas políticamente", dijo en un comunicado.
"El hecho de que aquellos que acusaron y procesaron el caso se negaron a seguir un comando directo es una prueba más de los motivos desordenados y ocultos de los fiscales", escribió. "Tales individuos no tienen lugar en el Departamento de Justicia".
