El abogado de Jannik Sinner ha respondido a las críticas "injustas" sobre el tenis mundial No 1 solo recibe una prohibición de tres meses en un acuerdo de caso de dopaje.
Los abogados del jugador italiano argumentaron con éxito que no era un caso de trampa, pero la contaminación de un masaje fue responsable de dos pruebas positivas el año pasado para un esteroide anabólico prohibido.
Sinner ha ganado dos Grand Slams, el US Open y el Abierto de Australia, desde que dio positivo. Ha habido reclamos del 24 veces campeón de Grand Slam Novak Djokovic de que la mayoría de los jugadores no sienten que el castigo es justo y "hay favoritismo".
Pero el abogado de Sinner, Jamie Singer, le dijo a Sky News: "Creo que los jugadores siempre son halcones cuando es otro jugador involucrado y posiblemente palomas cuando son ellos.
"Es muy injusto. Ha pasado por el proceso desde el principio por el libro. Y no hay favoritismo. Sucede que estas circunstancias han sido muy inusuales. Dice que siente que ha sido tratado con bastante dureza.
"Los jugadores tienen una gran plataforma, pero no necesariamente tienen la oportunidad de investigar y entrar en todos los detalles que existen. Por lo tanto, dan a conocer sus opiniones. Pero tal vez los hechos necesitan un poco más de investigación".
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
Tim Henman dice que la prohibición de tres meses de Jannik Sinner del tenis parece "demasiado conveniente" y deja un "sabor agrio" para el deporte
Habiendo revocado una suspensión provisional, inicialmente secreta, en abril pasado, la Agencia Internacional de Integridad Internacional de Integridad de la Integridad del Tenis.
Aceptaron la mitigación de Sinner de que Clostebol, una sustancia derivada de la testosterona, entró en su sistema a través de un spray que su fisioterapeuta había usado en un corte.
Pero un cuerpo superior, la agencia mundial antidopaje, apeló creyendo que el pecador debería enfrentar una sanción. Luego, con una audiencia que se avecina en el Tribunal de Arbitraje del Deporte, el equipo legal de Sinner fue reducido por el equipo legal de Sinner para evitar la prohibición mínima de un año que podría haber enfrentado.
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
Novak Djokovic dice que la mayoría de los jugadores con los que ha hablado sentir la prohibición indulgente que Jannik Sinner recibió para una prueba de drogas positiva es injusta y cree que existe un favoritismo para los nombres más grandes en el deporte
"Ve desde la otra perspectiva completamente de que tenía un tribunal independiente que descubrió que no había sanción para aplicarse", dijo Singer en una entrevista exclusiva.
"Y, sin embargo, ¿por qué acepta tres meses después? Así que tardó un poco de tiempo en persuadirlo de que en realidad era lo correcto para aceptar la oferta de WADA en lugar de ir hasta un caso de CAS.
"Dice que siente que ha sido tratado con bastante dureza, pero acepta que todos tienen derecho a su propia opinión".
Jannik Sinner ha recibido una prohibición de tres meses por Wada
¿Es una sanción de tres meses una prohibición justa?
En un descubrimiento separado, el principal abogado antidopaje del mundo reveló a Sky News que las pruebas pasadas de Sinner fueron examinadas nuevamente.
El abogado general de la AMA, Ross Wenzel, dijo: "Wada regresó y miró cada una de las muestras del Sr. Sinner durante los 12 meses previos a los dos positivos en marzo del año pasado para ver si había alguna indicación, aunque no cumpliera con los criterios de identificación , pero cualquier indicación sospechosa de esta sustancia en cualquiera de esas muestras.
"Y la respuesta de todos los laboratorios, y esta es una gran cantidad de muestras, fue que no hubo. Así que creo que lo que sea que la gente diga y piense en este caso, no es un caso de dopaje o un caso de trampa".
Hubo la insistencia de que Sinner no salió a la ligera y no se proporcionó una resolución conveniente para permitir un regreso a tiempo para el Abierto de Francia en mayo.
"Una sanción de tres meses fue el resultado correcto y justo en este caso, dados estos hechos muy singulares", dijo Wenzel en una entrevista.
"La capacidad de acordar este acuerdo de resolución de casos en cualquier etapa del proceso es algo que se establece claramente en las reglas.
"Es algo en lo que Wada ha hecho en qué creo que 67 ocasiones desde que esta disposición entró en vigencia hace unos cuatro años … y es algo que sentimos que fue el resultado correcto en este caso".
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
Nick Kyrgios criticó los casos de dopaje que involucran a Jannik Sinner e IGA Swiatek el mes pasado, diciendo que se ha manejado 'horriblemente' y que 'el tratamiento tiene que ser justo para todos'
Después de ver un vendaje, Sinner aparentemente había buscado garantías de su fisio de que no se usaba sustancia prohibida para tratar el corte. Solo después de que se retiró el carro se aplicó un aerosol aplicado que condujo a la prueba de pecador positiva.
El Sr. Wenzel dijo: "Este era, si lo desea, casi el caso de paradigma para acordar una resolución, porque la sanción mínima (una prohibición de un año), en nuestra opinión Los hechos específicos de este caso ".
Mire las giras ATP y WTA, así como el US Open, Live on Sky Sports en 2025 o transmite con ahora y la aplicación Sky Sports.
Daniel Dubois vs Joseph Parker y Artur Beterbiev vs Dmitry Bivol Revilla estarán en vivo el sábado 22 de febrero de Taquilla de Sky Sports. ¡Libro ahora!
