La reacción de Trump al ataque catarro israelí socava la credibilidad de los Estados Unidos: Analistas | Noticias de Donald Trump

Washington, DC – El ataque israelí contra el líder de Hamas en Qatar ha llevado a los titulares familiares en los Estados Unidos de que el presidente no está satisfecho con Israel.

En los últimos dos años, como Estados Unidos puso a disposición de los Estados Unidos a Israel para financiar la guerra contra Gaza, ha habido numerosas historias sobre la Casa Blanca, tanto bajo Joe Biden como Donald Trump, frustradas con el comportamiento israelí.

Pero el ataque contra un socio estadounidense que trabaja en estrecha colaboración con Washington en varios temas y organiza una de las bases militares estadounidenses más grandes en el Medio Oriente fue una gran escalada.

Sin embargo, la respuesta de Trump ha sido amortiguada hasta ahora. En las redes sociales, dijo que se sentía "muy mal" sobre el lugar de los ataques y luego dijo a los periodistas que "no estaba entusiasmado" de las acciones de Israel.

Tomó la hora de la Casa Blanca combatir el ataque el martes, y cuando este fue el caso, dejó de condenar el ataque. "Un bombardeo de un lado en Qatar, una nación soberana y un aliado cercano, no promueve los objetivos de Israel o América", dijo Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca. "Sin embargo, la eliminación de Hamas, que se benefició de la miseria de las personas que viven en Gaza, es un objetivo digno".

Los expertos dicen que el fracaso de Trump en tomar una posición más firme probablemente continuará socavando la credibilidad de Washington en la región y planteará preguntas sobre las relaciones más amplias entre los Estados Unidos y el golf.

"La respuesta fue contradictoria, no tenía sentido, carecía de diplomacia y no había sustancia", dijo Khalil Jahshan, director ejecutivo del Centro Árabe, Washington DC. "No corresponde a una superpotencia".

Más tarde, Trump repitió la declaración de Leavitt y dijo que le había prometido a Katar Emir que tal ataque no volvería a ocurrir.

Pero menos de 24 horas después, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y su enviado parecían amenazar a ambos Qatar con más ataques en los Estados Unidos.

Desde el miércoles por la tarde, el Ministerio de Relaciones Exteriores aún no ha comentado sobre el ataque a pesar del estado de Qatar como un importante aliado no de la OTAN de los Estados Unidos.

Líneas rojas cruzadas

Inicialmente, la Casa Blanca dijo que Estados Unidos informó a Qatar sobre el ataque antes de que sucediera, pero después de que Doha negó rápidamente la afirmación, Trump luego admitió que su mensajero Steve Witkoff habló con los oficiales de Qatar a los funcionarios Qatarian, fue "demasiado tarde".

El ataque no pudo matar a los principales líderes de Hamas, pero seis personas, incluido un oficial de seguridad Qattarian.

Doha describió el ataque israelí como "complicado" y descubrió que el líder deseado de Hamas discutió la propuesta de alto el fuego de Trump, y su reunión no era ningún secreto.

Kristian Coates Ulrichsen, titular de la beca del Medio Oriente en el Instituto Baker, dijo que los ataques israelíes habían ganado dudas sobre el papel de los Estados Unidos como corredor en la región, y descubrió que Washington negoció con Teherán de manera similar cuando Irán atacó a Irán en junio.

"Estados Unidos ciertamente es cuestionado como un estado que puede negociar de buena fe", le dijo a Al Jazera.

Coates Ulrichsen enfatizó la importancia de los ataques israelíes, de los cuales dijo que cruzaron "fuertes líneas rojas" que serían difíciles de encender.

Dijo que los ataques israelíes suponían que los países del golf estaban más allá del alcance militar de Israel debido a sus asociaciones de defensa.

Coates Ulrichsen provocó paralelos entre el intento de asesinato israelí en Doha y los ataques de drones desde 2019 hasta dispositivos petroleros sauditas, que acusó a Riad el Irán, una acusación que Teherán negó.

Trump no vino a la ayuda de Arabia Saudita durante su primer mandato después de este ataque, lo que provocó que varios estados de golf desescalizaran las tensiones con Irán, que culminó con la restauración de las relaciones diplomáticas entre Riad y Teherán en 2023, que fue quemada por China desde China.

"Tenemos que esperar y ver cuáles tendrán las consecuencias de este ataque, pero podrían ser potencialmente los mismos si contribuyen a la percepción en el golf de que los paraguas de seguridad de los Estados Unidos y la pregunta disuasoria", dijo Coates Ulrichsen.

Trump visitó la región del golf en mayo y elogió a Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, como dijo, había asegurado billones de dólares en inversiones de los tres países.

Durante la visita, Trump culpó a las intervenciones militares estadounidenses y retrató como presidente de la paz.

El ataque Doha y la reacción de los Estados Unidos "contradicen" la promesa de Trump con la región, dijo Jahshan.

"Lo que Trump ha puesto en peligro es lo que queda, lo que por cierto no es mucho", dijo Jahshan a Al Jazera.

Netanyahu elogia a Trump

A pesar de la línea oficial de que Estados Unidos está molesto por el ataque a Doha, Netanyahu bromeó durante una ceremonia en el mensaje de los Estados Unidos en Israel poco después de su instalación.

Dijo que planeaba estar en el evento antes, pero que estaba "comprometido" y se refirió al monitoreo de los ataques aéreos en Qatar.

Netanyahu apareció el jueves para una foto con el embajador estadounidense Mike Huckabee para nombrar un paseo marítimo en una ciudad costera en Israel a Trump.

El primer ministro israelí también parecía alabar el llamado de Trump por la limpieza étnica de Gaza y transformarlo en la Riviera del Medio Oriente.

"El presidente Trump ha hablado sobre la propiedad del Beand varias veces. Me dijo que tienen maravillosos bienes raíces Beachid. Habla de alguien que está aquí en el sur, en Gaza, en Gaza", dijo según su oficina.

Más tarde renovó su amenaza de llegar al líder de Hamas en Qatar.

"Le digo a Qatar y a todas las naciones que acomodan a los terroristas, los tienen fuera o los traen a la corte, porque si no lo hacen, lo haremos", dijo.

¿Quién sabía qué cuando?

Washington no reveló cuándo o cómo exactamente sabía que los ataques tuvieron lugar. Trump dijo que su gobierno fue notificado por los militares, lo que indica que no recibió los ataques por adelantado.

Pero Jahshan dijo que no era posible que Israel política o militarmente llevara a cabo el ataque sin la luz verde.

El ejército estadounidense tiene activos militares, radares y defensa aérea en el Medio Oriente. Y tanto Israel como Qatar son parte del área de comando central del ejército de los Estados Unidos.

Jahshan señaló que el edificio golpeado por Israel está a menos de 32 km de la fuerza aérea estadounidense más grande de la región: Al Udeid en Qatar.

"Debes haberlo aclarado con los Estados Unidos. Netanyahu es agresivo, pero no es tan estúpido", le dijo a Al Jazera.

Por su parte, Coates Ulrichsen enfatizó que los informes públicos indican que Estados Unidos no ha dado una bendición previa A los ataquesPero dijo que el problema probablemente sería un punto de discusión crucial entre Washington y el golf.

"Detrás de escena, las conversaciones de hoy entre los líderes del golf y los colegas estadounidenses están realmente molestos quién y cuándo y qué fue exactamente la cadena de eventos", dijo.

"Sería una sugerencia de que Estados Unidos tuviera los planes de Israel o de alguna manera verde, eso sería increíblemente perjudicial para la seguridad del Golfo, la defensa y las relaciones políticas de EE. UU.".

"Oportunidad de paz"?

A pesar de la erupción mundial, Trump dijo que el ataque a Doha podría servir como una "oportunidad para la paz". Y Jahshan dijo que no estaba en desacuerdo.

Dijo que cada escalada podría ser una rampa fuera de la rampa para poner fin a los conflictos, pero enfatizó que el gobierno de Trump no está listo o incluso capaz de lidiar con la diplomacia necesaria para usar los ataques de Doha para poner fin a la guerra contra Gaza.

El problema, dijo, es la naturaleza "asimétrica" ​​de la relación entre Estados Unidos e Israel, en la que Washington todavía está obligado a apoyar su apoyo incondicional para Israel, independientemente de lo que esté haciendo.

"Estados Unidos tiene cientos de aliados en todo el mundo, pero ninguna tiene esta situación en la que el interés nacional del estado del cliente reemplaza el interés nacional de la superpotencia", dijo Jahshan a Al Jazera.

El propio Trump había dicho que el ataque de Qatar no nos sirve.

Matt Duss, vicepresidente ejecutivo del Centro de Política Internacional, enfatizó que Estados Unidos todavía está haciendo que Israel esté disponible para llevar a cabo sus guerras en toda la región.

"En medio de las negociaciones respaldadas y transmitidas por los Estados Unidos, contra los funcionarios que en Qatar, originalmente a petición de los Estados Unidos, para ir más allá de cualquier cosa, esperaba", dijo Duss en una entrevista televisiva.

"Por supuesto, hay una manera de lidiar con Donald Trump, al igual que había una manera de lidiar con eso para Joe Biden cuando decidiste, y eso significa que el suministro de armas de EE. UU. Se puede cortar. Israel no puede continuar persiguiendo esta guerra sin un suministro constante de armas estadounidenses".