La gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, demandó a Trump debido a su experimento para despedir sus noticias de Donald Trump

La gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, ha presentado una demanda en la que se argumentó que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no tiene autoridad para eliminarlo del cargo y establecer una lucha legal que podría restablecer las normas de larga data entre el presidente y el banco central.

La demanda se presentó el jueves, tres días después de la publicación de Trump, una carta El cocinero fue retirado de su trabajo.

En la demanda, Cook argumenta que Trump había violado la ley federal cuando trató de eliminarla de su posición. Según la Ley de la Reserva Federal de 1913, los presidentes solo pueden eliminar a un "gobernador de la Reserva Federal" por razones del asunto, una barra alta que generalmente significa mala conducta grave o una violación del deber.

Como sistema bancario central en el país, la Reserva Federal se considera independiente de las ramas del gobierno político, como la Presidencia o el Congreso. En teoría, permite que la política monetaria se determine sin influencia política.

Las causas con respecto a la cuestión de si la Fed puede mantener su independencia de la Casa Blanca bajo Trump podría tener un impacto en toda la economía global. El dólar estadounidense tropezó con otras monedas importantes después de que Trump dijo por primera vez que eliminaría a Cook.

"El intento del presidente Trump de aliviar a la Dra. Lisa Cook continúa dando a la economía de los Estados Unidos incertidumbre y caos", dijo a Al Jazera Samera Fazili, ex subdirectora del Consejo Económico Nacional.

Fazili, quien anteriormente trabajó como empleado del Banco de la Reserva Federal de Atlanta, dijo que los trastornos en el Banco Central tendrían un impacto negativo en las empresas estadounidenses.

"Una economía necesita leyes estables y predecibles para funcionar sin problemas. Por lo tanto, ganan la confianza del inversor y recolectan capital para sus empresas", dijo, y agregó: "Le doy la bienvenida al Dr. Cook que se ponen de pie y luchan por el estado de derecho".

La demanda de Cook probablemente se aprobará frente a la Corte Suprema, donde una mayoría conservadora ha permitido temporalmente al funcionario del incendio de otras agencias.

Sin embargo, el tribunal recientemente señaló que la Reserva Federal podría calificar para una rara excepción.

En Mayo Decisión En el caso de Trump contra Wilcox, la Corte Suprema argumentó que los gobernadores de la Reserva Federal difieren de otros empleados federales, ya que el banco es "una unidad exclusivamente estructurada y cuasi privada que sigue en la tradición histórica diferente de la primera y segunda bancos de los Estados Unidos".

Acusaciones de hipotecas

Sin embargo, Trump, un presidente republicano, ha argumentado que tiene la razón para eliminar a Cook de su puesto.

En su carta fechada el 25 de agosto, acusó a Cook de cometer un año antes de ingresar al fraude Hipothek de la Reserva Federal en 2021.

"El pueblo estadounidense debe poder tener plena confianza en la honestidad de los miembros a quienes se les confía pautas y supervisó la Reserva Federal", escribió.

"En vista de su comportamiento fraudulento y potencialmente criminal en la materia financiera, no pueden confiar en su integridad".

La Ley de la Reserva Federal no define lo que significa la distancia "por razones de la causa", y tampoco determina ningún procedimiento estándar para la distancia.

Sin embargo, Trump ha argumentado que las acciones de Cook significan "negligencia grave", a pesar de que ella ha negado las acusaciones.

Ningún presidente ha eliminado a un miembro de la junta de la Reserva Federal, y el estándar legal eliminado por el Banco Central nunca ha sido probado en la corte.

Un portavoz de la Reserva Federal dijo el martes antes de que se presentara la demanda de que el banco cumpliría con una decisión judicial.

En 2022, Cook fue designado para el demócrata federal del presidente Joe Biden en 2022 y es la primera mujer negra en servir a la autoridad gubernamental del Banco Central.

Las preguntas sobre las hipotecas de Cooks fueron planteadas por primera vez en agosto por William Pulte, un representante de Trump que es director de la Agencia Federal de Finanzas de Vivienda.

Pult remitió el asunto a las investigaciones al fiscal general Pamela Bondi.

Cook llevó las hipotecas a Michigan y Georgia en 2021 cuando fue académica, investigada y enseñando la economía.

Un formulario oficial de divulgación financiera para 2024 enumera tres hipotecas en poder de Cook, por las cuales dos figuran como residencias personales. Los préstamos para residencias primarias pueden soportar tasas de interés más bajas como hipotecas para propiedades de inversión que los bancos consideraban riesgosos.

Algunos expertos han cuestionado si las transacciones precedidas por el nombramiento de Cook para la Reserva Federal serían suficientes para eliminarlas. Después de todo, las hipotecas de Cooks eran públicas en público cuando fue verificada y confirmada por el Senado en 2022.

Trump ha recaudado varias acusaciones por fraude hipotecario contra oponentes políticos percibidos, incluido el senador Adam Schiff de California y la fiscal general de Nueva York Letitia James, ambos demócratas.

Como Cook, Ship y James, mala conducta impugnada.

Influencia en el impulso de la Reserva Federal

En una explicación a principios de esta semana, Cook dijo que "no hay causas según la ley y (Trump) no tiene autoridad" para eliminarlos de su trabajo.

Sus abogados también han dicho que las afirmaciones de Trump "no faltan procesos adecuados, la base o la autoridad legal".

Desde que Trump comenzó un segundo mandato en enero en enero, los críticos lo han acusado de mirar mucho más allá de la presidencia más allá de todas las ramas gubernamentales.

Trató de eliminar a los inspectores generales y a los líderes de agencias independientes de que era hostil por su política que protege su empleo.

Dichas leyes exigen que el Presidente define claramente el motivo de la eliminación de los empleados federales. Estas causas incluyen negligencia del deber, mala conducta e ineficiencia.

Si bien la ley de la Reserva Federal no identifica estas causas en sus condiciones, se pueden usar como pautas para que los platos determinen si Trump puede cocinar legalmente.

En la demanda el jueves, los abogados de Cook dijeron que nada de lo que ella había hecho significaría tal "cosa".

"Ni el tipo de" crimen ", que el presidente citó ni la evidencia concluida contra el gobernador Cook sería una" causa "eliminar, incluso si las acusaciones del presidente fueran ciertas, lo que no son", escribieron.

"El Presidente no tendría ninguna razón para eliminar a un gobernador de la Reserva Federal, incluso si tuviera evidencia de armas de fumar que ella había Jaywalk en la universidad".

También argumenta en la demanda que el presidente ha violado el derecho de los cocineros a un procedimiento adecuado al tratar de terminar su posición sin previo aviso.

Trump fue suspendido con otras demandas porque trató de eliminar a los funcionarios federales, incluso en el caso de Trump contra Wilcox.

Este caso se refería a Gwynne Wilcox, la primera mujer negra que se encuentra en la Junta Nacional de Relaciones Laborales, que escucha disputas laborales del sector privado.

La partida de Cook de la Reserva Federal permitiría a Trump llamar a su cuarta elección a la junta de siete miembros del banco.

El presidente insultó repetidamente al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, debido a las tasas de interés no reducidas y debido a su presunto abuso de un proyecto de renovación de varios millones de dólares.

Si bien Trump anteriormente amenazó con eliminar a Powell antes de terminar su mandato en mayo, se retiró de estos comentarios desde entonces.

Un término completo para un gobernador de la Reserva Federal como Cook es de 14 años.