¿Qué es más peligroso: jugar al fútbol bajo el sol de Mezzogiorno entre temperaturas cercanas a 100 grados Fahrenheit o jugar fútbol cuando hay un rayo a ocho millas de distancia?
Si respondió a este último, felicidades: ahora está calificado para unirse al comité organizacional de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA.
Ya sea que piense que el enfoque de la FIFA para el tiempo serio en el torneo es demasiado severo o demasiado blaseado, esto es muy claro: si la preocupación es siempre la seguridad de los jugadores y los fanáticos, la disparidad entre la preocupación por el calor y la preocupación por el mal tiempo no tiene sentido. Y es una discrepancia que debe resolverse antes de la Copa del Mundo el próximo año.
Ya hemos visto un clima extremo causó dificultades muy reales en torneos recientes en suelo estadounidense durante las patadas durante el día.
El año pasado Copa América, Un árbitro asistente colapsó durante un juego Entre Perú y Canadá en Kansas City, Kansas, entre temperaturas en la humedad baja y relativa de los 90 de más del 50%.
En la final de Miami Gardens, Florida, se vieron numerosos fanáticos que requerían agua y atención médica entre las condiciones sensuales y la dificultad para controlar a la multitud.
En términos más generales, es mucho más probable que el calor cause la muerte en comparación con los rayos en los Estados Unidos. En todo caso, el número de muertes relacionadas con el calor puede subtitularse porque pueden presentarse como corazón u otros problemas cardíacos.
Quizás más exasperante, también es un problema fácil de resolver. El Major League Soccer se movió casi por completo de patadas diurnas. De los 510 partidos de campeonato este año, solo siete tuvieron que comenzar antes de las 18:00 hora local entre junio y agosto, definido como un verano meteorológico. Tres de estos estaban en Seattle decididamente suaves.
Hay una gran cantidad de ubicaciones internas de que la FIFA ha ignorado más o menos. La buena noticia: la Copa Mundial 2026 presentará más que aquellos, incluidas cinco con cobertura completa y cuatro con aire acondicionado. Pero muchos sitios internos obviamente factibles nunca se han tenido en cuenta, incluidos tres invitados de la Copa de Oro Concacaf 2025 en Minneapolis; Arlington, Texas; y Glendale, Arizona.
Al menos la política de rayos surge de la preocupación por las personas involucradas y, tal vez, las causas que podrían presentar. Pero probablemente sea excesivamente cauteloso, aplicando una guía general originalmente destinada a situaciones sin vigilancia sofisticada.
El estándar común para los eventos de la NCAA es la regla 30/30: si siente el trueno dentro de los 30 segundos desde ver un flash, suspenda el juego durante 30 minutos. Esto tiene como objetivo evitar el juego una vez que el rayo está dentro de las seis millas y ser ejecutivo en eventos a menor escala donde podría haber poco personal más allá de los entrenadores y jugadores.
Este estándar se ha incrementado hasta ocho millas a los Juegos de la MLS y la Copa Mundial de Clubes en curso e incluso 10 millas en los Juegos de la NFL al aire libre. Pero con la patada nocturna, los juegos de la MLS generalmente pueden esperar un clima grave que disminuye cuando las temperaturas se frenan. Los Juegos de la temporada de Estado de la NFL se juegan completamente fuera del verano meteorológico.
En su lugar, la FIFA debe seguir el modelo de Major League Baseball, que no incluye ninguna política dura y rápida sobre la implementación de retrasos en los rayos.
Un análisis de 2023 sugirió que se juega un juego de 14 millones con un rayo a una distancia "insegura", según lo definido por las ocho millas. Hay más de 170 juegos por temporada.
Pero MLB también tiene generaciones de experiencia que enfrentan el problema y el personal del estadio cuyo trabajo principal es monitorear las condiciones de radar y meteorólogos, que representan la gravedad, la velocidad y la dirección relativa de una tormenta además de la proximidad.
Con este enfoque común, la MLB moderna ha evitado lesiones de rayos. Si está buscando MLB Dead vinculado a Lightning, encontrará la historia salvaje de Ray Caldwell, que fue golpeada en el montículo en 1919, antes del advenimiento de la radio, sin mencionar el radar.
La FIFA debe seguir ese modelo, colocando a un meteorólogo calificado en cada sitio autorizado para tomar decisiones de tiempo real y real en lugar de hacer cumplir una regla rígida. Lo vemos regularmente en el campo de la medicina. El mismo médico que aconseja a la persona promedio que descanse durante dos semanas podría proporcionar una guía más matizada a un atleta profesional que tiene un personal de entrenamiento para ayudar a manejar los riesgos mientras juega una lesión.
Para ser claros, la FIFA no debe sacrificar la seguridad de los jugadores y los fanáticos por conveniencia. Pero debe pensar real Seguridad: no su apariencia.
Forzar a miles de fanáticos a competencias abarrotadas y sofocantes o estacionamiento sin protección en medio de una posibilidad remota de rayos no puede ser la opción más segura cada vez. Tampoco puede obligar a los atletas a hacer ejercicio durante dos horas en la cima del sol de verano de Mezzogiorno.
