¿Un procedimiento adecuado para los inmigrantes indocumentados difiere, como afirma Trump? | Mensajes gubernamentales
En una entrevista televisiva reciente, Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, dijo que no sabía si tenía que mantener la constitución de los Estados Unidos.
Trump respondió una pregunta sobre NBC News la semana pasada sobre si tienen derecho a los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos.
"Usted habla sobre los procedimientos adecuados, pero recibirá un procedimiento adecuado si es ilegal aquí", dijo Trump, Kristen Welker, NBCS Reunsed con el moderador de la prensa.
"La Constitución establece que cada persona, ciudadana y no ciudadanos merece un procedimiento adecuado", respondió Welker.
Luego le preguntó a Trump si él estuvo de acuerdo con el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, quien dijo que los miembros no estatales habían justificado un procedimiento adecuado.
Trumpf: "No lo sé. No soy un abogado. No lo sé".
Welker: "Bueno, el quinto cambio dice tanto".
Trumpf: "No lo sé. Eso podría decir eso, pero cuando hablas de eso, tenemos que llevar a cabo un millón o dos millones o tres millones de intentos".
Welker: "Pero incluso si paga estos números de los que está hablando, ¿no tiene que mantener la constitución de los Estados Unidos como presidente?"
Trumpf: "No lo sé. Tengo que responder diciendo que estoy trabajando para abogados brillantes para mí, y obviamente siguen lo que dijo la Corte Suprema. Lo que dijeron no es lo que escuché, lo que dijo la Corte Suprema. Tienen una interpretación diferente".
No era la primera vez que Trump había dejado de lado los derechos de proceso adecuados de los inmigrantes.
En una entrevista de noticias de ABC que los primeros 100 días de Trump marcados en el cargo, preguntó el corresponsal Terry Moran Trump. "Pero en nuestro país, incluso los malos obtienen un procedimiento adecuado, ¿verdad?"
Trump respondió: "Cuando la gente viene a nuestro país ilegalmente, hay otro estándar".
Durante un discurso del 1 de mayo en la ceremonia de apertura de la Universidad de Alabama, Trump dijo: "Los jueces supuestamente perturban el procedimiento adecuado, pero ¿cómo pueden llevar a cabo personas que han entrado ilegalmente a nuestro país?
Días más tarde, cuando anunció que el diseño de la NFL de 2027 (Liga Nacional de Fútbol) estará en Washington, DC, Trump dijo: "Los platos de repente tienen de la nada, dijeron, tal vez tengan que llevar a cabo exámenes. ¿Tendremos cinco millones de exámenes?
A pesar del rechazo y las preguntas de Trump sobre el procedimiento adecuado para los inmigrantes, la Constitución de los Estados Unidos, los expertos legales y las décadas de decisiones judiciales acuerdan: los inmigrantes, independientemente de cómo se han producido en los Estados Unidos legal o ilegalmente, tienen los derechos del procedimiento.
Cómo se ven estos derechos, varía, dependiendo de cuánto tiempo estuvo una persona en los Estados Unidos y cuán alto es su estatus legal.
¿Cuáles son los derechos de procedimiento apropiados?
El procedimiento adecuado generalmente se refiere a los requisitos del gobierno para seguir procedimientos y leyes justas. Los cambios de quinto y decimocuarto a la Constitución protegen "cada persona" de ser retirada del gobierno de los Estados Unidos de "vida, libertad o propiedad sin una ley adecuada".
"Las personas tienen derecho a ser escuchadas, y hay ciertos pasos que deben tomarse antes de que alguien pueda ser detenido, por ejemplo", dijo Kathleen Bush-Joseph, abogada y analista política del Instituto de Política de Migración Importial.
Varias audiencias judiciales han determinado que los derechos de procedimiento adecuados se extienden a todas las personas en los Estados Unidos, no solo legales para ciudadanos o inmigrantes estadounidenses en el país. La Constitución de los Estados Unidos y la Ley de Inmigración y Nacionalidad determinan el proceso que el gobierno debe utilizar para garantizar los derechos de los derechos procesales adecuados.
En la inmigración, un procedimiento adecuado generalmente se refiere a "comunicación razonable (medidas estatales), la posibilidad de tener una audiencia o entrevista para descubrir que en realidad es una persona que cae en la ley que establece que puede ser deportada", dijo Katherine Yon Ebright, una abogada del Centro Brenan para la Justicia y el Programa de Seguridad Nacional.
Por ejemplo, si el gobierno está tratando de deportar a las personas sin documentos, el gobierno generalmente debe darles un documento de acusación que se denomina "terminación". Finalmente, los inmigrantes van a un juez de inmigración para presentar pruebas y calificar para una forma de alivio contra deportaciones como el asilo.
Según los expertos legales, los ciudadanos estadounidenses también podrían ser deportados.
"El tiempo de salto del procedimiento adecuado es determinar si son el tipo de persona que puede estar sujeta a deportación", dijo Ilya Somin, profesora de derecho constitucional en la Universidad George Mason. "Si no hay un procedimiento adecuado, el gobierno simplemente puede deportar a las personas o castigar a las personas a voluntad … porque ¿cómo pueden demostrar que en realidad son ciudadanos estadounidenses si no reciben un proceso adecuado?"
¿Cómo difieren los derechos de procedimiento adecuados para los no ciudadanos en comparación con los ciudadanos estadounidenses?
Aunque todas las personas en los Estados Unidos son apropiadas para los no ciudadanos para los no ciudadanos, las características especiales del proceso y el alcance de la protección varían. El término miembros no estatales se aplica a personas con documentos legales y a aquellos sin documentos, incluidas las personas aquí para visas, con un estatus permanente legítimo o sin estatus de inmigración legal.
Hay una "escala de deslizamiento de diferentes medidas de protección que las personas pueden tener, dependiendo de cuál sea su estado (de inmigración)", dijo Yon Ebright.
Por ejemplo, los no ciudadanos no tienen derecho a abogados del gobierno durante el procedimiento de inmigración. Y algunos inmigrantes que recientemente ingresaron a los Estados Unidos sin un documento legal no tienen que aparecer frente a un juez antes de ser deportados. Estos casos están sujetos al proceso de distancia acelerado de SO.
Con una distancia acelerada, ciertas personas pueden ser deportadas rápidamente sin procedimientos legales. Las personas que expresan temor a la persecución cuando regresan a sus países de origen son remitidas a los oficiales de inmigración que determinan si el inmigrante tiene derecho a asilo u otra protección de deportación. Los inmigrantes que aprueban la evaluación "temor creíble" son transferidos a un tribunal de inmigración en el que pueden presentar su caso.
En el pasado, las personas se pusieron a una distancia acelerada si eran desde la frontera a menos de 100 millas (aproximadamente 161 km) y dentro de las dos semanas de su entrada. En enero, Trump amplió la distancia acelerada para cualquiera que no pueda probar que haya estado en los Estados Unidos durante más de dos años.
La ley enemiga extraterrestre de 1798, un poder llamado en marzo, permite al gobierno deportar "enemigos extraterrestres". Utilizó esta ley para deportar a las personas que dice su administración, miembros de la pandilla de la prisión venezolana Tren de Aragua sin tener en cuenta el Tribunal de Inmigración. Según la ley, el gobierno de Trump ha deportado a cientos de personas.
Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió el 7 de abril contra la administración y dijo que tenía que atraer a los inmigrantes que serán deportados de acuerdo con la ley sobre enemigos alienígenas y darles "tiempo razonable" para cuestionar la deportación en la corte.
Aunque una eliminación acelerada y la ley enemiga de la Actia restringen las medidas de protección apropiadas de las personas, no las eliminan. "No hay excepciones al proceso adecuado", dijo Bush-Joseph.
Además, los miembros no estatales acusados de delitos reciben la misma protección que los ciudadanos estadounidenses de la corte penal, dijo Somin.
"Se aplican todas las medidas de protección de la Declaración de Derechos (ante los tribunales penales)", dijo Somin. "Debe haber evidencia sin duda.
¿Por qué los inmigrantes de los inmigrantes ahora llegan a los titulares?
La administración Trump se parece a varios procedimientos legales que tratan los derechos de proceso adecuados de los cambios y los derechos de procedimiento adecuados. Esto incluye los desafíos del uso de Trump de la Ley de Experiencia y la deportación incorrecta de un hombre salvadoreño por parte del gobierno.
Los funcionarios administrativos criticaron a los jueces y rechazaron la protección de los inmigrantes.
"El procedimiento adecuado garantiza los derechos de un acusado penal que es procesado y no un extranjero ilegal que es descrito", escribió el asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, el 5 de mayo de X.
Los comentarios de la administración Trump sobre el procedimiento adecuado se centran en su promesa de llevar a cabo el mayor proceso de deportación en la historia de la historia de los Estados Unidos. El ritmo de deportación actual de la administración está bajo su objetivo de un millón de personas cada año, dijo el Instituto de Política de Migración en un análisis el 24 de abril.
Nayna Gupta, directora política del Grupo de Derecho de Inmigración American Inmigration Council, dijo que el gobierno de Trump está tratando de "lidiar con estos obstáculos y estos requisitos de procedimiento adecuado" para "cumplir solo un número objetivo (deportación)".
Para lograr el objetivo de Trump de un millón de deportaciones anualmente, el gobierno tendría que deportar a las personas que han vivido en los Estados Unidos durante años y no tienen condenas penales (que no han priorizado a las administraciones anteriores para la deportación).
Los ex presidentes también tuvieron que mantener los derechos de procedimiento adecuados de los miembros no estatales, pero los procesos de deportación se movieron más rápido entre las administraciones que se concentraron en personas que recientemente habían excedido ilegalmente la frontera, dijo Bush-Joseph. Esta opción es más limitada para la administración Trump, ya que la inmigración ha alcanzado mínimos históricos sin documentos bajo Trump.
Trump tiene razón en que la deportación de millones de personas que viven sin documentos legales en los Estados Unidos requerirían millones de procedimientos legales, dijo Tara Watson, directora del Centro de Seguridad Económica y Oportunidades de Brookings Institution. Este ha sido el caso durante mucho tiempo.
Se cubren millones de casos de la corte de inmigración. Y el gobierno de Trump ha publicado varios jueces de inmigración que escucharían estos casos.
El objetivo de la administración para el cambio de masa no cambia las reglas y estándares de procedimiento adecuados.
"Es cierto que un procedimiento adecuado ralentiza las máquinas de deportación, pero un procedimiento adecuado también es lo que separa las dictaduras", dijo Watson.
Nuestra decisión
Trump dijo: "Cuando las personas vienen a nuestro país sin documentos, hay otro estándar (para procedimientos adecuados)".
Independientemente de su estado de inmigración, todas las personas en los Estados Unidos tienen un derecho de procedimiento apropiado basado en la Constitución de los Estados Unidos y décadas de decisiones judiciales. Esto se aplica independientemente de si se han unido a los Estados Unidos legalmente o sin documentos.
Para los no ciudadanos, los procedimientos apropiados de protección de protección de procedimiento varían debido a su estado legal o cuánto tiempo han estado en los Estados Unidos. Los expertos en el aliento correcto dicen que a pesar de las fluctuaciones de procedimiento adecuadas, no hay excepciones a los requisitos de proceso apropiados para los inmigrantes.
Calificamos la declaración de Trump INCORRECTO.
