El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, ocupa el primer día de la histórica prueba antimonopolio de los Estados Unidos
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, defendió a su compañía contra las acusaciones de que monopoliza el mercado de redes sociales el primer día de un juicio antimonopolio en los Estados Unidos.
Meta podría verse obligado a vender sitios de redes sociales populares Instagram y WhatsApp que adquirió hace más de una década.
En las declaraciones de apertura, Daniel Matheson, abogado de la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC) dijo que Meta estaba "erigiendo un foso" para proteger sus intereses comprando las dos nuevas empresas y utilizó su posición para generar enormes ganancias.
Zuckerberg dijo que "no estaba contento" con una falta percibida de progreso en el desarrollo de una aplicación para compartir fotos para competir con Instagram debido a su rápido crecimiento en respuesta a las preguntas de Matheson.
"Eso parece ser lo que estoy destacando", dijo Zuckerberg, y agregó que siempre insta a sus equipos a hacerlo mejor.
Zuckerberg dijo que "no tenía la línea de tiempo completa del desarrollo de Instagram en (su) cabeza" cuando Matheson le preguntó más tarde en el día sobre lo rápido que estaba creciendo la aplicación.
Meta terminó "invirtiendo una tonelada" en la aplicación después de que fue adquirida en 2012, continuó Zuckerberg, refutando las afirmaciones de Matheson en las que la aplicación no se invertiría.
’Es mejor comprar que competir'
El argumento principal de la FTC es que Meta mantuvo un monopolio al perseguir la estrategia de Zuckerberg ", expresada en 2008:" Es mejor comprar que competir ".
Fiel a esa máxima, la FTC dice que Meta ha "rastreado sistemáticamente a los rivales potenciales y adquirió compañías que consideraba serias amenazas competitivas".
La adquisición de Instagram de $ 750 millones (€ 659.5 millones) que Meta, anteriormente realizó Facebook, fue la primera en la que la compañía mantuvo a su competidor en funcionamiento como una aplicación separada.
Antes de eso, Facebook era conocido por los "hiros adquiridos" más pequeños, donde una compañía compra una nueva empresa para contratar a sus talentosos trabajadores y cierra la empresa adquirida.
Dos años más tarde, lo hizo nuevamente con la aplicación de mensajería WhatsApp, que compró por $ 22 mil millones (€ 19 mil millones).
Whatsapp e Instagram ayudaron a Facebook a mover su negocio de las computadoras de escritorio a dispositivos móviles, y para seguir siendo populares entre las generaciones más jóvenes a medida que rivales como Snapchat (que también intentó, pero falló, en comprar) y Tiktok emergió.
Sin embargo, la FTC tiene una definición limitada del mercado competitivo de Meta, excluyendo compañías como Tiktok, YouTube y el servicio de mensajes de Apple de ser considerado rivales a Instagram y WhatsApp.
Una 'bolsa de agarre' de argumentos
Mark Hansen, abogado de Meta, dijo que la FTC estaba haciendo una "bolsa de agarre" de argumentos que estaban mal. Dijo que Meta tiene mucha competencia y ha realizado mejoras en las nuevas empresas que adquirió.
ANUNCIO"Esta demanda, en resumen, está equivocada", dijo Hansen, y agregó: "De todos modos, la miras, los consumidores han sido los grandes ganadores".
Mientras tanto, Meta, dice que la demanda de la FTC "desafía la realidad".
"La evidencia en el juicio mostrará lo que cada joven de 17 años en el mundo sabe: Instagram, Facebook y WhatsApp compiten con Tiktok, YouTube, X, iMessage y muchos otros, propiedad de China, se lee en un comunicado a Associated Press.
"Los reguladores deberían apoyar la innovación estadounidense, en lugar de tratar de romper una gran empresa estadounidense y ventajando aún más a China sobre temas críticos como la IA", continuó el comunicado.
ANUNCIOEn una presentación la semana pasada, Meta también enfatizó que la FTC "debe demostrar que Meta tiene poder de monopolio en su mercado relevante reclamado ahora, no en algún momento del pasado".
Esto, según los expertos, también podría resultar desafiante ya que más competidores han surgido en el espacio de las redes sociales en los años desde que la compañía compró WhatsApp e Instagram.
Meta no es la única compañía de tecnología a la vista de los reguladores antimonopolio federales, Google y Amazon enfrentan sus propios casos.
La fase de remedio del caso de Google está programada para comenzar el 21 de abril. Un juez federal declaró al gigante de la búsqueda como un monopolio ilegal en agosto pasado.
ANUNCIO
