PUBLICIDAD
El primer presidente electo de Rumania después del comunismo, Ion Iliescu, fue enterrado el jueves en la fuerte división de su legado.
Una ceremonia religiosa tuvo lugar en el Palacio Cotrocení del Presidente antes de que Iliescus Sarg fuera transferido a un cementerio por honores militares. Murió el martes a la edad de 95 años después de un diagnóstico de cáncer de pulmón después de años de salud después de retirarse de la vida pública en 2017.
Pero incluso en estos años, el presidente Iliescu continuó simbolizando la transición violenta de Rumania de la comunismo a la democracia en la Revolución de 1989, seguido de años de calambres cuando los rumanos comenzaron en su viaje pro occidental y tuvieron éxito.
Durante más de una década de la evolución post -comunista de Rumania, dominó con su inteligente dominio de las crisis interminables que el país empacaba repetidamente, a menudo con resultados trágicos.
Su personalidad, sus acciones y su legado siguen siendo demasiado complejos para explicar en blanco y negro que los rumanos se dividieron en 1989, ya sea que Iliescu salvara a Rumania, y luego, o si destruyó la impresión excepcional con su coraje de enfrentar al dictador -nicolae ceaușescu -rehiprozystystem con su Kllosed.
Hombre de la hora
Iliescu fue entrenado en la URSS e iniciado por los soviéticos como el tipo de alternativa de Gorbachov a Ceaușescu y demostró ser el hombre de la Revolución de 1989.
Iliescu se desempeñó por primera vez como ministro en el gobierno comunista, pero fue excluido en 1971. Luego fue la autoridad militar de Facto durante el levantamiento anti -comunista. Se hizo cargo del poder y su primera gran decisión fue que Nicolae Ceaușescu y su esposa Elena fueron ejecutadas disparando al equipo el 25 de diciembre de 1989.
En las primeras horas después de que el dictador Ceaușescu hubiera huido, Iliescu apareció con el apoyo del aparato de seguridad para tomar el poder y comenzar la dolorosa transición en Rumania en la dirección de una democracia cautelosa.
El legado de Iliescus es ahora que los historiadores se analizan porque se trataba de un importante procedimiento penal de guerra en el que se tienen en cuenta los registros de las tragedias de la revolución rumana, incluidas las acusaciones de que un golpe de estado, dirigido por las comodidades del Partido Municipal, y las fuerzas de seguridad represivas y las fuerzas de seguridad represivas desde el 22 de diciembre de 1989, ha confisionado.
Más de 1.100 personas murieron durante la Revolución, 862 después de que Iliescu hubiera captado el poder, en una psicosis nacional de que los "terroristas" llamados "terroristas" organizados por Ceaușescu para mantenerlo en el poder y matar al revolucionario.
Negó cualquier mala conducta y se negó a ser entrevistado por abogados militares y afirmó que sus acciones fueron para el éxito de la Revolución.
Mientras tanto, él fue quien advirtió que un país de 23 millones, que se crea durante la noche a partir de décadas de temblores, debilitando las dictaduras, no puede entrar en la democracia europea capitalista.
Fue detestado y amado por una Rumania compartida, una polarización que aún inspira a la sociedad.
Con su representación aparentemente educada y cálida, Iliescu era, por un lado, una seguridad relajante para aquellos que temían el miedo de cambiar el mundo a su alrededor, pero también luchó a sí mismo, a menudo en modales violentos y trágicos que querían cortar el cordón umbilical comunista decididamente y rápidamente a una sociedad occidental.
Hizo todo a su manera y maniobró cuidadosamente las palancas de la sociedad con sus verdaderas creencias socialistas.
Como algunos afirman que era un visionario político, Iliescu gradualmente cambió su simpatía a su propia biblioteca hacia el este y decidió unirse con éxito a la Unión Europea y la OTAN.
Una última grieta política
Mientras que muchos ex líderes y funcionarios rinden homenaje al Partido Save Rumania Union, un socio de la coalición de cable el jueves, que expresó el día del dolor nacional y no participaría en el funeral, lo que provocó una grieta en el gobierno unido recientemente unido.
La decisión de USR generó la ira de los socios de la coalición del Partido Socialdemócrata o del PSD, que Iliescu ha tenido el partido más dominante desde la revolución.
"Estos son solo ataques vergonzosos de personas que nunca hacen justicia al legado del gerente fundador de la PSD", dijo Marcel Ciolacu, ex líder de PSD y primer ministro, en una contribución en Facebook y agregó que "solo demostró odio enfermo y falta de decencia".
Una notable ausencia del funeral fue el recientemente elegido presidente de Rumania, Nicușor Dan, quien fundó el Partido de la USR en 2016 y después de la muerte del ex presidente, una breve explicación y descubrió que "la historia de Iliescu sería juzgada".
El acalorado debate nacional sobre si debería recibir un funeral nacional demuestra que las heridas profundas de la sociedad rumana todavía aparecen después de 1989, cuántos capítulos dolorosos de las últimas décadas aún esperan sus conclusiones sinceras y honestas.
Finalmente, Iliescu permanece en las primeras elecciones democráticas y luego en el medio de los esfuerzos de Rumania, en las primeras elecciones democráticas y luego en los esfuerzos de Rumania, en las primeras elecciones democráticas y luego en los esfuerzos de Rumania, la UE y la OTAN, una personalidad emergente y emergente para los romanos, pero claramente una de las figuras determinadas del estado rumano.
