"Profundamente preocupado" sobre India PressCensors, X dice que las cuentas bloqueadas | Libertad de las noticias de la prensa
Según la plataforma de redes sociales, el gobierno indio lo instruyó la semana pasada que bloquee 2,355 cuentas, incluidas dos manijas de Reuters.
X dice que está "profundamente preocupado por la censura de prensa en curso en India" después de que Neu -Delhi ordenó a la plataforma de redes sociales para bloquear más de 2,300 cuentas, incluidas dos agencias de noticias de Reuters.
X restauró la cuenta de noticias en India el domingo, un día después de que se le pidiera al gobierno indio que la suspendiera, citando un reclamo legal.
También se restauraron muchas otras cuentas bloqueadas, con Neu -Delhi desempeñando su papel en el derribo.
En una publicación el martes, X, financiada por el multimillonario Elon Musk, dijo el gobierno indio el 3 de julio, le indicó que bloqueara 2,355 cuentas en India de acuerdo con la Sección 69A de la Red de Tecnología de la Información (TI).
"La responsabilidad penal arriesgó el incumplimiento. El Ministerio de Electrónica y la Tecnología de la Información-Interior de unas medidas libres, pidió un impacto por hora, y exigió que las cuentas permanezcan bloqueadas para más despidos", dijo X.
"Después de la protesta pública, el Gobierno X, @Reuters y @RutersWorld preguntó".
El 3 de julio de 2025, el gobierno indio X ordenó bloquear 2,355 cuentas en India, incluidas agencias de noticias internacionales como @Reuters Y @ReutersworldSegún la Sección 69A de la Ley de TI. No complementa con responsabilidad por riesgo. El Ministerio de Electrónica e Información …
– Global Government Matters (@GlobalAffairs) 8 de julio de 2025
Según una contribución a X Post de la Agencia de Noticias ANI, el socio de Reuters en India, portavoz del Ministerio Indio de Electrónica y Tecnología de la Información, dijo el gobierno el 3 de julio. No tenía "orden de bloqueo fresco" y "no intenta bloquear los destacados canales internacionales de noticias, incluidos Reuters y Reuters World.
"En el momento en que Reuters y Reuters World fueron bloqueados en la plataforma X en India, el gobierno escribió inmediatamente a X para desbloquearlo", dijo el correo. "Desde la noche del 5 de julio de 2025, el gobierno continuamente cometió y aplicó con X".
El portavoz dijo que X "explotó el espacio técnico explotado innecesariamente como parte del proceso y no desbloqueó las cuentas".
La Ley de TI de la India, que se aprobó en 2000, permite a los funcionarios gubernamentales definidos exigir el contenido del contenido de las plataformas de redes sociales que violan las leyes locales, incluida la seguridad nacional o si un post amenaza el orden público.
X, anteriormente conocido como Twitter, ha estado con el gobierno indio debido a consultas de contenido. En marzo, la compañía demandó al gobierno federal debido a un nuevo sitio web del gobierno que la compañía dice que los poderes de derribo se expanden a "innumerables" funcionarios del gobierno. El caso continúa.
India, la democracia más grande del mundo, es regularmente uno de los cinco mejores países para el número de consultas de un gobierno para eliminar el contenido de las redes sociales.
Los grupos legales dicen que la libertad de expresión y la prensa libre en la India están amenazados porque el primer ministro nacionalista hindú, Narendra Modi, asumió el cargo en 2014.
Neu -Delhi ha impuesto regularmente los cierres de Internet de tasas planas en disturbios.
En abril, el gobierno comenzó un procedimiento integral en las redes sociales y prohibió más de una docena de canales de YouTube paquistaníes porque supuestamente difundió contenido "provocativo" después de un ataque contra un ataque contra la India. Muchos de ellos fueron restaurados.
Neu -Delhi también ha impuesto fallas intermitentes en Internet en el noreste de Manipur después de la violencia étnica.
El gobierno ha justificado las prohibiciones de Internet y las redes sociales para frenar la desinformación en un país en el que tienen cientos de millones de acceso a algunas de las tarifas de Internet móviles más baratas del mundo.
En su publicación el martes, X dijo que exploró todas las opciones legales de censura, pero agregó que estaba "restringido por la ley india en su capacidad para hacer desafíos legales".
"Pedimos a los usuarios afectados que persigan recursos legales a través de los tribunales", dijo.
