¿Por qué Zelenskyy intentó contener la autonomía de las agencias anti -Crain de Ucrania? | Mensajes de corrupción
Kyiv, Ucrania – La semana pasada, cientos de ucranianos se reunieron en varias ciudades para protestar contra el intento del gobierno de contener la independencia de los guardias anti -corrupción.
El 22 de julio, el presidente Volodymyr Zelenskyy firmó una plantilla legislativa el 22 de julio que revocaría la autonomía de las agencias más importantes, la Oficina Nacional de Corrupción de Ucrania (NABU) y el fiscal especializado anticorrupción (SAPO).
La rara protesta en la guerra destruida por la guerra obligó al presidente ucraniano a introducir un nuevo proyecto de ley para restaurar la independencia de Nabu y Sapo, que se fundaron para examinar la corrupción en un alto nivel y son ampliamente considerados como un símbolo para las reformas democráticas.
¿Por qué Zelenskyy trató de contener los poderes de las agencias anti -corrupción y sus medidas confiarán públicamente en el gobierno en un momento de guerra contra Rusia?
¿Por qué protestan los ucranianos?
Después de la votación del 22 de julio en Verbhovna Rada, la Cámara Baja del Parlamento ucraniano del Parlamento, las protestas nacionales salieron a aprobar la plantilla legislativa que permite al fiscal general monitorear las dos agencias anti -corrupción.
El Presidente del General es nombrado por el Presidente y aprobado por Ver Verrhovna Rada, donde los funcionarios públicos de Zelenskyy tienen la mayoría.
El gobierno lo vio como un intento de controlar a las dos agencias que fueron creadas de acuerdo con las protestas demócratas de Euromaidan en 2013/14. Muchos creen que es un revés de los años de reformas después de la eliminación del presidente pro-ruso Viktor Yanukowitsch en 2014.
Los manifestantes tenían pancartas con consignas y leyeron "¡Sham!" "No dé un paso atrás, hay un abismo" y "corrupción aplaude" la nueva factura.
Las manifestaciones tuvieron lugar tanto en Kiev como en grandes ciudades como el puerto del Mar Negro de Odesa y Lviv, que se conocen como la capital cultural de Ucrania.
Nabu examinó una serie de funcionarios y legisladores de alto riesgo, incluidos aquellos dentro del partido de servidores públicos de Zelensky.
Oleksiy, quien hizo campaña para el ejército en 2022, se pregunta por qué debería continuar luchando en el frente del este de Ucrania mientras los funcionarios tratan con la corrupción.
"¿Cuál es el punto cuando estoy de vuelta en casa y mi familia está rodeada de corrupción en todas partes", dijo el gerente de árboles de 42 años a Al Jazera.
"Los jueces, los funcionarios públicos e incluso los maestros de la escuela dicen:" Dar, dar, dar ", dijo y pidió que contuviera su apellido y los detalles de su servicio militar de acuerdo con el registro de guerra.
Oleksiy, que está de servicio durante un descanso para visitar a sus dos hijos y una madre enferma, participó en los rangos anti-tigres más grandes de Ucrania desde la plena invasión de Rusia en 2022.
¿Por qué Zelenskyy apoyó el proyecto de ley?
La nueva ley presentó el control ejecutivo a través de Nabu y Sapo, ya que la oficina del fiscal general accedió a su información, dándoles pautas vinculantes, casos de transmisión y la conclusión de investigaciones.
El proyecto de ley "podría destruir en última instancia la independencia del sistema anti -corrupción en Ucrania", dijo Nabu.
Rachel Denber, Directora Adjunta de Europa y Asia Central de Human Rights Watch, dijo que la nueva ley se arriesga a "el debilitamiento de los fundamentos democráticos de Ucrania y su integración futura en Europa". Pidió la abolición de la ley.
Zelenskyy, un ex comediante y novato político que llegó al poder con una tarjetas anti -corrupción en 2019, defendió la ley y afirmó que Nabu y Sapo tuvieron que "deshacerse de la influencia rusa".
Su reclamo siguió al arresto de dos empleados de NABU que fueron sospechosos de trabajar para los servicios secretos rusos, y la acusación contra el pronunciado activista anti -corrupción Vitaly Shabunin.
Shabunin fue acusado de "evitar el servicio militar", pero sus seguidores describieron la acusación, y casi 60 grupos anticorrupción y no gubernamentales firmaron una apelación común en su defensa.
Un analista político con sede en el analista político indica que hay dos teorías populares sobre por qué Zelenskyy inició el proyecto de ley.
"Una es que Nabu supuestamente contrató el círculo interno de Zelenskyy", dijo Volodymyr Fesenko, jefe del tanque Penta -Pense, a Al Jazera.
Nabu acusó al viceprimer ministro Oleksiy Chernyshov, el aliado más cercano de Zelensky y el amigo de toda la vida, de un desarrollador inmobiliario en un acuerdo que le costó al gobierno a 346,000 dólares estadounidenses de un desarrollador inmobiliario.
La oficina de prensa de Zelenskyy no contestó las llamadas telefónicas y los mensajes de texto de Al Jazera.
"O este es un intento de controlar las acciones de Nabu para no politizarlos abiertamente y no provocar con Rusia en la Guerra de la Guerra durante la guerra", dijo Fesko.
"Pero creo que tiene que ver con la activación de Nabu en preguntas políticas que pueden haber causado una sospecha en el círculo íntimo de Zelenskyy. No fue una lucha contra la corrupción, sino un ataque político contra Zelenskyy", dijo.
Las protestas, dijeron un experto en corrupción anti Jazeera, debilitó el apoyo de Zelenskyy en los círculos políticos internos. "Hubo una creencia en su calificación alta y estable", dijo Tetiana Shevchuk del Centro de Acción Anticorrupción, un grupo con sede en Kiev.
Pero "Él ya no puede pedir al Parlamento", dijo.
Zelenskyy tiene miedo de Nabu como la única agencia de aplicación de la ley que no abre, concluye o concluye una investigación después de una llamada telefónica de su administración, y se refiere a la centralización del poder debajo de él.
"Nabu es el único cuerpo que no", dijo Shevchuk.
Fesenko de la Penta Denkfabrik dice que los políticos "subestimaron" las "consecuencias negativas" de la plantilla legislativa. "No pensaron que la respuesta pública sería tan difícil".
Zelenskyy ha prometido presentar el nuevo proyecto de ley, un paso que fue bien recibido por el principal investigador de corrupción del estado.
Semen Kryvonos, director de NABU, dijo que los actores corruptos aumentarán una "campaña de información sucia" contra las agencias anti-injerto.
Mientras tanto, los gerentes de protesta dicen que solo detendrían manifestaciones después de que se aprobara el borrador de la ley, más adelante esta semana.
Desde la revolución prodemocrática o la revolución de la dignidad en 2014, se han hecho intentos para erradicar la corrupción endémica.
Muchos procesos burocráticos se han simplificado y consumen menos tiempo, dinero y nervios.
Pero la corrupción sigue siendo omnipresente en los pasillos de la justicia. Ucrania se encuentra en el Índice de Corrupción de Transparencia Internacional 105 de 180.
Un investigador criminal que pasó meses para reunir una serie de demandas contra un estafador que había engañado a docenas de personas, incluidos varios legisladores, Al Jazera dijo que un juez corrupto podría cancelar su trabajo y que el estafador podría ser libre.
"No podemos garantizar la honestidad de un juez", dijo el investigador bajo condición de anonimato.
Mientras tanto, el peor conflicto armado en Europa ha criado nuevas formas de corrupción desde la Segunda Guerra Mundial.
Algunos funcionarios extorsionan los sobornos porque pueden tomarse unas vacaciones o ir a un hospital, ayuda extranjera, como productos enlatados, ropa o zapatos que aterrizan en los estantes en lugar del frente.
"Si alguien informa a ese oficial, puede terminar en una campaña suicida en posición cero", el soldado Oleksiy, que participó en las presuntas protestas y se refirió a las posiciones a la vanguardia, que probablemente serán atacadas por drones enemigos.
Los funcionarios encargados con la campaña militar obligatoria fueron acusados de recibir sobornos para contrabandear a las personas del país. Docenas de oficiales militares fueron arrestados, y algunos tenían suministro de efectivo de millones de dólares o euros o incluso en barras de oro.
El ministro de Defensa, Olekisii, Reznikov, fue liberado en 2023 después de que se llevaron a cabo escándalos con precios inflados para la adquisición militar, incluidas municiones, alimentos, dispositivos médicos y ropa de invierno.
Su sucesor Rustem Umerov fue examinado por presunto abuso de poder, dijo Nabu en enero.
¿Los bordillos para las autoridades anti -corrupción influirán en la ayuda externa?
La Unión Europea dijo el domingo que, debido a la nueva ley, congelaría 1.700 millones de dólares, un tercio de su último paquete de ayuda para Ucrania.
Sin embargo, la ayuda militar de la UE y los Estados Unidos probablemente no se interrumpe, dijo el teniente general Ihor Romanenko, ex subdirector del personal general ucraniano de las Fuerzas Armadas.
Sin embargo, las protestas muestran un contraste impactante entre cientos de miles de soldados en el frente y los funcionarios corruptos que evitan el diseño y continúan prosperando por la corrupción.
"Por un lado, hay personas que derraman sangre y la corrupción permanece alta y se vuelve aún más alta en ciertas áreas, y las personas lo encuentran inadmisible", dijo Romamenko a Al Jazera.
