Después del conflicto de 12 días entre Israel e Irán, las dudas significativas sobre la durabilidad del alto el fuego y las perspectivas de un futuro acuerdo nuclear iraní permanecen.
Ha pasado un poco más de una semana desde que Estados Unidos presionó a los dos rivales regionales en un alto el fuego y terminó una guerra aérea que comenzó el 13 de junio cuando los ataques aéreos israelíes fueron desencadenados por las filas superiores de la poderosa guardia revolucionaria de Irán y apuntó al arsenal de los cohetes balísticos.
Las huelgas también se encontraron con los sitios nucleares de Irán, de los cuales Israel afirmó llevar a Teherán al alcance de un arma nuclear. Irán se recuperó con barriles de cohetes en sitios militares israelíes, infraestructura y ciudades.
Washington fue mediada por Washington el 24 de junio, un día después de bombardear tres de las estaciones atómicas más importantes en Irán.
Sin embargo, la posibilidad de renovar las conversaciones de Irán de EE. UU. Está en el aire. Washington y Teherán tuvieron discusiones sobre el programa nuclear iraní cuando Israel comenzó con la guerra.
El martes, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, habló la posibilidad de las conversaciones en rápida reanudación con Estados Unidos después de que el presidente Donald Trump propuso que las negociaciones con Teherán pudieran reanudar esta semana.
"El final de las amenazas militares de los Estados Unidos es un requisito previo para la reanudación de las conversaciones entre Teherán y Washington", dijo Araghchi en una entrevista con CBS.
Líneas laterales de Irán y perro guardián nuclear
Trump dijo la semana pasada que consideraría llevar a cabo nuevas huelgas contra Irán si se descubriera que el país enriquecía el uranio para el nivel en cuestión.
Rafael Grossi, jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEO), el vigilante de la ONU Atom, dijo el domingo que Estados Unidos atacó en los tres sitios nucleares en Irán – Ford, Natanz e Isfahan – había cargado fuertemente su capacidad para enriquecer al uranio.
Sin embargo, advirtió que Teherán podría producir uranio enriquecido "en unos pocos meses".
El presidente iraní Masoud Pezeshkian ha contratado el país el miércoles, según los medios estatales. La confianza del país en la agencia ahora se ha roto, dijo Pezeshkian al presidente francés Emmanuel Macron el domingo en una llamada.
Las imágenes satelitales del 29 de junio, que fueron publicadas por la compañía estadounidense de Air and Space Technologies, muestran actividades en la ubicación de Fordow, uno de los centros de enriquecimiento de uranio más importantes en Irán, que fue atropellado por los bombarderos B-2 de EE. UU.
Las imágenes muestran excavadoras y personas que se ocupan de las grandes aberturas de ventilación de los sistemas de ventilación de la ubicación subterránea.
Antes del conflicto iraní de Israel, al IAEO se le permitía monitorear regularmente el acceso a los lugares de enriquecimiento iraní. Después de que la ley adoptada el miércoles, la inspección futura de los sitios nucleares iraníes por parte del IAEO debe ser aprobada por el Consejo Supremo de Seguridad Nacional.
"En su opinión, ¿cómo podemos garantizar la seguridad (inspectores de IAEO) si nuestras instalaciones pacíficas fueron atacadas hasta hace unos días?" Una fuente diplomática iraní dijo Euronews.
Consulta improbable
Si bien el conflicto de Israel y los Estados Unidos para el liderazgo de Teherán se consideró brevemente, la guerra permanece esencialmente sin resolver a pesar del alto el fuego.
Puede que no sea sorprendente porque Teherán ha asumido el número de muertes en la guerra en 935, incluidas 38 niños y 132 mujeres.
El primer ministro israelí Benyamin Netanyahu dijo que después del conflicto de doce días había "muchas posibilidades regionales" para la estabilización, pero esto queda por ver.
Según Raffaele Marchetti, director del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos de la Universidad de Luiss en Roma, el liderazgo de Teherán contra el objetivo estratégico final de Israel y los Estados Unidos, que no es solo el de un Demuclearet Irán.
Si bien Netanyahu destruyó el programa nuclear iraní como una cuestión de seguridad nacional de seguridad israelí, según Marchetti, el objetivo estratégico de Teherán sería un equilibrio regional de poder basado en la disuasión nuclear mutua.
"No es sorprendente que Irán haya comenzado un proceso de desarrollo nuclear, pero aquí tenemos que ser un poco cuidadosos, ya que Irán, al menos formalmente, en contraste con Israel, siempre se adhiere al acuerdo de distribución nuclear", dijo Marchetti.
Por lo tanto, es difícil llegar a un acuerdo entre las partes sin que una de ellas cediera, dijo Euronews. El cambio de régimen podría resolver el problema a largo plazo, Israeli y los EE. UU. Calcularon.
Irán teme la hegemonía regional de Israel
A diferencia de Irán, Israel, que no ha reconocido oficialmente que tiene armas nucleares, no se adhiere al acuerdo de distribución nuclear que firmó el acuerdo en 1970 durante el gobierno de Shah Mohammad Reza Pahalavi iraní.
En ese momento, Teherán era uno de los tres pilares más importantes de Israel y Turquía en el equilibrio antirsoviético pro-occidental en lo que ahora se conoce como el "Medio Oriente extendido", también el Cáucaso y el Asia Central.
En esos años, antes de la voluntad de la Oficina Chiita de 1979, Ankara, Teherán y Tel Aviv compartieron las cálidas relaciones políticas y militares, basadas en la conversión de intereses estratégicos.
Hoy, sin embargo, Irán habla de su deseo de destruir a Israel.
Ni Israel ni Irán tienen doctrinas nucleares militares oficiales, ya que el primero no reconoce que tiene un arsenal atómico, mientras que el segundo insiste en seguir un programa nuclear que es solo para fines civiles pacíficos.
Israel no admite y niega las armas nucleares; Es la doctrina que se llama la SO de la ambigüedad estratégica deliberada: un estado que tiene oponentes potenciales en relación con su reacción en caso de un conflicto.
Según las estimaciones de otros países, organizaciones internacionales y miembros de la comunidad científica, Israel tiene un stock entre 90 y 400 ojivas nucleares.
Aunque no hay una doctrina oficial para el uso de la energía nuclear, el arma nuclear es en realidad el arma definitiva para Israel ", dijo David Rigoulet-Reze, un erudito en el Midis en Iris, el Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas en París.
"Estamos en disuasión completa, se arriesgó en 1973 (cuando Israel, en vista de la ofensiva siria y egipcia en la Guerra de Yom Kippur, arriesgó el colapso militar", dijo.
Esforzarse por la ambigüedad estratégica
Por esta razón, Rigouled-Red es una cosa a pesar de la ambigüedad estratégica consciente.
"El estado judío no tolera la existencia de otras potencias nucleares en la región hasta el uso de la violencia", dijo.
De hecho, Israel atacó a Irak en 1981 y lo destruyó, que fue oficialmente destinado a uso civil y fue desarrollado con la ayuda de Francia bajo su entonces presidente Valéry Giscard D’Estaing y el primer ministro Jaques Chirac.
Los servicios de seguridad israelíes justificaron el ataque con la opinión de que el reactor podría convertirse en producción de plutonio.
En 2007, los aviones israelíes también se reunieron para el Ez-Zor en Siria, donde el régimen de Al Assad, según Mossad, construyó un reactor nuclear con la ayuda de Corea del Norte.
Hoy, el poder del poder y las relaciones políticas-diplomáticas han cambiado a favor de Israel: Egipto y Jordania han reconocido al estado judío, Siria ya no puede dañar después de la caída de Al-Assad, y el Líbano ciertamente no constituye una amenaza existencial. Además, Saddam Hussein Iraq ahora es solo una memoria vaga.
Sin embargo, la presencia de energía nuclear estratégica iraní rompería el equilibrio de no distribución en una región notoriamente inestable, advierten los analistas.
"El príncipe saudí Bin Salman dijo que Arabia Saudita también perseguiría el átomo militar en caso de energía nuclear iraní, y luego habría un posible efecto dominó con Turquía y Egipto que se sentirían obligados a equiparse con armas nucleares", dijo Rugoued-roza.
"Esto debería evitar esto en 2015 por la UE, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Francia, Estados Unidos, China, China y Rusia", agregó al presidente Trump en 2018 ", agregó.
