La Corte Suprema de los Estados Unidos dice que Trump puede del Comité de Seguridad del Consumidor | Eliminar | Noticias de Donald Trump
El tribunal más alto de la nación a menudo ha decidido a favor de la interpretación expansiva de los poderes presidenciales de Trump.
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha decidido que el presidente Donald Trump puede eliminar a tres miembros demócratas de un guardia de seguridad del consumidor y una victoria en sus esfuerzos por concentrarse más en manos del ejecutivo puede lograr una victoria.
La decisión del tribunal permite que Trump inicie tres miembros de la Comisión de Productos de Consumidores designados por su predecesor demócrata, el ex presidente Joe Biden.
Esta decisión revierte una decisión del tribunal inferior, que Trump previene porque había excedido su autoridad al solicitar su entorno.
Mary Boyle, Alexander Hoehn-Saric y Richard Trumka Jr. habían demandado a la administración Trump en mayo después de haber sido despedidas de la Comisión de Seguridad de Productos de Bienes de Consumo, una instalación independiente creada por el Congreso.
Su término de siete años debe ejecutarse en 2025, 2027 y 2028.
En su queja, argumentaron que Trump había excedido sus poderes como presidente al liberarla sin ninguna razón. Un precedente de 90 años de la Corte Suprema, que se conoce como albacea de Humphrey, es de la opinión de que el presidente no puede aliviar a los miembros de una junta directiva independiente sin hacer justificación legítima.
Los miembros de la Comisión también dijeron que su despido retiraría al público del conocimiento y la supervisión especializados vitales.
Sin embargo, el Ministerio de Justicia ha afirmado que la prevención del Presidente puede liberar a los miembros del Ejecutivo, socava su autoridad constitucional.
Incluso las agencias independientes como la Comisión de Productos del Consumidor se encuentran bajo el Ejecutivo, enfatizaron el Ministerio de Justicia.
El argumento del gobierno de Trump fue tratado el 2 de julio cuando el juez de distrito de los Estados Unidos, Matthew Maddox, hizo un acuerdo que bloqueó el despido de los tres agentes democráticos mientras continuaba.
Pero el Ministerio de Justicia de Trump hizo una profesión de emergencia en la Corte Suprema, la mayoría conservadora estaba en un acuerdo corto y sin firmar con el presidente.
La mayoría escribió que el gobierno arriesgó un mayor daño al dejar que los empleados despididos permanezcan en el departamento ejecutivo que las eliminadas por error mientras continuaban sus procedimientos legales.
Sin embargo, los tres jueces de ala izquierda del tribunal emitieron un desviación Esto condenó la decisión como una erosión de poderes. La jueza Elena Kagan señaló que la Comisión de Seguridad del Producto del Consumidor del Congreso fue creada por una Ley del Congreso y respondió tanto a la Legislatura como al Presidente.
"Al eliminar al representante como su afiliación de partido sin razón, el presidente ha negado la elección del Congreso para una tendencia de dos partidos e independientes por parte del Congreso", escribió Kagan.
Agregó que la decisión del tribunal el miércoles era parte de una serie de decisiones que "un aumento en la autoridad ejecutiva a expensas de la autoridad legislativa".
El gobierno de Trump ha tratado de llevar a cabo un mayor control sobre el Congreso y financió a las autoridades federales, por lo que esto a menudo utiliza una interpretación máxima de los poderes presidenciales. La Corte Suprema, que tiene seis miembros conservadores, ha decidido en gran medida a favor de tales esfuerzos.
En un caso similar en mayo, el tribunal permitió a Trump eliminar a los miembros demócratas de la Junta Nacional de Relaciones Laborales y la Junta de Protección del Sistema de Mérito cuando sus casos eran temporalmente.
La Corte Suprema también decidió a principios de este mes que los esfuerzos del gobierno de Trump para apresurar el Ministerio de Educación a través de una campaña masiva podrían progresar.
